Пользователи Ясмин Опубликовано: 31 марта 2010 Пользователи Опубликовано: 31 марта 2010 Без указания имени цитирующий должен получить согласие автора. И написать, что материал выложен с согласием автора. Это в принципе описано в посте выше. Формализация получается..делаем как все, делаем, как везде, иначе караул?
Гость Опубликовано: 31 марта 2010 Опубликовано: 31 марта 2010 (изменено) Формализация получается..делаем как все, делаем, как везде, иначе караул? Ну давайте на красный свет через дорогу ходить, зачем как все? Есть правила они существуют для защиты человека. Изменено 31 марта 2010 пользователем Alinor
Пользователи Ясмин Опубликовано: 31 марта 2010 Пользователи Опубликовано: 31 марта 2010 (изменено) Ну давайте на красный свет через дорогу ходить, зачем как все? Есть правила они существуют для защиты человека. От чего защиты? Ведь тут никто ни на кого не нападал и никакой частной информации опубликовано не было. Пример с красным светом уместен при угрозе жизни во время автомобильного движения, правило в этом случае служит для сохранения жизни людей. В этой ситуации угрозы никакой нет, есть попытка разобраться в ситуации, некий учебный момент. Изменено 31 марта 2010 пользователем Flinity
Администрация Алёна Опубликовано: 31 марта 2010 Администрация Опубликовано: 31 марта 2010 Вы учитесь в школе. Учитель считает необходимым вынести на обсуждение класса часть сочинения одного из учеников, по той или иной причине (интересное мнение, типичная ошибка и др.). Причем в обычной школе, скорее всего, имя ученика озвучат аудитории. Нормальный учебный процесс и обычная ситуация. Это письмо далеко не первое выложено для общего обсуждения, но тема с некоторыми резонирует особенно сильно.
Гость Опубликовано: 31 марта 2010 Опубликовано: 31 марта 2010 (изменено) Вы учитесь в школе. Учитель считает необходимым вынести на обсуждение класса часть сочинения одного из учеников, по той или иной причине (интересное мнение, типичная ошибка и др.). Причем в обычной школе, скорее всего, имя ученика озвучат аудитории. Нормальный учебный процесс и обычная ситуация. Это письмо далеко не первое выложено для общего обсуждения, но тема с некоторыми резонирует особенно сильно. Я например могу зайти и читать этот топик не вводя логин и пароль, это значит, что google, yandex и любой другой поисковик может снять информацию с этого топика и показать при поиске. Это больше похоже на чтение сочинения Васи на площади в центре города(без его ведома), чем на обсуждение в классе. Другими словами пост открыто лежит в интернете. Этично ли это судить вам. В институте, коледже итд. преподаватель не имеет права читать сочинение без разрешения ученика, ананимно или нет значения не имеет, всегда предварительно согласовывают(Без согласия это хорошее судебное дело). - спросите любого пофесора. Я знаю, что это не перый такой пост, но это не означает, что это правильно. Возможно со мной это резонирует потому, что я написал не одно пользовательское соглашение и знаю какие проблемы можно получить из этого. Но вот почему конфликт является точкой резонанса здесь, мне не ясно, я ожидал понимания этого вопроса администрацией. Изменено 31 марта 2010 пользователем Alinor
Пользователи Ясмин Опубликовано: 31 марта 2010 Пользователи Опубликовано: 31 марта 2010 Я например могу зайти и читать этот топик не вводя логин и пароль, это значит, что google, yandex и любой другой поисковик может снять информацию с этого топика и показать при поиске. Понятно. Чем это может навредить? Это больше похоже на чтение сочинения Васи на площади в центре города(без его ведома), чем на обсуждение в классе. Другими словами пост открыто лежит в интернете. Этично ли это судить вам. Алинор, чтение сочинения Васи на площади чревато для самого Васи в том случае, если он лично знаком тому количеству горожан, кто присутствует на площади, в противном случае это лишь некая информация, абстрактная, и автору ничем не грозит так называемое "разглашение" через поиск. Чтобы стороннему человеку въехать в эту тему, ему нужно по меньшей мере оочень постараться, и актуальна она лишь для тех, кто учится здесь, потому что касается в принципе всех нас, не только автора письма.
Гость Опубликовано: 31 марта 2010 Опубликовано: 31 марта 2010 (изменено) Понятно. Чем это может навредить?Алинор, чтение сочинения Васи на площади чревато для самого Васи в том случае, если он лично знаком тому количеству горожан, кто присутствует на площади, в противном случае это лишь некая информация, абстрактная, и автору ничем не грозит так называемое "разглашение" через поиск. Чтобы стороннему человеку въехать в эту тему, ему нужно по меньшей мере оочень постараться, и актуальна она лишь для тех, кто учится здесь, потому что касается в принципе всех нас, не только автора письма. Ваше мнение на эту тему мне уже ясно, можете его не повторять. Изменено 31 марта 2010 пользователем Alinor
Пользователи Ясмин Опубликовано: 31 марта 2010 Пользователи Опубликовано: 31 марта 2010 Ваше мнение на эту тему мне уже ясно, можете его для меня не повторять. Ну там еще и вопрос был..ну да ладно, вашу позицию я поняла, спасибо, Алинор.
Главный Leo Sverdlovsky Опубликовано: 31 марта 2010 Автор Главный Опубликовано: 31 марта 2010 Администрация Заочного Отделения Школы Магии Атлантида, нигде и никогда не брала на себя обязательств, сохранять конфиденциальность сообщений оставленых вами на форуме. В первую очередь, потому что это технически невозможно. Любой ваш пост доступен как минимум вашим одногруппникам, что с моей точки зрения ПРАВИЛЬНО. По-моему, достаточно ясно написано. Никаких других соглашений не будет. -------- Забавно, что ни полслова по сути письма, и это наводит на мысли.
Гость Опубликовано: 31 марта 2010 Опубликовано: 31 марта 2010 По-моему, достаточно ясно написано. Никаких других соглашений не будет. -------- Забавно, что ни полслова по сути письма, и это наводит на мысли. Речь шла о приватных сообщениях, а не осообщениях оставленных, на форуме. Также речь шла не о конфеденциальности, а о корресктном(по отношению к пользователям) использовании написанной ими информации. Тоесть официально сообщать новым пользоватеням о том, что их приватные сообщения могут выставляться вы не хотите, это тоже наводит на мысли... Вообще пользователям стоит задуматься о том, что они пишут здесь и где всё это может оказаться, ответственность же никакой нет, вообще. Для меня интересно не само письмо, а мотивы его публикации. Хотя мои доводы касательно коректности и правил использования информации вполне реальны. Любой человек имеет права в интернете, многие о них правда не знают. Копирование информации без разрешения автора называется плагиатство, и если направить запрос с указанием ссылки в хостинг компанию они вам напишут имеил с просьбой удалить указанный текст. Это реальные вещи, но если вы напишите в соглашении пункт в котором анулируете авторские права пользователя, то ничего не будет. Не думал, что нужно так детально обьяснять причины моего предложения. Вы даже если запысываете звонок телефонный, обязаны сообщит человеку об этом предварительно, и обьяснить для чего будет использоваться запись. Ну а в остальном, действительно забавно.
Главный Leo Sverdlovsky Опубликовано: 31 марта 2010 Автор Главный Опубликовано: 31 марта 2010 Как человек неоднократно и длительно бывавший в США, я вас понимаю. Но жаль, что во всей этой процедурной части потерялся первоначальный смысл.
Гость Опубликовано: 31 марта 2010 Опубликовано: 31 марта 2010 (изменено) Как человек неоднократно и длительно бывавший в США, я вас понимаю. Но жаль, что во всей этой процедурной части потерялся первоначальный смысл. Согласен, в США эти правила более проявленны и большинство о них знают, но действительны эти правила в большинстве развитых стран, люди не знают просто. А в каком смысле вы меня понимаете? Недопонял просто. Смысл шёл в первом посте и я для себя его увидел, думаю другие тоже. Просто дискуссия пошла в другом русле, это да. Изменено 31 марта 2010 пользователем Alinor
Гость evvk Опубликовано: 1 апреля 2010 Опубликовано: 1 апреля 2010 Вы меня тоже часто удивляете, тем не менее пишу об этом я только в тех случаях в когда это действительно того стоит, когда это имеет отношение к людям которые это будут читать. Выразил своё удивление я довольно мягко при этом предложил использовать метод соглашения когда людям сообщают сначала о правилах и последсвиях определённых действий на форуме. Сообщают зачастую для защиты себя. А вообще почитайте общепринятые стандарты обмена информации в сети интернет, они почти идентичны физическим печетным материалам, при любой цитате или копировании вы либо ссылаетесь на автора, либо просите разрешения у последнего использовать материал под анонимным именем или без него. Поправку можно внести в соглашении форума, зарание сообщив автору о лишении его этого права. Че за бред Вы несете?!!! Вы вообще здесь зачем?!!! Задумайтесь... Ну давайте тогда регламентируем еще, какую херню можно спрашивать у преподавателей, а какую нельзя и с какой периодичностью, напишем целую поэму листов так на 300, за рамки которой ни при каких обстоятельствах нельзя будет выходить! А что? Все будет законно и подобных тем больше точно не будет, только фиг мы в этом случае чему-либо вообще научимся! Как язык вообще поворачивается упрекать учителей?!!! Они эту тему создали, чтобы Вас же чему-то научить!!! И откуда у учителей терпения столько, тоже не понятно... Если Вам так не нравится позиция Лео, что Вы здесь делаете тогда? Найдите себе учителя "ЭТИЧНОГО" с Вашей точки зрения и учитесь у него. Я могу Вам несколько таких предложить. Расскажете им, КАК надо обучать людей и все будет ок!! Не знаю как в Израиле но в США зарегистрированный бизнес несёт легальную ответственность за соответствие этим стандартам, и по этой причине все правила хорошо описывают в соглашениях их веб ресурсов. Ага, точно, точно!!! А еще в США в штате Айова запрещено трахаться, если ты перед этим пива попил!!! Каким нужно быть отморозком, чтобы подобные законы придумывать, никогда мне не понять... А показывание пальцем мне уже совсем надоело. Если я чем-то недоволен я это высказываю, при этом обосновываю фактами и даю советы по улучшению. Спросите администратора лобого даже среднего размера форума и он вам обьяснит логичность моего аргумента. Ой, обидели ребенка... :(((( А Вы не провоцируйте на то, чтобы пальцем на Вас показывали и не будет повода обижаться. Я бы считал, что автор того злополучного письма Вы, если бы это не была особа женского пола, те же проблемы в точности!
Ученики Мартиша Опубликовано: 1 апреля 2010 Ученики Опубликовано: 1 апреля 2010 В общем - то все доброжелательно отвечают, но отвечают оттуда где они сечас находятся. А находятся пока в разных местах. (Разных договорах) Из своего опыта - я поддерживаю Алинор, что правила, какие бы они не были очевидные- не очевидные, даже возможно противозаконные должны быть между участниками договора оговорены. Просто, для того, чтобы никто ничего сам не придумывал. Сознание то оно огого что может, оно даже может одни и теже правила прочитать по разному. Если бы мы все родились в одном дворе и росли в одном классе, то наверноее более менее правила у нас были бы одни. Я если у меня с кем-то возникает потребность оговорить правила, то только чтобы ко мне притензий не было. Как будет действовать другой участник договора я обычно не спрашиваю, а считываю с него. В ШМА я пришла осознанно и стала ученицей осознанно. В общем-то я готова учиться, а в моем личном договоре "учиться - это полностью довериться учителю и впитывать все, что можно". Мне повезло, и у меня были такие учителя, что Лео по сравнению с ними такой "белый и пушистый", что иногда, даже возникает желание его защитить . Понятно, что это иллюзия. Я считаю , что с грубостью, глупостью, инфантилизмом надо расправляться в самом его зачатии. Чтобы не было этого в наше школе никогда. А для того, чтобы без обид - прописываем правила. Если как в Китае "Учитель имеет все права на ученика" - интересно много народу останется?
Гость Опубликовано: 1 апреля 2010 Опубликовано: 1 апреля 2010 (изменено) Че за бред Вы несете?!!! Вы вообще здесь зачем?!!! Задумайтесь...Ну давайте тогда регламентируем еще, какую херню можно спрашивать у преподавателей, а какую нельзя и с какой периодичностью, напишем целую поэму листов так на 300, за рамки которой ни при каких обстоятельствах нельзя будет выходить! А что? Все будет законно и подобных тем больше точно не будет, только фиг мы в этом случае чему-либо вообще научимся! Как язык вообще поворачивается упрекать учителей?!!! Они эту тему создали, чтобы Вас же чему-то научить!!! И откуда у учителей терпения столько, тоже не понятно... Если Вам так не нравится позиция Лео, что Вы здесь делаете тогда? Найдите себе учителя "ЭТИЧНОГО" с Вашей точки зрения и учитесь у него. Я могу Вам несколько таких предложить. Расскажете им, КАК надо обучать людей и все будет ок!! Ага, точно, точно!!! А еще в США в штате Айова запрещено трахаться, если ты перед этим пива попил!!! Каким нужно быть отморозком, чтобы подобные законы придумывать, никогда мне не понять... Ой, обидели ребенка... :(((( А Вы не провоцируйте на то, чтобы пальцем на Вас показывали и не будет повода обижаться. Я бы считал, что автор того злополучного письма Вы, если бы это не была особа женского пола, те же проблемы в точности! Учитель это человек такойже как и вы, умеющий и/или знающий, что-то чего не умеете и/или не знаете вы, не более того. Судить о учителе стоит именно из этой позиции иначе можно получить много заблуждений, именно поэтому существуют пустые школы. Я вовсе не говорю о Заочке или о Лео конкретно, уже не раз упоминал, что многому здесь научился и за это благодарил, но я всёже адекватно и независимо смотрю на преподователей и если вижу что, что-то не так и это ко мне имеет отношение, готов об этом открыто сказать или действовать. Моя точка зрения довольно хорошо аргументирована, вовсе не голословна и имеет хорошую, логическую почву под "ногами". Думаю многие из учасников согласны, некоторые даже написали об этом. Здесь магический форум, люди в принципе многое повидавшие, уважение к окружающим здесь должно быть по умолчанию(и заметье именно об этом я и писал в этом посте), а большего нужно заслужить, дайствиями, причём заслуживать его нужно всем. А вообще, научитесь разговаривать. Я хоть и сам по русски пишу с описками и ошибками, но хотябы цензурно и с уважением к другим. Изменено 1 апреля 2010 пользователем Alinor
Ученики Мартиша Опубликовано: 1 апреля 2010 Ученики Опубликовано: 1 апреля 2010 В моей модели мира нет ЧСВ. И меня уже стало доставать, как вы наводите здесь тень на плетень. Это что у магов такая детская болезнь, типа ветрянки? ЧСВ - чувтсво собственного величия. Очень красиво, сразу хочется поболеть, может после этого в Мага сразу перерожусь. Есть не такие красивые слова - комплекс собственной неполноценности, мания величия. Знаете таким болеть не очень хочется. А как лечится ЧСВ? Что там доктор прописал?
Гость evvk Опубликовано: 1 апреля 2010 Опубликовано: 1 апреля 2010 Моя точка зрения довольно хорошо аргументирована, вовсе не голословна и имеет хорошую, логическую почву под "ногами". А мне сдается, Ваша точка зрения имеет под ногами лишь Ваше же задетое самолюбие. Здесь магический форум, люди в принципе многое повидавшие, уважение к окружающим здесь должно быть по умолчанию(и заметье именно об этом я и писал в этом посте), а большего нужно заслужить, дайствиями, причём заслуживать его нужно всем. Вроде верно говорите. Только где тогда Ваше уважение к нашим преподавателям?! А вообще, научитесь разговаривать. Я хоть и сам по русски пишу с описками и ошибками, но хотябы цензурно и с уважением к другим. Мама с папой в детстве тоже пытались... ))) Лично меня самого не беспокоит то, как я разговариваю, а Ваше отношение ко мне, как и Ваши проблемы с самолюбием, к счастью, меня беспокоят и того меньше. У меня до этого момента не было никакого желания задеть Вас лично, как бы это ни выглядело со стороны. Просто за учителей обидно. Создают тему с целью показать всем ошибки, над которыми бы стоило поработать. Разжевывают, что, зачем и почему. И вместо разумной реакции учеников, вроде "Ух ты, и правда, надо меняться и дальше!!", получают в благодарность кучу упреков совершенно бредовых, никак близко не связанных со смыслом этой темы. Я вежлив и тактичен с теми, кто заслужил этого в моих глазах. Конкретно в Вашем случае, я, наоборот, разочаровался. Вы едва ли не в каждом посте твердите об уважении. Перечитайте свои посты, и приведите здесь хоть одну свою цитату, из которой следовало бы, что Вы сами кого-то, кроме себя здесь уважаете! И с моей точки зрения, просто глупо (по-детски как-то) воспринимать все написанное, как личное оскорбление, я не ставил целью оскорбить кого-то. Я так же, как и все, высказываю свое мнение по поводу всего этого, и ДА(!!!), меня задевает и раздражает такое хамское отношение к людям, которые тратят на наше обучение и развитие столько времени и труда!!! ................... надоела мне уже эта тема.. :( бесполезно..
Гость Опубликовано: 1 апреля 2010 Опубликовано: 1 апреля 2010 (изменено) В моей модели мира нет ЧСВ. И меня уже стало доставать, как вы наводите здесь тень на плетень. Это что у магов такая детская болезнь, типа ветрянки? ЧСВ - чувтсво собственного величия. Очень красиво, сразу хочется поболеть, может после этого в Мага сразу перерожусь. Есть не такие красивые слова - комплекс собственной неполноценности, мания величия. Знаете таким болеть не очень хочется. А как лечится ЧСВ? Что там доктор прописал? Очень хорошо написали. =) Отдельно хочу сказать - Личность подразумевает наличие важности, поскольку есть внешний мир который менее важен чем существование самой личности. Есть отсутствие важности вообще это отсутствие мотивации - дорога в ящик. Проблема с важностью появляется в случае если эта самая важность понижает эфективность работы личности. Например попросить человека сложить несколько чисел стоя в комнате, он эфективно это сделает, а поставить его на краю обрыва, эфективность сложения упадёт. Это довольно сложная концепция, и она изменчива не только от личности к личности но и от ситуации к ситуации, но критерий эфективности и "адекватности" хорошо это демонстрирует. Если человек эфективно, что-то делает, важности там скорее всего нет. Но ведь эфективность это понятие довольно растяжимое, поэтому сам термин ЧСВ это двоякая штука, прминимая к любому действию вот часто и несяно с какой стороны её есть. Изменено 1 апреля 2010 пользователем Alinor
Гость Vikont Опубликовано: 1 апреля 2010 Опубликовано: 1 апреля 2010 Что бросается в глаза.Два лагеря. В одном те кто отвечают. Лео и некоторые из учеников. Финити например. В другом те,которые знают как надо отвечать правильно,так чтобы их ЧСВ не постадало. В январе меня потянуло отвечать на вопросы по магии на сайте,где 98 процентов вопросов сводятся к вопросу как изнасиловать мир,чтобы он соответствовал их ЧСВ. Безусловно,что не всем такая школа нужна,но мне она здорово помогла. Отвечая на вопрос:" На какие вопросы маги любят отвечать?",я ответил:" Маги любят отвечать на УМНЫЕ вопросы. Потому,что в умном вопросе на 98 процентов содержится ответ. Добавить 2 процента-одно удовольствие." Формулирование таких ответов-это одна из эффективных форм работы над собой. Такая работа приводит к пониманию, что нельзя задавать вопросы на эмоциональном порыве. Вопрос должен созреть.Обкататься по всем доступным тебе способам решения. Примериться к теоретически возможным. И только,когда все попытки не дают решения,только тогда его можно задавать. В процессе обгладывания и обкатки он и приобретёт 98 процентов ответа и станет умным. Тогда,тот кто может на него ответит с удовольствием. Есть обучение,а есть любопытство.Обучение даёт умные вопросы. Любопытство- способы маскировки своей глупости. Я сейчас пропускаю неосмысленные вопросы без малейшего чувства вины. И если вопрошающий страдает, то у меня нет ни малейшего желания эти страдания с ним разделить.
Ученики Мартиша Опубликовано: 1 апреля 2010 Ученики Опубликовано: 1 апреля 2010 to Vikont Только это тоже точка зрения, которая зависит от вашего приобретенного опыта. Как его преобрести не наступая на грабли? Поверить на слово? Это не опыт. Если ты сделал, что-то не то - получил в лоб. Это опыт. Следующий раз, если не понял с первого раза, должен иметь полное право провести второй опыт и снова получить в лоб. После N попытки может быть что-то изменится. А "уговаривать" - я там был, туда не ходи, там по лбу получишь по-моему гораздо большая ошибка. Так как вы лишаете человека права на получение собственного опыта. А про любопытство я с вами не согласна, это одно из чувств, которое делает жизнь интересной. И если вы как маг собрались жить лет 300, то без любопытства это будет "не очень весело".
Ученики Анна Опубликовано: 1 апреля 2010 Ученики Опубликовано: 1 апреля 2010 Anna, я Leo_S в личку не задавала вопросов. Просто у меня есть мнение немного отличное от Вашего, не более. И причем тут ЧСВ, если у человека есть реакции не нравящиеся другим, на него уж быстренько табличку под названием "ЧСВ", читай - "больной". И начинается закидывание камнями. Стоит при этом обратить внимание на тон некоторых оппонентов дискуссии. Такой тон общения больше тянет на пресловутое ЧСВ, чем реакция девушки, которая пока не научилась спокойно принимать молчание в ответ на вопрос. В ее картине мира есть понимание того, что, если я задала вопрос, то на него следует ответ. Что тут ненормального? Сейчас она пришла в другую картину мира, где ответы на вопросы-не есть сразу и всем. Она сразу не смогла перестроиться, в силу своего темперамента или скорости мышления. И полетели - диагнозы, определения,воспоминания о неправильно поступающих людях. Так, кто страдает ЧСВ? Это риторический вопрос. Думаю, это уже до безобразия затерное понятие, при каждом удобном случае одеваемое на голову оппонента, есть в каждом из нас, в той или иной степени. Господа Маги. Табличка "Отвечу на вопросы" полностью соответствует действиям учителя. Смотрите шире... А то что Вы предлагаете " отвечу не всем и не всегда"... Это Вам так удобно и Вы не подумали сколько людей прочитав её не зададут свои действительно важные и интересные вопросы. Не спорю, у Вас тоже важные(на Ваш взгляд) вопросы. Если не получили ответ, это не значит ,что Вам не ответили... Отсутствие ответа ещё более ценный ответ.Скажите спасибо, Вам дали возможность самому подумать и не только над вопросом. Есть категория вопросов на которые можно до посинения отвечать и не ответить, потому что человек его должен сам понять, осмыслить.... Совсем не понятно почему Вы считаете, что девушка должна научится спокойно принимать молчание в ответ на вопрос? Она должна научится сама думать, сама понять что важно, что нет, сама в себе разобраться. Учитель может помочь, в том числе и молчанием, и тем что письмо опубликовано. Вообще не понятно, если автора письма от "знаний начинает тошнить" зачем ему/ей ответы?
Главный Leo Sverdlovsky Опубликовано: 1 апреля 2010 Автор Главный Опубликовано: 1 апреля 2010 Тема ЧСВ, действительно, в какой-то момент начинает изрядно раздражать, но необходимо четко разделять, что такое ЧСВ (я и так все, или почти все знаю и могу) и ЗНАЧИМОСТЬ (я могу изменить мир вокруг себя в пределах своих знаний и умений). Вроде бы похоже? Ан нет! Способность четко поставить и осознать границу собственных умений, и способность отслеживать ее движение является важнейшим качеством. Причем и тут ничего изобретать не надо. Есть градация по малым арканам таро, и каждый градус подробно описан. То есть, каждый легко может определить, ЧТО ОН МОЖЕТ. Причем движение там последовательное. А на тему значимости, похоже, пора писать статью.
Гость Аisbjørn Опубликовано: 1 апреля 2010 Опубликовано: 1 апреля 2010 ... ЗНАЧИМОСТЬ (я могу изменить мир вокруг себя в пределах своих знаний и умений)... Вот оно!!! В пределах! А если могу ВНЕ пределов? Если могу в состоянии, возникающем в нестандартной ситуации, поднять груз, который не поднимут 5 человек? Если могу понять принцип работы прибора, ни с чем подобным ранее не сталкиваясь, объяснить его? Можно привести кучу примеров, от самых банальных, до совершенно фантастически-шизоидных! Благодаря чему это происходит? ЧСВ, значимости или чему-то еще? А на тему значимости, похоже, пора писать статью. Однозначно... А то (у меня, по крайней мере) полная неразбериха в терминологии...
Пользователи Ясмин Опубликовано: 1 апреля 2010 Пользователи Опубликовано: 1 апреля 2010 (изменено) А на тему значимости, похоже, пора писать статью. Было бы здорово Зацепила фраза Алинора Личность подразумевает наличие важности, поскольку есть внешний мир который менее важен чем существование самой личности. Есть отсутствие важности вообще это отсутствие мотивации - дорога в ящик. Проблема с важностью появляется в случае если эта самая важность понижает эфективность работы личности. Сформулировано отлично, смог эту штуку в слова оформить. Возможно с этой точки зрения ЧСВ действительно необходимо, если только не перерастает до гигантских размеров, создавая условия, при которых начинаются тёрки с окружающей средой. Но пожалуй что это единственный плюс его. Инфантильность, отсутствие зрелости, взрослости порождает манипуляции через попытку внедрения чувства вины, и через такую модель поведения во что бы то ни стало получить своё. Но с другой стороны, это самое уязвленное самолюбие, являясь элементом ЧСВ, может служить отличным рычагом для роста и осознания себя. При условии, если тот, кто его испытывает, честен с собой. При таком подходе ЧСВ может быть инструментом, неким пинком, а не "колпаком", под которым люди задыхаются, не понимая, что же происходит в их жизни и почему они страдают. Точка отчета - сам человек, договор можно менять с "Мир должен для меня все делать" на "Я могу что-то сделать сам для себя". А если совсем уж ничего не получается, тогда, конечно, обратиться к тем, кто может помочь, при этом ничего не ждать, как обязательное от того человека действие, принимая любой исход. Это вот я пыталась донести. Один из обострившихся вопросов сейчас у меня- вопрос мотиваций (каждый о своем, а "вшивый о бане", гыы) Изменено 1 апреля 2010 пользователем Flinity
Гость Vikont Опубликовано: 1 апреля 2010 Опубликовано: 1 апреля 2010 Предположим,что есть набор из семи чёрных сущностей,которые сьедая энергетику чакр подсовывают человеку вместо неё свои какашки,что и является причиной комплексов.Очень кратко,не претендуя на полноту описания:1) Муладхара.Энергия выживания. Энергия реагирования на опасность. Какашки(усл. имя серый)-безнадёга,бессмысленность сопротивления,невосприимчивость к любым аргументам.2)Свадхистана. Опасности для жизни нет,зато вокруг полно всего,чего хочется.Всего то нужно протянуть руку и взять. Какашки(усл. имя змей)-профанация понятий.Любовь-это секс,дружба я тебе,ты мне и т.д. Цинизм ярко выражен. 3)Манипура -управление,власть.Какашки(усл.имя чёрный)-этика уголовного мира. Насилие как способ жизни. 4)Анахата.Жизнь-форма проявления любви.Какашки(усл. имя жёлтый)Ложь.Обман. Наркотики. Женщины потому спиваются быстрей мужчин,что им больше врать приходится.5)Вишудха. Поведение,общение.Какашки(усл.имя торопыжка)Нсколько дел сразу.В результате ни одно не доводится до конца.Лозунг-НАДО!, Быстрей,а то не успеем. В результате -прыгание по верхушкам.6)Аджна Реальное восприятие мира,выстраивание его.Какашки(усл.имя свинья эгоизма.)Глаза завидущие,руки загребущие.7) Сахасрара Связь с миром горним.Какашки(усл.имя дракон)Три головы. Одна-АХ!!!!! Какая Я!!!! Вторая. Я так и знала,что эти ублюдки меня не поймут. Третья Плюнь на этих идиотов. Вон там вроде люди,которые меня оценят по достоинству. Выводы:Не зря в христианстве гордыня называется матерью всех грехов. ЧСВ проявляется на любых чакрах,но корень его в сахасраре.
Рекомендованные сообщения