Дети у женщин-Магов: за и против

[Гость Моргана]

Писали-писали,а целостной картины как-то не сложилось.Можно я как-то все обобщу.

ЗДОРОВЬЕ

Плюсы: Система не дает людям ненужных органов. Если какие то органы не выполняют свои функции, то они в лучше случае атрофируются, в худшем заболевают. Рождение ребенка решает эту проблему.

Минусы: обострение хронических или возникновение новых заболеваний, повреждение физического тела.

Если учесть что сейчас население Земли более 7 миллиардов человек (а если бы власти Китая не предприняли очень жесткие меры по ограничению рождаемости,то оно было бы уже 8,а то и 9 миллиардов) и прирост идет в значительной мере за счет бедных стран, где большая часть населения голодает и не имеет элементарного медицинского обслуживания, то если вы не пухнете от голода и у вас есть обычный медицинский полис, то шанс родить здорового ребенка и сохранить свое здоровье приближается к 100%.

РАЗВИТИЕ

Плюсы: несколько дополнительных десятков лет жизни.

Минусы: запрет на занятия во время беременности,отток энергии в течении 10-12 лет,увеличение материальных затрат, уменьшение (особеннно в первые годы жизни ребенка) количества времени для занятий (при наличиии родственников, которые могут взять хотя бы часть забот на себя, этот минус значительно уменьшается)

Я думаю что те несколько десятков лет дополнительной жизни все минусы с лихвой компенсируют.

Так что: "Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь ".

Изменено 2 декабря 2012 пользователем Моргана

[Анна]

Моргана, как то Вы странно обобщили

Очень далеко от общей картины и с большим налётом Вашего собственного мнения. Странный у Вас плюс по здоровью получился

Да и всё остальное тоже.... И где это шансы сохранить своё здоровье приближаются к 100 % ?

Про дополнительные десятки жизни, ну очень сомнительно сказано. Во первых это не 100 % так происходит. Во вторых 10-15 лет молодой жизни, когда человек полон сил энергии и здоровья, мог сильно продвинуться в развитии, и 10-20 лет дополнительных в старости, когда человек занят поддержанием своего физического тела и о развитии только глючит, ну совсем не равны!

Изменено 2 декабря 2012 пользователем Анна

[Гость Моргана]

Моргана, как то Вы странно обобщили

Очень далеко от общей картины и с большим налётом Вашего собственного мнения. Странный у Вас плюс по здоровью получился

Анна, обобщите вы.

[Анна]

Анна, обобщите вы.

Не вижу надобности вообще обобщать данную тему.

[Гость Моргана]

Про дополнительные десятки жизни, ну очень сомнительно сказано. Во первых это не 100 % так происходит. Во вторых 10-15 лет молодой жизни, когда человек полон сил энергии и здоровья, мог сильно продвинуться в развитии, и 10-20 лет дополнительных в старости, когда человек занят поддержанием своего физического тела и о развитии только глючит, ну совсем не равны!

Лео говорил что когда человек развивается,то он становится ценен Системе и может жить очень долго. И те 20-30 лет дополнительной жизни человек потратит не на поддержание своего физического тела, а на развитие и в результате может прожить активной жизнью еще дольше чем обычный человек имеющий детей.

Изменено 2 декабря 2012 пользователем Моргана

[Гость Моргана]

Мне всегда казалось, что люди, независимо от касты, сознательно отказывающиеся заводить детей и пытаясь сэкономить деньги, время, энергию, кто что больше ценит в соответствии с уровнем, на самом деле как раз энергию и экономят (обличая ее в близкие их сердцу символы), поскольку ее родимой им просто не хватает. Зачем экономить то, что у тебя в достатке? И по большому счету имеем ли мы право экономить то, что нам изначально не принадлежит? Ведь сэкономить в данном случае все равно, что украсть, по моему мнению...

Действительно человек это труба, пропускающая через себя энергию и Лео говорил что ее не нужно экономить, например для излучения из анахаты, это только продляет жизнь. Да и когда времени у женщины мало из-за детей она становится собранней и успевает гораздо больше, чем бездетная дама.

[Шелли]

Действительно человек это труба, пропускающая через себя энергию и Лео говорил что ее не нужно экономить, например для излучения из анахаты, это только продляет жизнь. Да и когда времени у женщины мало из-за детей она становится собранней и успевает гораздо больше, чем бездетная дама.

Согласна.Женщина,у которой есть дети успевает в несколько раз больше,обработка инфомации ускоренная,планирование дней ,думаю,более осознанное и эффективное. И главное,дети - это самая сильная таблетка от лени и усталости

[Анна]

Лео говорил что когда человек развивается,то он становится ценен Системе и может жить очень долго. И те 20-30 лет дополнительной жизни человек потратит не на поддержание своего физического тела, а на развитие и в результате может прожить активной жизнью еще дольше чем обычный человек имеющий детей.

Ну где тогда плюс от рождения детей? Если и без них, развиваясь становишься ценен Системе и можешь жить долго.

Я совсем не против детей, и очень рада, что у меня есть сын. И рождение его не сильно попортило моё здоровье. Просто я реально смотрю на эти вещи, и с возрастом действительно заниматься развитием сложнее. Гораздо эффективнее этим заниматься с молодости. А когда куча времени, сил, энергии уходит на детей, на себя, на своё развитие остаётся гораздо меньше. К тому же есть период времени, когда вообще заниматься нельзя, а это в любом случае будет откат назад.

[Анна]

Мне всегда казалось, что люди, независимо от касты, сознательно отказывающиеся заводить детей и пытаясь сэкономить деньги, время, энергию, кто что больше ценит в соответствии с уровнем, на самом деле как раз энергию и экономят (обличая ее в близкие их сердцу символы), поскольку ее родимой им просто не хватает. Зачем экономить то, что у тебя в достатке? И по большому счету имеем ли мы право экономить то, что нам изначально не принадлежит? Ведь сэкономить в данном случае все равно, что украсть, по моему мнению...

В данном аспекте мы говорим о другой энергии, энергии серебряной нити, именно её мы отдаём своим детям. И количество этой энергии зависит от того, сколько в вас вложили ваши родители и сколько вы потеряли за свою жизнь, когда она кончается, человек умирает.

Главное жизненное ограничение, которое проистекает от наличия ребенка, это нагрузка на серебряные нити обоих родителей, что приводит к довольно большим потерям на уровне энергетики. Причем, навсегда. По сути, Вы отдаете часть своей жизни ребенку, в буквальном смысле, это не метафора.

А как труба, человек проводит совсем другие энергии, и их экономить действительно нет смысла.

Изменено 2 декабря 2012 пользователем Анна

[Гость]

Писали-писали,а целостной картины как-то не сложилось.Можно я как-то все обобщу.

И не сложится . Люди любой касты разделятся на два лагеря, одна будет за, другая против. Единого мнения и эталона не будет. Кто то уже имеет детей и обнаружил, что дальше идти нужно самому, кто-то еще не попробовал, что такое материнство и хочет это узнать. Поэтому правильный ответ будет - рожать и не рожать .

[Гость Моргана]

В данном аспекте мы говорим о другой энергии, энергии серебряной нити, именно её мы отдаём своим детям. И количество этой энергии зависит от того, сколько в вас вложили ваши родители и сколько вы потеряли за свою жизнь, когда она кончается, человек умирает.

Энергия серебряной нити тратится при любом нашем взаимодействии с окружающей средой ( это тоже говорит Лео), а не только на детей (иначе бездетные люди жили бы вечно). И люди имеющие детей живут не меньше чем бездетные.Значит на детей уходит незначительное количество серебряной нити,а гораздо большую роль играет образ жизни человека.

Изменено 2 декабря 2012 пользователем Моргана

[Гость Моргана]

И не сложится . Люди любой касты разделятся на два лагеря, одна будет за, другая против. Единого мнения и эталона не будет. Кто то уже имеет детей и обнаружил, что дальше идти нужно самому, кто-то еще не попробовал, что такое материнство и хочет это узнать. Поэтому правильный ответ будет - рожать и не рожать .

Так я и написала:думайте сами,решайте сами иметь или не иметь.

[Анна]

Энергия серебряной нити тратится при любом нашем взаимодействии с окружающей средой ( это тоже говорит Лео), а не только на детей (иначе бездетные люди жили бы вечно). И люди имеющие детей живут не меньше чем бездетные.Значит на детей уходит незначительное количество серебряной нити,а гораздо большую роль играет образ жизни человека.

Моргана, очередная Ваша глупость! Читайте первый пост Алёны, написано же "это нагрузка на серебряные нити обоих родителей, что приводит к довольно большим потерям на уровне энергетики. Причем, навсегда. По сути, Вы отдаете часть своей жизни ребенку, в буквальном смысле, это не метафора."

[Инхуман]

потратит не на поддержание своего физического тела, а на развитие

Очень жаль, что для вас это имеет разницу.

[Гость Моргана]

Моргана, очередная Ваша глупость! Читайте первый пост Алёны, написано же "это нагрузка на серебряные нити обоих родителей, что приводит к довольно большим потерям на уровне энергетики. Причем, навсегда. По сути, Вы отдаете часть своей жизни ребенку, в буквальном смысле, это не метафора."

Умная Анна, объясните тогда, пожалуйста, почему всякие баи и ханы имели от своих наложниц в гареме по 150-200 детей и доживали до глубокой старости.

[Гость Моргана]

Очень жаль, что для вас это имеет разницу.

А вы считаете что тратить энергию на поддержание жизни в дряхлом теле то же самое что тратить ее на развитие?

[Анна]

Умная Анна, объясните тогда, пожалуйста, почему всякие баи и ханы имели от своих наложниц в гареме по 150-200 детей и доживали до глубокой старости.

Уверены, что доживали? Уверены, что было 200 детей?

И вообще, почему Вам надо доказывать, что говорят наши учителя? Если Вы им не верите, зачем Вы здесь учитесь?

[Инхуман]

А вы считаете что тратить энергию на поддержание жизни в дряхлом теле то же самое что тратить ее на развитие?

А в чем отличие?

[Ивар]

Уверены, что доживали? Уверены, что было 200 детей?

И вообще, почему Вам надо доказывать, что говорят наши учителя? Если Вы им не верите, зачем Вы здесь учитесь?

Мне казалось, что верить, как раз таки, не стоит, нужно проверять. И затем тут многие и учаться, чтобы проверять, а не слепо верить

[Гость Лариса]

Стоп, друзья! Моргана прошу вас остановиться, вы как то не так интрепретируете, по-своему, искажая смысл и суть, учитесь и прекратите подводить под итог... каждый сделает и без вас свой вывод -в первом посте все написано что нужно знать, Анна лишь уточнила, конечно немного жестко- но ваши выводы.... , тут действительно как 2 лагеря и посему говорите на разных языках.

[Кассий]

Стоп, друзья! Моргана прошу вас остановиться...

Моргана "умная" женщина, чего вы на нее напали Скоро увидите "Школа Жизни" имени....ну понятно кого (Моргана без обид)

-----

Моргана учиться учить

[Инхуман]

Моргана "умная" женщина, чего вы на нее напали Скоро увидите "Школа Жизни" имени....ну понятно кого (Моргана без обид)

-----

Моргана учиться учить

А по моему это просто энергетическая обдираловка Устроили тут "аттракцион"

[Анна]

Мне казалось, что верить, как раз таки, не стоит, нужно проверять. И затем тут многие и учаться, чтобы проверять, а не слепо верить

Я не говорю слепо верить, и проверять надо, свой опыт нужен. Но есть то, что мы пока не можем сами проверить, нет такого уровня, поэтому принимаем информацию учителей и учимся у них (потом проверим ). Без доверия учителю, сложно учиться. Да и пока проверишь каждое слово, сколько времени надо.

[Кассий]

А по моему это просто энергетическая обдираловка Устроили тут "аттракцион"

Ну это фуршет... скажем... кто то есть, кто то кормит Не хотите не кормите, не хотите не еште

[Анна]

Ну это фуршет... скажем... кто то есть, кто то кормит Не хотите не кормите, не хотите не еште

Кстати да! Вы правы