Распространение учебных материалов

[Leo Sverdlovsky]

В том-то и проблема. Вернее, та ее часть, которую "наивный" ученик, давший "послушать" лекции друзьям и знакомым (что вроде и не плохо) попросту не видит.

Никто не отслеживает, что происходит дальше. А дальше материалы, выложенные в сети, попадают к Васе Пупкину, он их переписывает, и устанавливает авторство, свое. 

И в результате тот, кто был вначале, теряет права уже по социальным законам.

Да, то, что мы изучаем - это наследие, и говорить об авторстве Идей довольно наивно. Что не отменяет труд по подготовке этих идей. 

--------

Поднятая тема не случайна. Помимо действий  некоторых учеников, я столкнулся с ситуацией, когда мне преподнесли мои же материалы (которые БМ не давал), как разработку одного из "магов". Я бы сказал  

-Ну, возможно, считал из эгрегора............так же, как и я....

Но четко видны места сшивания, если излагаешь чужое, всегда есть дырки, и автору это моментально видно.

Ощущение при этом как будто вы вынуждены одеть чужую одежду, ее вероятно даже почистили и кружева пришили, но она не ваша. Очень противно.

[Мартиша]

Да, <непечатноевыражение>, каждый кто создает что-то оказывается в такой ситуации. А алгоритма, что делать как не было так и нет.

Наблюдала разные реакции. И внутри была таких ситуаций. Подобная ситуация по-моему, настолько многослойна и многовременна, что каждый вибирает алгоритм сам. И советовать то глупо, можно только поделиться опытом.

Один из постулатов, на которые я опираюсь - "Копия всегда вторична к оригиналу. А значит автор оригинала всегда может сделать с копией все что хочет. Может стереть. Может отрезать с ней связь - сама загнется. Может еще какой-нибудь эксперимент поставить." А как следствие, "Чем больше скорость у автора, тем быстрее копия теряет связь с оригиналом."

Анекдот из жизни. Ушли от нас наши два работника , забрали (украли) наш заказ и попытались открыть аналогичное производство. Мы их простили, посмеялись их наивности. И вот проходит полгода и еще один общезнакомый заказчик, говорит - устраиваю тендер, кто из вас будет выполнять мой заказ. Мы говорим, в тендере участвуем только в жюри. И проходя где-то в его офисе видим образец нашего изделия 5 летней давности. "О! что-то до боли знакомое. Откуда это у Вас." А это принесли те товарищи и сказали, что это их изделие. "А нам они сказали, когда у нас еще работали, что всю коллекцию украли". Забираем образец. Заказчик: "Куда, куда?". Мы -"Ну украли, так украли. А они же специалисты, еще раз вам сделают." Вообщем-то в деловом мире это серьезный прокол для них. А мы вроде и ничего не делали.

[Leo Sverdlovsky]

Я уже несколько раз слышал рассуждения на тему:

-Раз я заплатил/а за учебу, то лекции мои. Могу делать с ними, что захочу.

Так вот, ошибочка. Не можете.

А если все же да....... ну, мы найдем, на что использовать вашу Судьбу.

--------

"-Я не верю в богов! 

-Хм... иди и расскажи им об этом, думаю их это весьма позабавит"

Из какой-то книжки, не помню автора.

[Рази]

Наверное просто надо обяснить, что запись лекцый, содержыт не только голое знание (попробуйте поучитесь только по книжкам БМ-а), но и интерепертацыю автора, на саму лекцыю как на событие в котором заложено состояние преподавателя и его энергия. И если знание и правда по сути ничье, то интерпретацыя, состояние, энергия собития, принадлежат только преподавателю и частично ученикам которые за него заплатили.

[Миямото]

Честно говоря не понимаю чего все так живо начали обсуждать. Ну нас предупредили, кто читать и думать умеет прочитал и сделал выводы, остальным бессмысленно доказывать.

По мне так лучше бы народ заботился о том чтобы чаще своими магическими практиками заниматься и видеть ответы учителей вовремя в своих темах.

[Гость Vikont]

Лео свою позицию обозначил чётко. Покупка некого интелектуального продукта не означает права собственности.Для себя пользуйся,раз купил,а тиражировать,расспространять нельзя. Всё абсалютно законно и соответствует всем нормам. Народ в основном волнует последствия работы защиты. Неизвестная опасность рождает страх. Не думаю,что защита зомбирует нарушителя,нарушая его психику на всю жизнь. Скорее всего это некое предложение расслабиться,плюнуть на эту дурацкую магию,отдохнуть. Ну таких предложений у нас в социуме и без Лео вагон и малая тележка.Для этого мы в 22-ом и учились приобретению этого качества-ВОЛЯ.Поэтому нарушителям волосы рвать не стоит,а задуматься о уровне своей этики придётся.

[Юриус]

Обсуждение развивается в каком то негативном ключе.

Так запрещен сам факт, что ученик не прошедший именно этого факультатива получит от другого материал и прослушает. Или все-таки то, что это способствует утечке, то есть запрещена сама утечка за пределы эгрегора.

[Комиссар]

Обсуждение развивается в каком то негативном ключе.

Так запрещен сам факт, что ученик не прошедший именно этого факультатива получит от другого материал и прослушает. Или все-таки то, что это способствует утечке, то есть запрещена сама утечка за пределы эгрегора.

Да уж 1.4 а головой думать не хочем

если ты не заплатил (грубо говоря), то ты в долгу (включаем мозг) кому, ну как минимум Лео, а как максимум - Системе. а долг это какой аркан, а? правельно - а как среагирует эгрегор на не дополучение энергии-денег-15 аркана, правельно

я уже не говорю, что сами по себе лекции.... без транслируемого Учителем состояния, так ещё одна умная книга на вроде БМоских, ну кто на них поднялся - единицы... да и оплата не такая уж заоблачная...

[Leo Sverdlovsky]

Liutor 

Полностью с вами согласен.

Народ в основном волнует последствия работы защиты. Неизвестная опасность рождает страх. Не думаю,что защита зомбирует нарушителя,нарушая его психику на всю жизнь. Скорее всего это некое предложение расслабиться,плюнуть на эту дурацкую магию,отдохнуть. Ну таких предложений у нас в социуме и без Лео вагон и малая тележка.Для этого мы в 22-ом и учились приобретению этого качества-ВОЛЯ.Поэтому нарушителям волосы рвать не стоит,а задуматься о уровне своей этики придётся.

Меня умиляет ваша интерпретация.  

Защита материалов

1. Прежде всего, тем, кто не распространяет, и переживать нечего.
2. Если вы дали послушать родственникам и однозначно  уверены, что они, в свою очередь, не "поделились" с кем бы то ни было. То у вас возник долг. Можете на это плюнуть, в надежде, что магии нет. Или закрыть его. Есть "Странные деньги", есть общественная нагрузка.
3. Если вы дали и что дальше, знать не знаете. То вы попадаете под действие защиты. Возможное снятие, в индивидуальном порядке.
4. Публичное распространение, включая выкладывание в интернете, попадает под действие защиты.

Принцип защиты. У каждого человека есть Судьба. Тот вектор движения, который сформировался в результате постановки целей, множеством предыдущих воплощений. Чем выше каста, тем вектор (цель) Судьбы проявленнее. Это та Сила, которая двигает человека вперед, не смотря на внешние трудности. Количество этой силы определяет способность достигать цели (богатства - 2 каста, власти - 3 каста, знаний - 4 каста, и всего предыдущего вместе - 4 каста второй уровень.) Чем ее больше, тем быстрее вы достигаете Цели, и тем легче преодолеваете внешнее сопротивление. При малом количестве этой энергии или слишком разнонаправленном целеполагании, возникает эффект "лебедь, рак и щука". Много усилий, но все в разные стороны и без результата. 

Защита добавляет новые вектора (цели) приводя к эффекту "белка в колесе", что, в конечном итоге, ни к чему не приводит, но сжигает всю имеющуюся энергию. Либо к перекачиванию этой Силы в другие объекты.

Почему именно так? Используются доступные Силы.

[Гость Павел]

Я подпадаю под статью Защита материалов часть 2 УК ЗОШМА, странные деньги со временем пришлю, вопрос как Александр К. свои лекции защищает, также подпадаю под часть 2 УК ЗОШМА

[Гость Ханна]

1. Прежде всего, тем, кто не распространяет, и переживать нечего.
2. Если вы дали послушать родственникам и однозначно уверены, что они, в свою очередь, не "поделились" с кем бы то ни было. То у вас возник долг. Можете на это плюнуть, в надежде, что магии нет. Или закрыть его. Есть "Странные деньги", есть общественная нагрузка.
3. Если вы дали и что дальше, знать не знаете. То вы попадаете под действие защиты. Возможное снятие, в индивидуальном порядке.
4. Публичное распространение, включая выкладывание в интернете, попадает под действие защиты.

Ага! Странные деньги... А давайте администрация объявит об акции "Отпущение грехов"!

Любой, кто пожертвует в Фонд "Странные деньги" некоторую сумму, автоматически попадает под действие акции, что в свою очередь прекращает действие Защиты в отношении провинившихся.

Заодно перепись грешников проведется.

Кстати, в христианстве одно время процветала торговля индульгенциями - т.е. отпущение грехов за деньги. По принципу - и церкви польза, и у мирян совесть чиста.

Правда, на четвертую категорию это вряд ли будет распространяться. А вот на вторую и третью - вполне, особенно на тех, кто по легкомыслию.

А сумма пусть будет эквивалентна количеству пущенных на сторону лекций, ну к примеру, долларов 10. Т.е. подарил кому-нить лекции три, будь любезен 30 баксов в Фонд.

Имхо лучше дать шанс исправиться за копейки, чем доводить местных студентов и домохозяек до навязчевого невроза

На всякий случай скажу - я не "тот самый маг". И администрированием левых сайтов не занимаюсь.

[Инхуман]

Другу дал скачать запись общей конференции, после которой "всё началось" для меня =) Это тоже подпадает под УК ШМА? Просто он хочет здесь учиться, а никаких открытых конференций пока не было и я дал ему послушать. Может он кому еще дал... хз...

[Leo Sverdlovsky]

Общие или открытые свободно, для того и делаются.  

[Мартиша]

Давно хотела задать вопрос, а почему опцию "предупреждения" на форуме не используем? Мне так кажется, много бы недоразумений бы снялось само собой, если бы были публичные предупреждения. Этоя не по поводу лекций, а по более мелким вопросам.

[Leo Sverdlovsky]

Банально не успеваем. Сейчас как раз и занимаемся сайтом (что сжирает прорву моего времени). Там и постараемся все выложить. Но.....выложить ВСЕ , все равно не реально. У меня нет желания писать УК ЗФ ЗОШМА. 

Знаете почему у Фемиды глаза завязаны? Думаете, она такая дура с завязанными глазами ходить? Это символ того, что люди не чувствуют Закон. На анахате у человека появляется ощущение того, что законно, а что - нет, потому то Фемида с 11 аркана без повязки на глазах. И поэтому же любые рассуждения на тему морали вызывают оскомину. Ну не станет человек, ощущающий Закон нарушать его. А уж если да, то четко взвесив все последствия (ситуация, когда волк отгрызает лапу, чтобы выбраться из капкана).

К чему это? Так вот, занимаясь развитием сознания (магией), учитесь ощущать законность или нет своих действий. К тому же маг, в отличие от профана, который может получить по голове и в следующей жизни, чувствует отдачу сразу.

[Алёна]

Добавлю еще одну абсолютно банальную причину: порядка 90% посетителей форума даже не прочитает это.

Каждый день несколько человек присылают возмущенные письма, что зарегистрировались на форуме, а писать сообщения не могут, и всем им в ответ я пишу одно и тоже: Вы не прочитали условия регистрации на форуме, в которых указаны условия активации имени.

А там всего три строчки. И даже это не считают нужным прочитать, что говорить о длинном списке правил.

[Гость]

А если например создать в основном разделе "Школа Магии" подраздел к примеру "Внимание!" и расшифровку "Распространение материалов школы строго запрещено" и сделать его красным цветом, туда положить эту тему?

Думаю хотя бы основная часть обратит внимание на красный раздел форума)

[Лорелена]

Почитала и задумалась. Материалы лекций(1.1) не распространяла. Для себя сняты на диск, так проще прослушивать, чтобы ни я никому не мешала и не мешали мне. И, потом, компу никакого доверия, лучше и надёжней, чтобы была копия. Для себя. Домашние мои знают, что мои книги, записи и т.п. трогать без разрешения нельзя. И не трогают. Для себя ведь не считается распространением?

Но вот какой вопрос. Если мы снимаем с тырнета музыку, книжки, фильмы, то в какой-то мере это тоже незаконно, разве что автор выложил это для открытого пользования. И в таком случае рано или поздно мы будем и за это расплачиваться? Даже если на этих материалах нет защиты. Но качают с тырнета все, или почти все. Так что, каждый получит от количества скачанного? Или только те, у кого возможность наказания прописанна в Договоре? А кто убеждён, что это ненаказуемо, будет жить спокойно? И если человека не останавливает элементарное чувство целесообразности (раз обучение в закрытых группах, то и материалы не подлежат распространению), то остановит ли таких возможность наказания?

И, потом, что будет с теми, кто вообще не в курсе о чем речь, по ним тоже ударит? Я о том, что вот такой свежеиспеченный маг с ЧСВ выше макушки хвастает дружбанам в инете, что вот де он крутой, учится в школе магии и может поделиться записями. А кто-то из любопытства эти записи слушает. По ним тоже стукнет? Мне почему-то таких жалко, кто по незнанию или дури влипнуть может, и даже не поймет, что с ним произошло.

[Гость Lider]

Знаете почему у Фемиды глаза завязаны? Думаете, она такая дура с завязанными глазами ходить? Это символ того, что люди не чувствуют Закон. На анахате у человека появляется ощущение того, что законно, а что - нет, потому то Фемида с 11 аркана без повязки на глазах. И поэтому же любые рассуждения на тему морали вызывают оскомину. Ну не станет человек, ощущающий Закон нарушать его. А уж если да, то четко взвесив все последствия (ситуация, когда волк отгрызает лапу, чтобы выбраться из капкана).

Очень очень интересно... То есть Фемида в 11 аркане судит (карает) основываясь не на фактах, уликах и доказательствах (повязка ведь символизирует именно беспристрастность, Фемида не видит кого судит, поэтому ей все равно кто перед ней), а через "ощущение" нарушения закона, и никакие доводы в принципе не нужны, ибо логика здесь не уместна. Правильно я понимаю? В таком случаи зачем Фемиде на карте 11 аркана весы? Мера возмездия? Но если она знает тяжесть нарушения, то что ей измерять этими весами?

И еще - изначально древнегреческая Фемида изображалась без повязки на глазах. Повязку ей позаимствовали уже в более позднее время у римлян. Поэтому вполне логично предположить, что в то время этот атрибут не считался нужным и изображать его не было никакого смысла... Или я ошибаюсь?

Лео, поясните, пожалуйста. Можно в тему вопросы этот пост перенести, чтобы здесь не фулдеть.

[Гость Azalis]

Банально не успеваем. Сейчас как раз и занимаемся сайтом (что сжирает прорву моего времени). Там и постараемся все выложить. Но.....выложить ВСЕ , все равно не реально. У меня нет желания писать УК ЗФ ЗОШМА.

Знаете почему у Фемиды глаза завязаны? Думаете, она такая дура с завязанными глазами ходить? Это символ того, что люди не чувствуют Закон. На анахате у человека появляется ощущение того, что законно, а что - нет, потому то Фемида с 11 аркана без повязки на глазах. И поэтому же любые рассуждения на тему морали вызывают оскомину. Ну не станет человек, ощущающий Закон нарушать его. А уж если да, то четко взвесив все последствия (ситуация, когда волк отгрызает лапу, чтобы выбраться из капкана).

К чему это? Так вот, занимаясь развитием сознания (магией), учитесь ощущать законность или нет своих действий. К тому же маг, в отличие от профана, который может получить по голове и в следующей жизни, чувствует отдачу сразу.

Согласен с высказыванием. Когда вы начинаете ощущать что за это действие вам долбанут по голове, а за это просто и не заметят - есть. Чувствуется вполне не плохо. Личный опыт.

[Гость avagor]

Да,тема интересна и можно понять авторов чьи труды пытаются выдать за свои псевдо мастера,но и людей которые делятся некоторыми материалами что почерпнули в шма со знакомыми можно понять,(сам после знакомства с некоторым материалом решил обучаться),граница между авторской работой и достижением цивилизации не всегда проходит чётко и не всегда это известно,но непосредственно автор своим отношением к своей работе даёт ей определённый статус(моё или всем),почувствовать это как сказано выше могут не все,но можно!Зато пользователь какого либо материала однозначно понимает для чего и как этим пользуется!Присвоение чужого материала и объявления себя его автором и знакомство с материалом полученным в шма с посторонними для материального обогащения должно быть наказуемо!С другой стороны если человек расскажет об обратном круге и принципе работы с энергией,что бы помочь человеку,то много не потеряет.Не в 15А безвозмездная помощь.Материальный интерес мне кажется по цепочке сразу откат даст!Хотя не зря же ножи не дарят,копеечку да отдай!!!В общем по внимательнее по жизни надо идти,сканировать и рассматривать связи ...

Удачи и понимания в большом и дружном коллективе!

[Гость Mihhail]

Но вот какой вопрос. Если мы снимаем с тырнета музыку, книжки, фильмы, то в какой-то мере это тоже незаконно, разве что автор выложил это для открытого пользования. И в таком случае рано или поздно мы будем и за это расплачиваться? Даже если на этих материалах нет защиты. Но качают с тырнета все, или почти все. Так что, каждый получит от количества скачанного? Или только те, у кого возможность наказания прописанна в Договоре? А кто убеждён, что это ненаказуемо, будет жить спокойно?

У меня тогда вопрос: "Есть государственные (то есть огромные) библиотеки или там просто городская библиотека, так ??!! Придя и взяв книгу почитать ни кто ведь НЕ считает себя виноватым или вором или что это нарушение авторских прав ???" или "Видео прокаты" тоже масса людей пользуется данной услугой. А "пиратские" диски (хотя это вообще не в тему про "пиратку") но почему бы авторам не сделать доступную цену, а не писать суммы похожие по длине на номер телефона ?? по принципу ни себе не людям, вот и приходится/приходилось покупать копии без авторства. А была бы цена приемлемая то и многие стали бы покупать оригинал.

Порою получается так: вот я купил диск с фильмом авторские права всё как полагается,и у меня друг попросил посмотреть,а я ему "НЕ ты что нельзя нарушение авторских прав." Не правда ли смешной пример, ... Я хочу подчеркнуть что дать посмотреть/послушать/почитать не одно и тоже что Распространять хотя в коей то мере дать другому ознакомится и есть распространение знаний, но ЦЕЛИ тут как раз разные.

Брать с интернет ресурса, вопрос широкий, А брать/собирать ягоды,грибы, в лесах ??? например, я думаю тут как кто к этому относится его личное отношение и его личный договор.

Тут же в ШМА,вопрос совсем иной.

Изменено 12 августа 2010 пользователем Mihhail

[Кайсен]

Ситуация в тему. Пишет мне в контакте человек:

"Привет, хотел поспрашивать на счет школы атлантиды, и предложить сотрудничество по обмену знаний"

Я: "привет, можешь поспрашивать =) сотрудничество какого плана?"

Он: "плана обмены лекций как смотришь?"

Я: "а откуда ты? обмена лекций на какие?"

Он: "ну предлагаю поступить к нам на обучение бесплатно, а ты лекции с атлантиды, вот сайт http://www.imperijabogov.ucoz.com/"

После этого мне всё стало ясно =)) Понятно, что никаких лекций он не получил =)

П.С. Кстати сайт их ощущается мерзко. "Магия Хаоса" какая-то, даже не стал вникать.

Изменено 30 сентября 2010 пользователем kaysen

[Ивар]

Пишет мне в контакте человек:

Нас уже много)

[Гость Mihhail]

kaysen мне сегодня же подобное пришло сообщение. Я просто проигнорировал, так как это НЕ обсуждается. И откуда они знают что мы из ШМА ???

О-ооо-ооооооооо-о, ДА мы популярные уже, круто.