Ответы на вопросы о магии, развитии и жизни
Лео говорил, что Учитель не может прописать качества ученикам, но при этом на семинарах Лео все равно прописывает нам какие-то информационные структуры. Получается, что те, информационные структуры, которые прописывает Лео не являются качествами? Если это не они, то тогда что?
Идея копирования качеств от одного человека другому очень популярна, но увы, практически не реализуема.
Ибо качества - это некие структурные изменения самой личности, которые можно осуществить только прикладывая собственные усилия. Точно так же, как не получится взять развитые мышцы от тренера, сколько вы на него не любуйтесь.
На семинарах я стараюсь создать условия для того, чтобы вы сами могли создать себе/в себе новые качества. Для этого повышается частота, подключается Сила (зачастую не одна), задаются задачи; но осуществлять работу вам приходится самим.
А вообще тема качеств очень подробно освещена в моем Ютьюбе.
Что такое сон, как происходят сновидения с вашей точки зрения? Если не придерживаться официальной версии : заснул, глаза «трутся» об веки, происходят «глюки» (сны), в зависимости от эмоционального состояния.
Сон - это состояние выключения вашего собственного Я, то есть оно как бы не существует, оно выключено или другими словами в ваше сознание почти не поступает активизирующая его Сила. Подробнее тему рассматриваем на курсе «Конструирование Будущего». Что такое сновидения более сложный вопрос, тем более, что существует несколько типов сновидений, которые значительно отличаются одно от другого, и в двух словах на этот вопрос не ответить. Теория про «трущиеся глаза» на мой взгляд бред.
Один из типов сновидений предполагает включение человека в инфополя, и в очень редких случаях он способен интерпретировать понятным образом мизерную часть информации. Да, это звучит прикольно и очень повышает ценность в собственных глазах, однако никакой особой пользы не несёт. И скорее относится к подтипу медиумизма - то есть к неуправляемым прорывам информации, не приносящей ни практической, ни смысловой пользы.
Если ли упражнения , по защите «себя» (своего сна) от «снов» (гостей и тд)?
Лучшей защитой является устойчивая психика, осознание собственных страхов и устойчивая нервная система, не имеющая избыточного перевозбуждения или торможения. Проще говоря, упражнений здесь недостаточно.
Как понять , что это просто сон, а не «чья-то активность» на тебя или , в принципе, извне;
Людям свойственно придавать собственным реакциям слишком большую значимость и считать себя центром мироздания, что в каком-то смысле оправдано, потому что любой человек сам для себя и является таким центром. Но вот для других мы обычно совершенно неинтересны. А поскольку людей, реально умеющих работать в сновидениях исчезающе мало, вероятность столкнуться во сне с какой-то персонифицированной деятельностью стремится к нулю. В любом случае, если вы не осознаны в сновидении, отличить вы не сможете.
Читали вы Евгения Цветкова «счастливые сны» , и его трактовку «книгу мертвых в этой же книге» и что вы думаете о его трактовке сонников и «книге мертвых»?
Я знаю две книги мёртвых, египетскую и тибетскую, но разбираться с тысячей их трактователей не вижу смысла. Что касается сонников, то есть интерпретации снов, то с моей точки зрения это чушь. Поскольку у большинства людей сны зависят от того, что их волнует, отсюда можно интерпретировать сон как некий анализ вопроса, который вас беспокоит. Но интерпретировать сны как голос интуиции, и уж тем более как предвидение, абсолютно наивно. Понятно, что для аргументирования этого мнения требуется гораздо больше времени.
Как сделать так, чтобы не просыпаться от снов каждую ночь?
И опять, для того, чтобы понять, почему вы просыпаетесь, необходимо одеть трекер сна; обычно сны никакого отношения к спонтанному пробуждению не имеют.
Почему снится то , о чем и не думал и очень реалистично ? И просыпаясь чувствуешь себя «разбитым»
Содержание сна зависит не столько от того, о чем вы думали, сколько от того, что вас волнует, от ваших ожиданий и страхов. Существует интересная техника, когда человек перед засыпанием интенсивно и эмоционально насыщенно о чем-то думает. В этом случае есть шанс как бы заказать сновидение и получить сон на тему ваших размышлений. Техника работает не у всех, поскольку очень мало людей способны реально управлять своими мыслями и сосредотачиваться на нужной теме.
А вот почему человек просыпается разбитым, может быть очень много причин и для этого стоит одеть трекер сна. Связь между сновидением и плохим самочувствием может говорить о неуправляемых астральных выходах во сне, причина - разбалансировка тонких тел. Чтобы подтвердить, нужен трекер, будет аномально большое количество глубокого сна. Либо вы просто спите очень поверхностно, не отдыхая, отсюда усталость.
У меня возник вопрос. Растворение в мире может быть кармой. Уничтожение как причина растворения. Вы говорили о том что воплотится тот кто достоин. Стоит ли бояться полного уничтожения и гибели, и как себя вести в мире богов?
Охххо…?♂️
Эк ребята вы небрежны со словами. А ведь я все время напоминаю - магия начинается с точных и выверенных определений.
Ни в одной теме которую мы обсуждали нет понятия уничтожение.
«Уничтожение – это процесс полного или частичного разрушения, ликвидации или выведения из строя какого-либо объекта, материала или информации. В зависимости от контекста, уничтожение может иметь различные формы и цели. Вот несколько примеров:
1. Уничтожение данных: Процесс, направленный на полное удаление информации с носителя таким образом, чтобы её невозможно было восстановить. Это может включать физическое разрушение носителей (например, сжигание, измельчение) или программное удаление (например, перезапись данных).»
Растворение в мире. Это вы о чем? Если о Нирване то один разговор. А если о том что те кто не дошел до истинной реинкарнации слегка … развалятся, то другой.
Достоин? Нет. Тут подобные определения неуместны, опять же если вы о истинной реинкарнации. Скорее речь идет о том кто сконструировал себе/себя как нечто уникальное.
«Слово “достоин” в русском языке имеет несколько значений, но основное из них – это соответствие определённым качествам, требованиям или ожиданиям. В зависимости от контекста, смысл этого слова может меняться. Вот несколько примеров:
1. Человеческие качества: Когда говорят, что человек “достоин уважения”, это значит, что он обладает качествами, которые вызывают уважение (честность, справедливость, доброта и т.д.).
2. Соответствие стандартам: Человек или объект, который “достоин похвалы”, соответствует высоким стандартам или ожиданиям в каком-то деле или качестве.
3. Право на что-то: Если кто-то “достоин награды”, это значит, что он заслужил её благодаря своим достижениям или поступкам.
Таким образом, слово “достоин” обозначает признание ценности, соответствия или заслуги в какой-то сфере или контексте.»
Бояться исчезновения… А вот непростой вопрос.
С одной стороны вы и не заметите что исчезли ?♂️? , как собственно не замечаете этого во сне. А с другой разум как самоосознающая себя и самовоплощающая себя система, категорически не хочет исчезать. И именно этот страх стимулирует личность искать пути бессмертия. Так что простого ответа не будет.
Как вести себя в мире Богов?
В смысле в Чистом мире? ?♂️???
Насмешили.
В чистые миры попадают только те кто горел стремлением и Принципом воплощенном в данном Боге (персонификации). То есть по сути был почти аваторой данного Бога. И конечно такой человек прекрасно знает чем заниматься в Чистом мире, как долго там находиться, и вообще воспринимает попадание туда не столько как награду, а … знаете скорее как курсы повышения квалификации для специалиста.
И понятно если вы не специалист то что вы там делать будете?
Описание не идеальное но все же
«В буддийской концепции "чистый мир" часто относится к понятию "Чистой Земли" (Сукхавати), которое играет важную роль в некоторых буддийских традициях
1. **Происхождение**: Идея Чистой Земли восходит к различным сутрам Махаяны), где описывается обет Будды Амитабхи создать чистую землю, чтобы помочь существам достичь просветления.
2. Амитабха.
Он принял 48 обетов, чтобы создать чистую землю, где условия идеальны для практики Дхармы и достижения просветления.
3. Описание Чистой Земли:
Чистая Земля описывается как место без страданий, где живут только благоприятные условия для духовной практики. Это мир, свободный от кармических загрязнений и страданий сансары.
4. Цель:
Перерождение в Чистой Земле дает практикующим возможность продолжать духовную практику в идеальных условиях, что облегчает достижение нирваны и полного просветления.
Таким образом, концепция Чистой Земли в буддизме представляет собой утопический мир, созданный благодаря состраданию и обетам Будды Амитабхи, где существа могут достичь просветления в наилучших условиях.»
Лео, я посмотрел дораму, которую вы рекомендовали на форуме, Песня о Юности, и у меня возник вопрос. В фильме показаны два мага, учитель - Бог Вина и его ученик, которые практикуют магию , связанную с созданием и употреблением разных вин, увеличивая личную силу и создавая заклинания. Как это работает, что это за магия, что за источник силы? Как это сочетается с идеей того, что Маги в принципе избегают одурманивающих веществ?
Это примерно то же самое, что спрашивать, на чем базируется магия в Гарри Поттере и как Гаррик Оливандер конструирует свои волшебные палочки.
Ответ очень простой: силой воображения самого автора и зрителей (читателей).
Если предположить, что показанное хотя бы в какой-то степени истинно, то нужно размышлять.
Во-первых, вино даже в своей китайской фруктовой версии, уже изначально алхимический продукт. Разумеется, не любое вино, но сам процесс сбраживания очень интересен энергетически, и по всей видимости, если в него вмешаться, то можно серьёзно повлиять на конечный продукт.
То есть рассматривается вариант Атанора - алхимического котла.
В результате алхимических воздействий получается новый продукт, а сам алхимик, о котором, видимо, идёт речь, получает новые качества в результате приложенных усилий.
То есть первое предположение - Алхимия и всё, что из неё следует.
Второе. Для тех или иных воздействий требуется войти в состояние недеяния или, ссылаясь на Кастанеду, выйти из Тоналя в Нагваль. Собственно, для этого применяют микродозы тех или иных одурманивающих веществ, причём ключевое слово - микродозы.
Тут правда речь идёт скорее не о самой магии, а о самой-самой начальной подготовке к ней, поэтому я склоняюсь к версии Алхимии.
Лео, а вы случайно не интересовались почему Иисус в ранний период христианства изображался держащим в руке то ли волшебную палочку, то ли жезл, в том числе в сценах воскрешения (вероятно Лазаря), исцеления больных, умножения хлебов? В более поздних изображениях и иконах палочка-жезл исчезла. Или это какие-то псевдо-исторические спекуляции…
Самым простым ответом, конечно, будет: а почему вы решили, что изображенный в этих сценках человек это Иисус? из самих изображений это совершенно не очевидно.
Более того, следует учитывать, что христианство, происходящее из иудаизма, особенно в своей ранней версии, вобрало многие традиции предыдущей религии, в том числе и запрет на изображение человека.
Но если действительно согласиться, что мы видим изображение Иисуса, то тогда это прямая отсылка к …Моисею. В сцене у фараона, где Моисей спорит, кто сильнее - Бог, поддерживающий его, или магия древнеегипетских жрецов, - посох Моисея превращается в змею, и в каком-то смысле является эманацией (проявлением) божественной воли – поддержки.
Почему посох Моисея это символ Бога, а посохи жрецов это символ магии - непонятно, однако это именно так, как описано в Торе.
В целом, посох - довольно распространённый религиозно-магический символ, а как мы с вами не раз обсуждали, вся древняя магия так или иначе завязана на Богов.
Более простым, как бы ниже уровнем, становится жезл (короткий посох). Если посох можно использовать в том числе для поддержки тела, то жезл более символичен именно потому, что не обладает прикладным функционалом. Таким образом именно жезл в большей степени символизирует магию, хотя в изображениях, относящихся к разным цивилизациям, их часто смешивают, путают или изображают нечетко.
А вот волшебная палочка в виде небольшой указки - абсолютно современное изобретение, в истории никогда и нигде не появлявшееся …до её современного появления. Ещё надо упомянуть кисть, символизирующую магию в азиатских традициях. По одной из легенд знаменитое копье Сунь Укуна превращалось из кисти для письма. Еще возможен вариант веточки (лозы) для поиска источников воды. Но никакой иной функции у такой ветки не было.
Так что никакой волшебной палочки у Иисуса быть не может, и уж тем более люди нигде и никогда не поклонялись магам вне религий.
Боги - это нечто находящееся за гранью любых человеческих представлений, и только такие образы привлекают верующих.
Лео говорил, что Учитель не может прописать качества ученикам, но при этом на семинарах Лео все равно прописывает нам какие-то информационные структуры. Получается, что те, информационные структуры, которые прописывает Лео не являются качествами? Если это не они, то тогда что?
Идея копирования качеств от одного человека другому очень популярна, но увы, практически не реализуема.
Ибо качества - это некие структурные изменения самой личности, которые можно осуществить только прикладывая собственные усилия. Точно так же, как не получится взять развитые мышцы от тренера, сколько вы на него не любуйтесь.
На семинарах я стараюсь создать условия для того, чтобы вы сами могли создать себе/в себе новые качества. Для этого повышается частота, подключается Сила (зачастую не одна), задаются задачи; но осуществлять работу вам приходится самим.
А вообще тема качеств очень подробно освещена в моем Ютьюбе.
Лео, здравствуйте.
В буддизме есть практики, когда нужно представлять, как в тебя входят различные человеческие испражнения и нечистоты, что вызывает у большинства естественное сопротивление.
Практика буддизма утверждает, что это происходит из-за человеческого себялюбия, эгоизма, мы не хотим испачкаться. Поэтому нужно преодолеть нежелание иметь дело с грязью и страданиями и позволить им проходить через нас, не задевая. Пока мы боимся «испачкаться» о страдания и т.д., мы не только не сможем освободиться от них, но и будем еще более им подвержены.
Могли бы вы высказать ваше мнение об целесообразности и эффективности подобных практик, пожалуйста?
То, о чем вы спрашиваете, как раз буддизму скорее не свойственно, либо мы говорим о тибетском буддизме, который исторически соединился с шаманизмом, господствовавшим на этой территории до прихода туда буддистов.
Однако Практики загрязнений широко применяются в индуизме и особенно в его женской версии, связанной с ипостасями богини Парвати/Кали.
Обмазывание себя фекалиями, ночевка в обнимку с трупами, широкое применение пепла после сожжения тел и пр и пр.
По сути, нужно найти наиболее противные и мерзкие взаимодействия именно для вас, а не вообще.
В основе такого подхода лежит идея катарсиса - очищения, возвышения после страданий, перетряхивающих душу человека, приводящих к серьезной переоценке предыдущих ценностей, к слому устоявшихся бытовых представлений. В некотором смысле вы либо привыкнете к мерзости (отрицательный результат), либо будете вынуждены принять идею, что вы именно Дух, Душа, Разум (положительный результат). А что там происходит с телом, особого значения не имеет.
И кстати никаких «представлять»!!! Только вживую. Только хард!
Методы, конечно, неоднозначные, и в Европе не принятые, да и эффективность не известна (статистику никто не собирал), но… подчас, встречая людей с раздутым до бесконечности чувством собственной значимости и величия…
Читал, что буддизм сводит все человеческие страхи к страху смерти, и человеку развивающемуся преодолевать нужно именно его. А как преодолеть страх смерти? Логически понимание того, что все люди смертны, вроде как есть. Но страхов все еще хватает.
Не только смерти, но ещё и страх боли, причем как телесной, так и душевной. Но преодолевать страх смерти действительно нужно. В противном случае вы создаёте образ умирания и по сути начинаете умирать ещё при жизни. Причём, миллиарды людей, боящихся смерти, создают совершенно жуткие эгрегоры, так называемые Миры Умирающих Разумов. И начинают этот неприятный процесс очень задолго до фактического окончания жизни.
На самом деле, мысль, что страдаешь и умираешь ты не один, совершенно не утешающая, а скорее наоборот, увеличивающая страдания и страх индивидуума.
Что же делать?
Сосредоточиться на том, что вы живёте не первую жизнь, что по окончанию этой начнётся следующая, и следующая, и следующая. Что путь эволюции личности бесконечен и зависит только от собственного желания и усилий. Для начала поверить, а потом попробовать ощутить свои собственные прошлые жизни, прошлые воплощения - жизни, прожитые в другом времени, в другом теле, в другом состоянии. И каждая следующая жизнь - это как день, который вы можете провести совершенно иначе, чем предыдущий, или продолжить то, что начали вчера.
В большинстве случаев маги стараются создать заделы на следующую жизнь. Прописать в себе сегодняшних стремления, которые будут определять цели и задачи следующей жизни. В каком-то смысле, вместо того, чтобы, как обычные люди, начинать умирать уже сегодня, начните, как маги, жить свою следующую жизнь уже сегодня.
Лео, добрый день Как определить, у тебя что-то не получается, не складывается, потому что ты недостаточно усилий прикладываешь, или не те усилия, или не туда. или желаемое не наступает, не происходит, не получается, потому что тебе это «и не надо» - встречаю в эзотерическом кругу это мнение довольно часто.
Такое мнение основано на идее бесконечной собственной значимости и важности для мира, что мол, мир пасет меня, отслеживает, что я делаю, определяет нужно или не нужно мне то, чем я занимаюсь. Подобный взгляд смело можно назвать эгоцентричной чушью, поскольку миру люди в своей массе не особенно интересны, и уж точно никакая высшая сила не определяет, что для вас хорошо или плохо. Так что ничего кроме самомнения тут нет.
поясните пожалуйста, что означает почувствовать и включиться в Ци языка (иностранного языка). и как это лучше сделать?
Настроиться на желание людей коммуницировать именно на ЭТОМ языке. Отделить стремление коммуницировать от собственно коммуникации. Подробнее на курсе Ци https://sphinx.vision/school/uchebnye-predmety/1963-zivaj-tsi
Лео, такой вопрос. Если Душа есть самое чистое, прекрасное и совершенное в человеке, несущее частицу Божественного, то как появилась идея возможности загрязнения Души, чем она может загрязниться?
Как это часто бывает, у вас полная путаница в понятиях. В бытовом представлении о религии у многих, кто верит в атеизм-материализм, а нередко и верующих, термины "Душа" и "Дух" обычно сливаются и означают примерно одно и то же. Однако для ясности мы должны согласовать понятия, чтобы осознавать, о чем идет речь. Давайте определим, что божественная часть - это Дух, а та часть, которую мы называем "Душой" - это то, что человек развивает внутри себя в течение многих жизней; по сути, это тоже "Дух", но взращиваемый самой личностью. При этом "Дух" способен принимать любую форму и быть как чем-то хорошим, так и плохим, или, вернее, приводить результатам, которые мы позже оценим положительно или отрицательно. В общем-то, и религиозные каноны сходятся на том, что полученная человеком частица Бога, может быть использована им как угодно, в том числе и для загрязнения. Хотя, если всерьез рассматривать этот довольно корявый термин по отношению к личности, то загрязнение может означать либо Карму, - то есть искажение записанных качеств, - либо внешний энергетический мусор на любом из уровней. Например, выражение «черная душа» описывает не столько состояние души, сколько поведение с точки зрения общепринятых в этом времени норм. К счастью для людей, бОльшая часть прижизненного негатива очищается в посмертии и не переходит в следующую жизнь. То есть система старается не допустить загрязнения души. А если не получается, то мы констатируем карму.
Сейчас слишком много эзотерических школ и учителей, как можно определить духовность и уровень развития личности потенциального учителя, если ничему магическому еще не обучался? Как не ошибиться с выбором?
Определите для себя критерий выбора, который важен именно для вас. Не просто «этот человек мне симпатичен или не симпатичен», а именно соответствует ли потенциальный учитель этому главному критерию. При этом попробуйте понять, что главное, на что надо обращать внимание, это то, меняется ли ваше состояние на более чистое, разумное, просветленное в процессе прослушивания лекций или иного взаимодействия с Учителем. По-настоящему, это единственное, что важно, что имеет значение. Люди обычно выбирают по информации - расскажут ли им что-то новенькое, а лучше еще и приятненькое, а это никакого значения не имеет, ибо магической информации в свободном доступе полным-полно, однако без того, кто способен это показать, изменив ваше собственное состояние, научиться не получится. Еще раз: ценен не тот, кто умеет показывать фокусы, а тот, кто способен зародить в вас неудовлетворенность собой таким, как вы есть сейчас, и показать путь к Чуду, к преображению.
При возникновении намерения на сканирование другого человека начинает беспокоится и дергается (не всегда).Почему так происходит?
Если вы говорите о том, кого сканируете - а из вашего текста это не понятно - то можно предположить очень грубое сканирование. Соответственно, учитесь работать мягче. Если дергаетесь вы, то это говорит об избыточном напряжении астрального и эфирного тел, то есть вы не столько сканируете сколько напрягаете физическое и тонкие тела Любое сканирование происходит в мягком спокойном расслабленном состоянии.
Последние годы многие вынужденно переехали и продолжают переезжать в другие страны, некоторые не по одному разу. Не всем это легко дается, теряется привычный круг общения, обстановка, уровень жизни, много сил тратится на обустройство на новом месте, изучение нового языка и пр. Видел немало людей, которые буквально теряли интерес к жизни, погружались в депрессию, жалели о решении переехать, некоторые все бросали на новом месте и возвращались. Есть ли какие-нибудь рекомендации магические и конвенциональные, как облегчить процесс переезда, сделать его более эффективным и не превратиться в угрюмое недовольное создание ?
Эффект эмигранта довольно распространен, и был во все времена. Человек сталкивается как с объективными трудностями, так и с состоянием вырванности из привычного круга общения и среды.
Единственный способ - как можно быстрее, интенсивнее и с большим энтузиазмом включаться в жизнь нового места, даже если поначалу вам сложно себя заставить и проявить интерес к тому, что происходит вокруг вас, поскольку нужна Воля, нужно желание, которые вы в себе пробуждаете, желание почувствовать новое место, желание в него включиться.
В каком-то смысле можно сказать, что вам нужно допустить существование в этом новом месте Духа, которого вы должны почувствовать и полюбить. Чем быстрее вы начнете искать красивое, интересное, увлекательное вокруг себя, тем быстрее вам удастся включиться в новую жизнь.
Также весьма полезно для изучения нового языка будет попытаться почувствовать и включиться в его Ци и стремление к коммуникации, что ваше, что местных людей, для чего отлично подойдет просмотр местных ток-шоу.
Ах да, еще стоит забыть о том, что происходит на вашей бывшей родине и вообще перестать ею интересоваться, потому как чем более вы будете обращать туда ваше внимание, тем менее эффективно будете включаться в новое место.
Здравствуйте, Лео!
Вечером, накануне теракта в Крокус Сити Холле, у меня случился инсайт. В течение дня было странное беспокойство, не связанное ни с чем из моего социума. Оговорюсь сразу – подобные состояния для меня не впервые, и это не панические атаки. А вечером произошло «включение». По ощущениям это очень сложно описать, как будто подключилась к глобальной энерго-информационной структуре (Эгрегор или Система, сейчас не могу судить), в которой в момент моего подключения происходил какой-то процесс. И четкое понимание, что мое состояние (беспокойство, возбуждение нервной системы), связано с этим процессом. В день общего траура 24.03.2024, было такое же беспокойство, только в усиленном варианте и с почти мигренью. Вечером (днем я на работе и времени на что-то другое нет), когда я стала отслеживать источник своего состояния, случился второй инсайт. Снова подключение к глобальной энерго-информационной структуре, в которой шло ну очень мощное перемещение энерго-информационных потоков, параллельно возникали картинки храмов и молящихся людей. Знаете, может быть это мой глюк в попытке интерпретировать все что я «увидела» и ощутила, могу описать то, что происходило как - эгрегор территории, где я живу, включенный в эгрегор России, с которым тесно связан эгрегор Православия и все это включено в Систему (Гений Земли), и я внутри этого процесса. При этом происходит своего рода ментальный контакт как с каким-то существом, а я не могу понять, что от меня хотят.
У меня давно есть подозрение, что все мощные взбрыкивания моей парасимпатической нервной системы, связаны с событиями, имеющими значимость для Системы. В настоящее время, после ухода Бориса Моисеевича, Вы единственный человек, который по моему разумению способен дать объяснение того, что со мной происходит. Т.к. я не вполне понимаю, что мне с этим делать и нужно ли что-то делать вообще. Буду очень благодарна за совет.
Итак, смотрим данные росстата по убыли населения:
2021 год - 1,04 млн человек, 2022 год - 702 000 человек; делим на 365 дней и получаем, что в РФ умирало 1923 человека в день. Статистику по насильственной смерти я не нашел, но уверен, и этого хватает.
То есть, если кто-то будет чувствовать чужие смерти, причем именно на государственной территории, - что странно, ибо смерть и чувствительность к госграницам никак не соотносятся, но ок, если - такому человеку можно только посочувствовать и пожелать скорейшего и более милосердного следующего воплощения. Так что насчет «чувствовали» усомнюсь.
Далее. Эгрегоры - что РФ, что православия - естественно являются частью Гения Земли, впрочем как и эгрегоры Микронезии или фирмы Apple, но значимость в нем определяется 1) общим количеством участников 2) из них количеством высокочастотных участников. То есть особая значимость в нем … как минимум сомнительна.
Люди рождаются и умирают, и рождаются вновь. Для мироздания их смерти особого значения не имеют, ибо, кто достоин - воплотится вновь…
Любой теракт осуществляют либо ради мести, либо как способ запугивания, и его значимость, как бы печально это не было, определяется не официальными речами, а как быстро это событие перестанет влиять на поведение остального населения. И тут опять увы…
Жалко погибших людей. Но жалко и тех, кого сбил автомобиль, переехал поезд, зарезал сожитель и т.д.; разница между ними лишь в том, что о теракте знают все, а о скромных смертях - только близкие.
Что в итоге? У вас реакция на публичный шум, а вовсе не на сигналы мироздания. То есть именно человеческое реагирование не столько на событие (безусловно, трагичное), сколько на его образ, создаваемый сми. Другими словами, типичная психосоматика.
И даже если мой ответ вам не понравится (а я уверен в этом), я все равно предпочту честность, как говорилось в одной забавной книге, «ибо так угодно Небу» (с).
