Коллекция странного

[Leo Sverdlovsky]

Обычно я не люблю давать ссылки на чужие сайты, но тут не удержался. Блог очень хорош. Прекрасная коллекция странностей в нашем мире. Некоторые давно и хорошо известны, часть почти уникальных. Но все не укладываются в привычную обывательскую систему понятий, выходя и выводя вас за Грань.

Не со всеми выводами можно согласиться, но каждый материал заставляет задуматься и добавляет новый кирпичик в магическую картину мира.

Особенно интересно взглянуть на все представленные "редкости" с точки зрения магии.

Очень рекомендую.

http://www.liveinternet.ru/users/2918592/blog/page4.html

[Гость AlterEgo]

весьма интересно

[Инхуман]

ммм... классно... прочитал "Физический мир - иллюзия, пустота - реальность."

в конце строки есть:

"После разрушения материального тела сознание не умирает, не разрушается, идут только сбои памяти возвратной реакции воспроизведения. Бессмертие – это непрерывность сознания в каком бы теле мы не существовали. Иллюзию окружающего нас мира мы создаем коллективно из реальности, которая существует вечно. Мы часть этой реальности."

Упоминается про Договор и Бессмертие. Если это все её мысли, то кто она? Где находится у нее ТС?

Вот это вообще отпад:

Наш мир - это сложный квантово-механический объект, он состоит из волн и частиц, которые постоянно вибрируют, находятся в движении. В каждый момент времени идет обмен информацией и сотворение мира общими усилиями существ, которые его населяют. Разные поколения людей имеют определенную схему нейронных дорожек в мозге, которые передаются генетическим и полевым путем, трансмутация же, переделка схем происходит разными способами. Это может быть клиническая смерть, высокая температура, потеря сознания при каких-либо обстоятельствах, духовные практики, радиация или употребление в пищу генетически измененных продуктов. Если в будущем будет большое население, то выживут те, кто приспособит свой организм к этим продуктам. Человеческое сознание излучает определенные частоты волн на окружающий мир и видит и чувствует этот мир только благодаря программам-проводникам, которые имеет в своем сознании. То, чего нет в нашем сознании мы не способны ни увидеть, ни услышать, ни почувствовать, ни осознать. Мир существует только в нашем сознании, мы создаем иллюзию материального медленно-вибрирующего мира.

[Ивар]

Inhuman,

Упоминается про Договор и Бессмертие. Если это все её мысли, то кто она? Где находится у нее ТС?

Недавно размышлял на тему позиции ТС и соответствии ее пониманию окружающего мира.Исходя из своих скудных знаний, пришел к выводу,что они не взаимосвязаны на прямую: можно понимать квантово-механическое устройство мира спокойно сидя и в третьей касте, а можно и не иметь обо всем этом представления находясь в четвертой.Все больше завязано на энергетику,качества и т.д.Так что не факт,что у автора данного дневника высокое положение ТС.

PS

Хотя,если учесть,что я знаю только пару механизмов поднятия ТС (их должна существовать масса),то...

[Гость evvk]

Впечатлило...

Все это еще раз подтверждает то мое убеждение, что верить никому и ничему нельзя, пока все не проверишь собой!

[Гость evvk]

Не очень понятно про массовое истребление еретиков...

Если все серьезные социальные процессы контролируются магической иерархией, в чем смысл с таким откровенным напором сдерживать развитие людей в правильном направлении?! Где мотив? Зачем так тщательно уводить людей от правды, потом эту правду уничтожать так, чтобы даже намека на нее не осталось? Зачем направлять человечество в сторону деградации? Если верить написанному (а верить хочется с легкостью, все сходится логически), мы последние пару-тройку тысяч лет не развиваемся, а натурально деградируем, причем по чьей-то сильной воле!

[Инхуман]

Как ни строчка, так что то интересное:

Мир многомерен, с возрастанием мерности возрастает ее информационная емкость. Душа является многомерным образованием, сосуществующим с ее 3-х мерной биоструктурой. Проникновение в другую мерность пространства сопряжено с опасностью для жизни и психики человека, т.к. там иной состав атмосферы, течение времени и гравитационные воздействия. Иногда «путешествие» бывает благополучным и человек приобретает новые способности к приему сверхинформации. Концепция многомерности и детерменизма [причинности] позволяет предполагать, что существует эффект свертывания времени аналогично свертыванию пространства.

Не очень то похоже на рассуждения человека 3й касты =) Правда Ив? =)

Очень интересный дневник, буду на работе читать в свободное от работы время

Изменено 5 апреля 2010 пользователем Inhuman

[Ивар]

Госпожа практикует,причем весьма порядочный срок,так что не удивительно,что в ее постах очень много схожего с парадигмой ШМА,мир-то один,да и суть чаще всего одна.Так что предыдущий свой ответ считаю своевременным (:

Изменено 12 апреля 2010 пользователем Artemigo

[некто]

Могут ли камни расти и……. размножаться!?

В центре и на юге Румынии, вдали от городов, встречаются удивительные камни. Местные жители даже придумали им специальное название — трованты. Эти камни могут не только расти, но и……. размножаться!

В большинстве случаев камни эти имеют округлую или обтекаемую форму и лишены острых сколов. На вид они мало чем отличаются от любых других валунов, коих в этих местах множество. Но после дождя с тровантами начинает твориться нечто невероятное: они, словно грибы, принимаются расти и увеличиваться в размерах. Каждый тровант весом всего лишь несколько граммов может со временем вырасти и потяжелеть более чем на тонну. Молодые камни растут быстрее, с возрастом же рост трованта замедляется.

Состоят растущие камни по большей части из песчаника. Их внутреннее строение тоже весьма необычно: если распилить камень пополам, то на срезе, подобно спилу дерева, можно разглядеть несколько возрастных колец, сосредоточенных вокруг небольшого твердого ядра.

Несмотря на всю уникальность тровантов, геологи не спешат относить их в разряд необъяснимых для науки явлений. Согласно мнению ученых, растущие камни хоть и необычны, но их природа поддается объяснению. Геологи утверждают, что трованты — результат длительного процесса цементации песка, происходившего миллионы лет в недрах земли. На поверхности такие камни оказались в ходе сильной сейсмической активности.

Размножение почкованием

Тем не менее есть у тровантов одна особенность, которую геологи объяснить не в состоянии. Живые камни, помимо того что растут, способны еще и размножаться. Происходит это так: после того как поверхность камня намокнет, на ней появляется небольшая выпуклость. Со временем она разрастается, когда же вес нового камня становится достаточно большим, он отламывается от материнского.

Строение у новых тровантов такое же, как и у других, более старых камней. Внутри также присутствует ядро, в чем и заключается основная загадка для ученых. Если рост камня хоть как-то можно объяснить с научной точки зрения, то процесс деления каменного ядра не поддается никакой логике. В целом процесс размножения тровантов напоминает почкование, отчего некоторые специалисты всерьез задумались над вопросом, не являются ли они неизвестной доселе неорганической формой жизни.

Местные жители уже не одну сотню лет знают о необычных свойствах тровантов, но особого внимания им не уделяют. Раньше растущие камни использовались в качестве строительных материалов. Трованты часто можно встретить и на румынских кладбищах - большие камни устанавливают в качестве надгробий по причине их необычного внешнего вида.

Отмечена за некоторыми тровантами и еще одна фантастическая способность. Подобно знаменитым ползающим камням из калифорнийского заповедника Долина Смерти, они порой передвигаются с места на место…….

☿ (…….из открытых источников)

[Кассий]

Кинотеатр..

[Кассий]

[Икстлан]

Манускрипт Войнича

http://www.gazeta.ru/science/2013/06/25_a_5392073.shtml

Манускрипт Войнича — таинственная средневековая рукопись, написанная на неизвестном языке, неизвестным алфавитом и до сих пор не переведенная, — все же не является подделкой, выяснил итальянский физик-теоретик.

Спор, который криптографы, математики и лингвисты ведут вокруг этого артефакта вот уже сто лет, продолжается: одни называют его искусной подделкой, другие настаивают на его подлинности. В последнем номере журнала Plos One приводятся новые доказательства того, что таинственный манускрипт не подделан. Авторы статьи — физик-теоретик Марчелло Монтемурро из Манчестерского университета и его коллега из Аргентины Дамиан Занетте — обработав электронную версию текста методами теории информации, утверждают, что ими обнаружены кластеры слов, явно имеющих смысл, и что, скорее всего, в манускрипте содержится некое зашифрованное послание.

Впервые манускрипт появился на свет в семнадцатом веке, хотя радиоуглеродный метод относит его написание к началу пятнадцатого.

Судя по письму, обнаруженному уже в наше время, в 1639-м году рукопись принадлежала пражскому алхимику Георгу Барешу. После смерти алхимика манускрипт минимум дважды менял хозяев, в конце концов попал к иезуитам и исчез из поля зрения на два века: предполагают, что все это время он хранился в библиотеке Римской коллегии. В 1912 году Римская коллегия стала в строжайшей тайне распродавать коллекцию своих рукописей, часть из них была куплена библиофилом и книготорговцем Вилфридом Войничем, и начиная с этого времени ее безуспешно пытались расшифровать.

После смерти Войнича, а затем и его вдовы Этель Лилиан Войнич (автор «Овода») манускрипт в 1961-м году попал к другому книготорговцу, а спустя восемь лет был передан им Йельскому университету, где и хранится по настоящее время.

Рукопись написана от руки на 240 страницах средневекового пергамента, содержит порядка 35 тысяч «слов», составленных из 20–30 символов; текст лишен пунктуации; почти каждая страница иллюстрирована. Чаще всего это изображения растений, поэтому многие считают его древним путеводителем по ядам, но вот странность: практически все эти растения сегодняшней науке неизвестны.

Впрочем, странностей там с избытком. Язык (если это язык) вряд ли относится к европейским, во всяком случае, в нем нет соединительных слов, состоящих из одной или двух букв. Некоторые находят в нем схожесть с ивритом, есть даже версия о его российском происхождении. Сегодня многие склоняются к мысли, что если манускрипт не бессмысленная подделка, то он написан искусственно придуманным языком, имеющим четкую логическую структуру.

Любопытно, что рукопись написана уверенным почерком, как если бы ее автору этот язык и эти буквы были привычны.

Как бы то ни было, расшифровке текст пока не поддался ни на йоту, лучшие шифровальщики мира сломали о него зубы. Именно поэтому довольно скоро появилась версия о том, что это не что иное, как очень искусная мистификация: дескать, раз текст не поддается расшифровке, то это просто бессмысленный набор символов, филигранная попытка ввести читателя в заблуждение, заставив его подумать, что смысл там все-таки есть.

И он, кажется, там действительно есть. Монтемурро, главный автор статьи в Plos One, утверждает, что примененная им техника выявила в тексте «кластеры» слов, привязанных к определенным иллюстрациям. Он не вдавался в их грамматику, не пытался расшифровать, он просто смог увидеть ключевые слова и показать, что частота, с которой они встречаются в тексте, подчиняется тем же законам, что и частота слов в нормальных, непридуманных языках.

Чтобы прийти к такому выводу, авторы подвергли тому же анализу латинские тексты, англоязычное «Происхождение видов» Чарльза Дарвина и многие другие тексты.

Как и следовало ожидать, скептиков открытия Монтемурро не особо переубедили.

«Он не сказал ничего нового, — говорит один из них, Гордон Рагг, профессор из Кильского университета (Великобритания). — Такое сходство статистических характеристик, но не подобие, было замечено давно». Рагг утверждает, что текст-мистификацию, подчиняющийся законам нормального языка, вполне можно составить, не придавая ему никакого смысла. Он даже изобрел такой текст, что-то вроде войничевского варианта нашей «глокой куздры», которая в свое время «штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка».

Монтемурро, тем не менее, остается убежден в своей правоте: текст, им проанализированный, подчиняется законам, которые ни в семнадцатом, ни, тем более, в пятнадцатом веке известны не были. Он согласен, что его анализ большинство вопросов, заданных манускриптом Войнича, оставил без ответа. Например, он не может сказать, придуманный ли это язык или уже существующий и намеренно искаженный. Он заявляет, что версия мистификации останется несостоятельной до тех пор, пока ее сторонники не представят убедительные доказательства того, как выявленные им сложные семантические структуры могли попасть в бессмысленный текст.

«За этим текстом, — говорит он, — должна стоять какая-то история, которую, возможно, мы никогда не узнаем».

Более подробные детали/версии из Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0

[Leo Sverdlovsky]

Кассий, а где такой любопытный гекс расположен?

[Кассий]

Россия, Краснодарский край, Горячий Ключ - судя по карте

http://maps.yandex.ua/-/CVVwN6pF

Изменено 27 июня 2013 пользователем Кассий

[Икстлан]

Хью Эверетт и Эвереттика

Интересная статья:

Множественность миров Хью Эверетта

Викитека об Эвереттике:

Эвереттика — область духовной деятельности, направленной на осознание и описание Многомирия как фундаментальной характеристики Бытия. Получила свое название по фамилии американского физика Хью Эверетта III, в 1954—1957 гг. предложившего революционную трактовку квантовой механики, в соответствии с которой Многомирие (Мультиверс или Мультиверсум) является полноправной физической реальностью. Публикация статьи Х.Эверетта, поддержанная Нильсом Бором, породила Эвереттизм (см. также «многомировая интерпретация») — один из разделов квантовой механики, разрабатывающий обоснования и следствия гипотезы Эверетта о механизме редукции волновой функции в рамках космогонических представлений Эйнштейна-Минковского. Среди трактовок Многомирия как физического объекта, связанных с именами Дж.Уиллера, ДеВитта, М.Гелл-Мана, С.Хокинга, С.Вайнберга, М.Тегмарка, М.Риса, А.Линде, А.Сахарова, М.Маркова и др., особо выделяется Кристалл Менского — образное изображение Реальности в форме сложного многогранного кристалла, проекция которого на поле зрения каждого конкретного наблюдателя имеет различный вид. Описан в классической работе М. Б. Менского 2000 г., где впервые подробно изложены основные положения теории Эверетта в русскоязычной физической литературе. Особый интерес к эвереттике вызван тем, что именно на основе этих идей строится идеология квантовых компьютеров — следующего революционного шага в пространстве высоких технологий.

Эволюция эвереттизма привела к тому, что к концу прошлого века понятие Мультиверсума трудами Дж. Барбура, М.Дональда, А.Гуца и др. было обобщено на физические миры с различными геометриями, метриками и топологиями, что, по существу, породило новую научную парадигму — эвереттику. Эвереттика снимает доктрину наличия у мира «единственно верной бытийной истинности» и, тем самым, переводит споры о «достоверности» любой аксиоматической теории из плоскости взаимоисключения в плоскость поиска совокупности условий, приводящих к истинности всякое логически мыслимое мироустройство. Иными словами, к поиску мостов между различными мировоззренческими точками зрения. Многомирие в эвереттике — это фундаментальная характеристика Бытия, отражающая возможность его проявления в виде многообразных типов реальностей, как феноменальных, так и ноуменальных. В широком контексте Многомирие чаще выражается термином «параллельные миры» отражающим общекультурное понятие, порожденное Многомирием и проявлениями отдельных его типов в нашей реальности.

Основными понятиями эвереттики являются понятия ветвлений и склеек. Ветвление — это явление порождения универсумов в динамических процессах квантовой механики. Универсум — одна из автономных ветвей Мультиверсума. До появления теории Эверетта латинский термин Universum однозначно переводился как Вселенная. Склейки — явления взаимодействия универсумов на самых различных уровнях. Склейки могут проявляться как в явлениях материального, так и ментального уровней. Материальные склейки могут выглядеть как «чудеса» появления или исчезновения физических предметов, а ментальные проявляются в явлениях «измененного сознания», прежде всего — сна. Понятие об эвереттических склейках введено Ю.Лебедевым в2000 г.

Обратимость времени для элементарных физических процессов, явления ветвлений и склеек универсумов приводят к тому, что в эвереттике рассматривается неоднозначность не только Будущего, но и Прошлого. В связи с этим возникает совершенно новый взгляд на Историю, которая из линейного процесса (классического «длинного» или недавно описанного «короткого») превращается в «ветвящийся», причем структура этого ветвления определяется Настоящим. Тесно связанными с эвереттикой оказываются вопросы о сущности сознания, о природе времени и возможностях целенаправленного движения в нем. Наиболее плодотворным представляется направление, разрабатываемое М.Менским. Оно основано на предположении, что именно сознание наблюдателя является «ветвителем» Мультиверса. При этом под наблюдателем подразумевается не только человек, но всякая система с памятью, находящаяся в контакте с исследуемой системой. К этому же кругу вопросов относится и выдвинутое эвереттикой представление о мультивидууме — органическом единстве всех индивидуумов данного «Я» во всех ветвях Мультиверса. В последнее время эвереттика все более осознается как естественная основа для понимания природы художественного творчества и в других гуманитарных областях. Наиболее ясно это проявляется в фантастике (см. «Многомирие и фантастика») и «альтернативной истории». Эвереттика как мировоззренческая парадигма ещё очень молода. Но эта культурологическая молодость характерна только для «нашего Универсума». В соответствии с аксиомами эвереттики, неизбежна такая склейка, в результате которой ветви Мультиверса проявятся в восприятии мультивидуума, как единая структура. И для такого мультивидуума Многомирие окажется такой же естественной средой, как планета Земля для ее биосферы.

[Гость]

[Икстлан]

Hideouts or Sacred Spaces? Experts Baffled by Mysterious Underground Chambers

http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/hideouts-or-sacred-spaces-experts-baffled-by-mysterious-underground-chambers-a-775348.html

There are more than 700 curious tunnel networks in Bavaria, but their purpose remains a mystery. Were they built as graves for the souls of the dead, as ritual spaces or as hideaways from marauding bandits? Archeologists are now exploring the subterranean vaults to unravel their secrets.

[Анель]

Интересно. Хоршо бы если бы такой тунель оказался вблизи дома Лео. Вот тебе и саркофаг готовый!!!!! :D