Коллекция странного

[Leo Sverdlovsky]

Обычно я не люблю давать ссылки на чужие сайты, но тут не удержался. Блог очень хорош. Прекрасная коллекция странностей в нашем мире. Некоторые давно и хорошо известны, часть почти уникальных. Но все не укладываются в привычную обывательскую систему понятий, выходя и выводя вас за Грань.

Не со всеми выводами можно согласиться, но каждый материал заставляет задуматься и добавляет новый кирпичик в магическую картину мира.

Особенно интересно взглянуть на все представленные "редкости" с точки зрения магии.

Очень рекомендую.

http://www.liveinternet.ru/users/2918592/blog/page4.html

[Гость AlterEgo]

весьма интересно

[Инхуман]

ммм... классно... прочитал "Физический мир - иллюзия, пустота - реальность."

в конце строки есть:

"После разрушения материального тела сознание не умирает, не разрушается, идут только сбои памяти возвратной реакции воспроизведения. Бессмертие – это непрерывность сознания в каком бы теле мы не существовали. Иллюзию окружающего нас мира мы создаем коллективно из реальности, которая существует вечно. Мы часть этой реальности."

Упоминается про Договор и Бессмертие. Если это все её мысли, то кто она? Где находится у нее ТС?

Вот это вообще отпад:

Наш мир - это сложный квантово-механический объект, он состоит из волн и частиц, которые постоянно вибрируют, находятся в движении. В каждый момент времени идет обмен информацией и сотворение мира общими усилиями существ, которые его населяют. Разные поколения людей имеют определенную схему нейронных дорожек в мозге, которые передаются генетическим и полевым путем, трансмутация же, переделка схем происходит разными способами. Это может быть клиническая смерть, высокая температура, потеря сознания при каких-либо обстоятельствах, духовные практики, радиация или употребление в пищу генетически измененных продуктов. Если в будущем будет большое население, то выживут те, кто приспособит свой организм к этим продуктам. Человеческое сознание излучает определенные частоты волн на окружающий мир и видит и чувствует этот мир только благодаря программам-проводникам, которые имеет в своем сознании. То, чего нет в нашем сознании мы не способны ни увидеть, ни услышать, ни почувствовать, ни осознать. Мир существует только в нашем сознании, мы создаем иллюзию материального медленно-вибрирующего мира.

[Ивар]

Inhuman,

Упоминается про Договор и Бессмертие. Если это все её мысли, то кто она? Где находится у нее ТС?

Недавно размышлял на тему позиции ТС и соответствии ее пониманию окружающего мира.Исходя из своих скудных знаний, пришел к выводу,что они не взаимосвязаны на прямую: можно понимать квантово-механическое устройство мира спокойно сидя и в третьей касте, а можно и не иметь обо всем этом представления находясь в четвертой.Все больше завязано на энергетику,качества и т.д.Так что не факт,что у автора данного дневника высокое положение ТС.

PS

Хотя,если учесть,что я знаю только пару механизмов поднятия ТС (их должна существовать масса),то...

[Гость evvk]

Впечатлило...

Все это еще раз подтверждает то мое убеждение, что верить никому и ничему нельзя, пока все не проверишь собой!

[Гость evvk]

Не очень понятно про массовое истребление еретиков...

Если все серьезные социальные процессы контролируются магической иерархией, в чем смысл с таким откровенным напором сдерживать развитие людей в правильном направлении?! Где мотив? Зачем так тщательно уводить людей от правды, потом эту правду уничтожать так, чтобы даже намека на нее не осталось? Зачем направлять человечество в сторону деградации? Если верить написанному (а верить хочется с легкостью, все сходится логически), мы последние пару-тройку тысяч лет не развиваемся, а натурально деградируем, причем по чьей-то сильной воле!

[Инхуман]

Как ни строчка, так что то интересное:

Мир многомерен, с возрастанием мерности возрастает ее информационная емкость. Душа является многомерным образованием, сосуществующим с ее 3-х мерной биоструктурой. Проникновение в другую мерность пространства сопряжено с опасностью для жизни и психики человека, т.к. там иной состав атмосферы, течение времени и гравитационные воздействия. Иногда «путешествие» бывает благополучным и человек приобретает новые способности к приему сверхинформации. Концепция многомерности и детерменизма [причинности] позволяет предполагать, что существует эффект свертывания времени аналогично свертыванию пространства.

Не очень то похоже на рассуждения человека 3й касты =) Правда Ив? =)

Очень интересный дневник, буду на работе читать в свободное от работы время

Изменено 5 апреля 2010 пользователем Inhuman

[Ивар]

Госпожа практикует,причем весьма порядочный срок,так что не удивительно,что в ее постах очень много схожего с парадигмой ШМА,мир-то один,да и суть чаще всего одна.Так что предыдущий свой ответ считаю своевременным (:

Изменено 12 апреля 2010 пользователем Artemigo

[Лагу]

Несмотря на все достижения науки, в ней все же существует немало белых пятен. Журнал New Scientist опубликовал список загадочных явлений, объяснить которые ученые не в состоянии.

1. Эффект плацебо

Не пытайтесь повторить это дома! В течение нескольких дней вы причиняете кому-то боль по нескольку раз в день. Вы уменьшаете боль при помощи морфия, вплоть до последнего дня эксперимента, а потом заменяете морфий физиологическим раствором. И угадайте, что происходит? Физиологический раствор снимает боль.

Это – эффект плацебо: каким-то образом состав из ничего может оказать очень мощное воздействие. Врачи знают об эффекте плацебо уже давно. Но кроме того, что, по-видимому, он имеет биохимическую природу, мы не знаем ничего. Ясно одно: разум может влиять на биохимию организма.

2. Проблема горизонта

Наша Вселенная оказывается необъяснимо едина. Посмотрите на пространство от одного края видимой Вселенной до другого, и вы увидите, что на всем протяжении фон микроволнового излучения в космосе имеет одинаковую температуру. Это не кажется удивительным до тех пор, пока вы не вспомните, что эти два края находятся на расстоянии 28 миллиардов световых лет друг от друга, а нашей Вселенной всего лишь 14 миллиардов лет.

Ничто не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света, поэтому невозможно, чтобы тепловое излучение смогло пропутешествовать между двумя горизонтами и уравновесить горячие и холодные зоны, образовавшиеся во время Большого взрыва, установив то тепловое равновесие, которое мы видим сейчас.

С научной точки зрения одинаковая температура фонового излучения является аномалией. Объяснить ее можно было бы признанием того, что скорость света не постоянна. Но даже в этом случае мы все равно бессильны перед вопросом: почему?

3. Ультра-энергетические космические лучи

Вот уже более десяти лет физики в Японии наблюдают космические лучи, которые не должны существовать. Космические лучи – это частицы, которые путешествуют во Вселенной со скоростью близкой к скорости света. Некоторые космические лучи приходят на Землю в результате насильственных событий, таких как взрыв сверхновой. Но мы ничего не знаем о происхождении высокоэнергетических частиц, наблюдаемых в природе. И даже это еще не настоящая тайна.

Когда частицы космических лучей перемещаются в пространстве, они теряют энергию при столкновении с фотонами низкого уровня энергии, например, из космического микроволнового фонового излучения. Однако в Токийском университете обнаружили космические лучи с очень высокой энергией. Теоретически они могли появиться только из нашей галактики, но найти источник этих космических лучей в нашей галактике астрономы не могут.

4. Феномен гомеопатии

Мадлен Эннис (Madeleine Ennis), фармаколог из Королевского университета Белфаста – настоящее бедствие для гомеопатии. Она выступила против заявлений гомеопатов о том, что химическое средство может быть разбавлено до такой степени, что образец не будет содержать практически ничего, кроме воды, и в то же время обладать исцеляющей силой. Эннис решила раз и навсегда доказать, что гомеопатия является просто болтовней.

В своей последней работе она описывает, как ее группа в четырех разных лабораториях исследовала воздействие ультра-разбавленных растворов гистамина на белые кровяные тельца, участвующие в воспалении. К удивлению ученых выяснилось, что гомеопатические растворы (разведенные до такой степени, что, по всей видимости, не содержали даже одной молекулы гистамина), работали так же, как и гистамин.

До этих экспериментов ни одно гомеопатическое средство никогда не срабатывало в клинических испытаниях. Но белфастское исследование свидетельствует о том, что все-таки что-то происходит. “Мы, – говорит Эннис, – не может объяснить наши находки и сообщаем о них для поощрения других к расследованию этого явления”.

Если результаты окажутся реальными, считает она, то последствия могут быть весьма существенными: нам, возможно, придется переписывать физику и химию.

5. Темная материя

Возьмите наше самое лучшее знание о гравитации, примените его к вращению галактик, и вы сразу же обнаружите проблему: согласно нашему знанию, галактики должны распадаться. Галактическая материя вращается вокруг центральной точки, поскольку ее гравитационное притяжение создает центростремительные силы. Но для создания наблюдаемого вращения в галактиках не хватает массы.

Вера Рубин (Vera Rubin), астроном из отдела земного магнетизма института Карнеги в Вашингтоне, заметила эту аномалию в конце семидесятых годов прошлого века. Лучший ответ, которые смогли дать физики, заключался в предположении, что во Вселенной имеется больше вещества, чем мы можем наблюдать. Проблема заключалась в том, что никто не мог объяснить, чем является эта “темная материя”.

Объяснить ее ученые не могут до сих пор, и это неприятный пробел в нашем понимании. Астрономические наблюдения свидетельствуют о том, что темная материя должна составлять примерно 90% от массы Вселенной, и все же мы поразительно невежественны в отношении того, что это за 90%.

6. Жизнь на Марсе

20 июля 1976 года. Гилберт Левин (Gilbert Levin) сидит на самом краешке своего кресла. На расстоянии миллионов километров от него, на Марсе, спускаемый космический аппарат “Викинг” взял образцы почвы. Аппаратура Левина смешала их с веществом, содержащим углерод-14. Ученые, участвующие в эксперименте, считают, что если в почве обнаружатся выбросы метана, содержащие углерод-14, то на Марсе должна быть жизнь.

Анализаторы “Викинга” дают положительный результат. Нечто поглощает питательные вещества, преобразовывает их, а затем выделяет газ, содержащий углерод-14. Но почему же нет праздника?

Потому что другой анализатор, предназначенный для определения органических молекул, являющихся необходимыми признаками жизни, ничего не нашел. Ученые состорожничали и объявили открытия “Викинга” ложноположительными. Но так ли это?

Результаты, переданные с последнего космического аппарата НАСА, показывают, что в прошлом поверхность Марса почти наверняка содержала воду и потому была благоприятна для жизни. Существуют и другие доказательства. “Каждый полет на Марс, – говорит Гилберт Левин, – предоставляет данные, подтверждающие мое заключение. Ни одно из них ему не противоречит”.

Левин отстаивает свои взгляды уже не в одиночку. Джо Миллер (Joe Miller), микробиолог из Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе, проанализировал данные заново и считает, что выбросы демонстрируют признаки циркадного цикла. А это с высокой долей вероятности предполагает наличие жизни. Правы ли эти ученые – пока неизвестно.

7. Тетранейтроны

Четыре года назад были обнаружены шесть частиц, которые не должны были существовать. Их назвали тетранейтронами – четыре нейтрона, которые находятся в связи, игнорирующей законы физики.

Группа ученых из Кана под руководством Франсиско Мигеля Маркеса (Francisco Miguel Marquès) выстреливала ядра бериллия в небольшую углеродную цель и анализировала их траектории с помощью детекторов. Ученые ожидали увидеть, что четыре разных нейтрона попадут в разные детекторы. Вместо этого они обнаружили только одну вспышку света в одном детекторе.

Энергия этой вспышки показала, что все четыре нейтрона попали в один и тот же детектор. Возможно, это просто совпадение, и четыре нейтрона случайно попали в одно и то же место в одно и то же время. Но это до смешного маловероятно.

Вместе с тем, такое поведение не маловероятно для тетранейтронов. Правда, некоторые могут возразить, что согласно стандартной модели физики элементарных частиц, тетранейтроны просто не могут существовать. Ведь по принципу Паули, в одной системе не существует даже двух протонов или нейтронов, которые могли бы обладать одинаковыми квантовыми свойствами. Удерживающая их вместе ядерная сила такова, что не может удержать даже два одиночных нейтрона, не говоря о четырех.

Маркес и его группа были настолько ошеломлены полученными результатами, что “похоронили” эти данные в научном труде, который гласил о некой вероятности открытия тетранейтронов в будущем. Ведь если начать менять законы физики, чтобы обосновать связь четырех нейтронов, возникнет хаос.

Признание существования тетранейтронов означало бы, что сочетание элементов, образовавшихся после Большого взрыва, не согласуется с тем, что мы сейчас наблюдаем. И, что еще хуже, сформированные элементы становятся слишком тяжелыми для космоса. “Вероятно, Вселенная сколлапсировала бы прежде, чем стала расширяться”, – говорит Наталья Тимофеюк (Natalia Timofeyuk), теоретик из университета Суррей в Гилфорде, Великобритания.

Вместе с тем, имеются и другие доказательства, говорящие в пользу того, что материя может состоять из многочисленных нейтронов. Это – нейтронные звезды. Они содержат огромное количество связанных нейтронов, и это означает, что когда нейтроны собираются в массы, в действие вступают все еще необъяснимые для нас силы.

8. Аномалия Pioneer

В 1972 американцами был запущен космический аппарат Pioneer-10. На его борту находилось послание внеземным цивилизациям – табличка с изображениями мужчины, женщины и схемы расположения Земли в космосе. Год спустя вслед за ним отправился Pioneer-11. К настоящему времени оба аппарата уже должны были находиться в дальнем космосе. Однако необычным образом их траектории сильно отклонились от расчетных.

Что-то начало их тянуть (или толкать), в результате чего они начали двигаться с ускорением. Оно было крошечным – меньше нанометра в секунду, что эквивалентно одной десятимиллиардной доли гравитации на поверхности Земли. Но этого оказалось достаточно, чтобы сместить Pioneer-10 с его траектории на 400 000 километров.

С Pioneer-11 НАСА потеряла связь в 1995 году, но до того момента он отклонялся от траектории точно так же, как и его предшественник. Чем это было вызвано? Никто не знает.

Некоторые из возможных объяснений уже были отвергнуты, в том числе программные ошибки, солнечный ветер и утечки топлива. Если причиной явился некий гравитационный эффект, то мы об этом ничего не знаем. Физики находятся просто в растерянности.

9. Темная энергия

Это одна из самых известных и наиболее трудноразрешимых проблем физики. В 1998 году астрономы обнаружили, что Вселенная расширяется со все большей скоростью. До этого считалось, что после Большого взрыва расширение Вселенной замедляется.

Разумного объяснения этому открытию ученые до сих пор не нашли. Одно из предположений – за это явление ответственно некое свойство пустого пространства. Космологи назвали его темной энергией. Но все попытки идентифицировать ее потерпели неудачу.

10. Десятая планета

Если вы отправитесь в путешествие к самому краю Солнечной системы, в холодную зону пространства за Плутоном, то увидите нечто странное. После прохождения пояса Койпера – области космоса, изобилующей ледяными скалами, – вы внезапно увидите пустое пространство.

Астрономы называют эту границу скалой Койпера, так как после нее плотность космического каменного пояса резко уменьшается. Что является причиной? Единственным ответом на это может быть наличие десятой планеты в нашей Солнечной системе. Причем, чтобы так очистить пространство от мусора, она должна быть такой же массивной как Земля или Марс.

Но, хоть расчеты и показывают, что такое тело могло стать причиной существования пояса Койпера, никто и никогда не видел эту легендарную десятую планету.

11. Космический сигнал WOW

Он продолжался 37 секунд и пришел из космоса. 15 августа 1977 года на распечатке радиотелескопа в штате Делавэр самописцы начертили: WOW. И двадцать восемь лет спустя никто не знает, что было причиной этого сигнала.

Импульсы пришли из созвездия Стрельца на частоте около 1420 МГц. Передачи в этом диапазоне запрещены международным соглашением. Природные источники излучения, такие как термические выбросы планет, охватывают гораздо более широкий диапазон частот. Что же явилось причиной излучения этих импульсов? Ответа до сих пор нет.

Ближайшая к нам звезда в этом направлении находится на расстоянии 220 световых лет. Если сигнал пришел оттуда, то это должно быть либо огромным астрономическим событием, либо развитой внеземной цивилизацией с удивительно мощным передатчиком.

Все последующие наблюдения на том же участке неба ни к чему не привели. Сигнала подобного WOW больше не зарегистрировано.

12. Такие непостоянные постоянные

В 1997 году астроном Джон Уэбб (John Webb ) и его группа из университета Нового Южного Уэльса в Сиднее проанализировали свет, приходящий на Землю от далеких квазаров. В своем путешествии длительностью в 12 миллиардов лет свет проходит через межзвездные облака, состоящие из металлов, таких как железо, никель и хром. Исследователи обнаружили, что эти атомы поглощают фотоны света квазара, однако совсем не те, что ожидалось.

Единственное более-менее разумное объяснение этому явлению состоит в том, что физическая постоянная, называемая постоянной тонкой структуры, или альфой, имеет другую величину при прохождения света через облака.

Но это ересь! Альфа является чрезвычайно важной постоянной, определяющей, как свет взаимодействует с материей, и она не должна изменяться! Ее значение, среди прочего, зависит от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка. Возможно ли, чтобы какие-то из этих параметров действительно изменились?!

Никто из физиков не хотел верить в правильность измерений. Уэбб и его группа в течение многих лет пытались найти ошибки в своих результатах. Но им до сих пор это не удалось.

Результаты Уэбба – не единственные, подтверждающие, что в нашем понимании альфы что-то не так. Недавний анализ единственно известного природного ядерного реактора, действовавшего почти 2 миллиарда лет тому назад там, где в настоящее время находится Окло в Габоне, также говорит о том, что во взаимодействии света с материей что-то изменилось.

Пропорция определенных радиоактивных изотопов, выработанных в таком реакторе, зависит от альфы, и поэтому анализ продуктов деления, сохранившихся в почве Окло, дает возможность определить значение постоянной во время их образования.

Используя этот метод, Стив Ламорей (Steve Lamoreaux) и его коллеги из Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико предположили, что с момента действия в Окло альфа уменьшилась более чем на 4%. И это означает, что наши представления о постоянных может оказаться неверным.

13. Низкотемпературный ядерный синтез (НТС)

После шестнадцатилетнего отсутствия он вернулся. Хотя, на самом деле НТС никогда и не исчезал. Начиная с 1989 года, лаборатории ВМФ США провели более 200 экспериментов, призванных выяснить, могут ли ядерные реакции при комнатной температуре генерировать больше энергии, чем потреблять (считается, что это возможно только внутри звезд).

Управляемый ядерный синтез решил бы многие мировые энергетические проблемы. Неудивительно, что Министерство энергетики США так в нем заинтересовано. В декабре прошлого года после длительного рассмотрения всех доказательств, оно заявило, что открыто для предложений по новым НТС экспериментам.

Это довольно крутой поворот. Пятнадцать лет назад это же самое министерство заключило, что первоначальные результаты по НТС, полученные Мартином Флейшманом (Martin Fleischmann) и Стэнли Понсом (Stanley Pons) из университета штата Юта и торжественно представленные на пресс-конференции в 1989 году, невозможно подтвердить, и таким образом они, вероятно, являются ложными.

Основной принцип НТС заключается в том, что погружение электродов палладия в тяжелую воду (в которой кислород соединен с изотопом тяжелого водорода) может освободить большое количество энергии. Загвоздка состоит в том, что все общепризнанные научные теории считают, что ядерный синтез при комнатной температуре невозможен.

[Лагу]

Майя ошиблись.

Ученые развеяли миф о том, что цивилизация Майя предрекла конец света в 2012 году.

Представления о том, что в декабре 2012 года планету ждут невиданные катаклизмы, вероятно, сложились из неверной интерпретации знаков на памятнике из Тортугеро.

Этот памятник был найден в 60-х годах прошлого века. Он представляет собой каменную таблицу, покрытую глифами — знаками, обозначавшими определенный календарный период.

Несмотря на то, что таблица сильно повреждена, ученые смогли расшифровать ее сохранившуюся часть.

Специалистам удалось установить, что некоторые глифы указывают на год, который в современном летоисчислении может соотноситься с 2012.

К этому периоду относится изображение Болона Йокте — бога войны и созидания. Но исследователи убеждены, что таблица не заканчивается 2012 годом. Так, один из глифов можно расшифровать как "4772 год".

С точки зрения древних майя 2012 год примечателен тем, что именно в этот год заканчивается 13-й бактун — 394-летний период в календаре Длинного Счета.

Это важная дата от сотворения мира, но никакого отношения к западным представлениям о конце света она не имеет.

По расчетам астрономов в 2012 году во время декабрьского солнцестояния Солнце должно оказаться в зоне Млечного пути. Когда Солнце будет в этой зоне, должно произойти обновление мира, его новое рождение.

Соответственно предсказание майя касается события, которое изменит ход истории.

[Бонджи]

"Домики для гномиков"

Источник: http://lah.ru/fotoarh/megalit/rus/kavkaz.htm

Изменено 1 декабря 2010 пользователем bongy77

[Лата]

Может ли домик для гномика называться "Сила Воли" или "Гармония"?

[Лалиса]

сила воли, чтобы жить в нем....нужна...наверное...

[Тёмная Энергия]

Верхняя фота: во время ритуала пуджи на лбу проявляется изображение божества Авалокитешвара; нижняя - фото во время медитации.

моя скажет только, что фото не то чтобы из очень достоверного источника..

[Еркин]

Заранее извиняюсь, если это уже обсуждалось. Но уж больно заинтересовало.

http://www.aferizm.ru/chydesa/kristal_skills.htm

Скажите LEO, имеет ли история о "Хрустальных черепах" какое нибудь отношение к магии? Или это просто талант древних умельцев?

[некто]

Могут ли камни расти и……. размножаться!?

В центре и на юге Румынии, вдали от городов, встречаются удивительные камни. Местные жители даже придумали им специальное название — трованты. Эти камни могут не только расти, но и……. размножаться!

В большинстве случаев камни эти имеют округлую или обтекаемую форму и лишены острых сколов. На вид они мало чем отличаются от любых других валунов, коих в этих местах множество. Но после дождя с тровантами начинает твориться нечто невероятное: они, словно грибы, принимаются расти и увеличиваться в размерах. Каждый тровант весом всего лишь несколько граммов может со временем вырасти и потяжелеть более чем на тонну. Молодые камни растут быстрее, с возрастом же рост трованта замедляется.

Состоят растущие камни по большей части из песчаника. Их внутреннее строение тоже весьма необычно: если распилить камень пополам, то на срезе, подобно спилу дерева, можно разглядеть несколько возрастных колец, сосредоточенных вокруг небольшого твердого ядра.

Несмотря на всю уникальность тровантов, геологи не спешат относить их в разряд необъяснимых для науки явлений. Согласно мнению ученых, растущие камни хоть и необычны, но их природа поддается объяснению. Геологи утверждают, что трованты — результат длительного процесса цементации песка, происходившего миллионы лет в недрах земли. На поверхности такие камни оказались в ходе сильной сейсмической активности.

Размножение почкованием

Тем не менее есть у тровантов одна особенность, которую геологи объяснить не в состоянии. Живые камни, помимо того что растут, способны еще и размножаться. Происходит это так: после того как поверхность камня намокнет, на ней появляется небольшая выпуклость. Со временем она разрастается, когда же вес нового камня становится достаточно большим, он отламывается от материнского.

Строение у новых тровантов такое же, как и у других, более старых камней. Внутри также присутствует ядро, в чем и заключается основная загадка для ученых. Если рост камня хоть как-то можно объяснить с научной точки зрения, то процесс деления каменного ядра не поддается никакой логике. В целом процесс размножения тровантов напоминает почкование, отчего некоторые специалисты всерьез задумались над вопросом, не являются ли они неизвестной доселе неорганической формой жизни.

Местные жители уже не одну сотню лет знают о необычных свойствах тровантов, но особого внимания им не уделяют. Раньше растущие камни использовались в качестве строительных материалов. Трованты часто можно встретить и на румынских кладбищах - большие камни устанавливают в качестве надгробий по причине их необычного внешнего вида.

Отмечена за некоторыми тровантами и еще одна фантастическая способность. Подобно знаменитым ползающим камням из калифорнийского заповедника Долина Смерти, они порой передвигаются с места на место…….

☿ (…….из открытых источников)

[Кассий]

Кинотеатр..

[Кассий]

[Икстлан]

Манускрипт Войнича

http://www.gazeta.ru/science/2013/06/25_a_5392073.shtml

Манускрипт Войнича — таинственная средневековая рукопись, написанная на неизвестном языке, неизвестным алфавитом и до сих пор не переведенная, — все же не является подделкой, выяснил итальянский физик-теоретик.

Спор, который криптографы, математики и лингвисты ведут вокруг этого артефакта вот уже сто лет, продолжается: одни называют его искусной подделкой, другие настаивают на его подлинности. В последнем номере журнала Plos One приводятся новые доказательства того, что таинственный манускрипт не подделан. Авторы статьи — физик-теоретик Марчелло Монтемурро из Манчестерского университета и его коллега из Аргентины Дамиан Занетте — обработав электронную версию текста методами теории информации, утверждают, что ими обнаружены кластеры слов, явно имеющих смысл, и что, скорее всего, в манускрипте содержится некое зашифрованное послание.

Впервые манускрипт появился на свет в семнадцатом веке, хотя радиоуглеродный метод относит его написание к началу пятнадцатого.

Судя по письму, обнаруженному уже в наше время, в 1639-м году рукопись принадлежала пражскому алхимику Георгу Барешу. После смерти алхимика манускрипт минимум дважды менял хозяев, в конце концов попал к иезуитам и исчез из поля зрения на два века: предполагают, что все это время он хранился в библиотеке Римской коллегии. В 1912 году Римская коллегия стала в строжайшей тайне распродавать коллекцию своих рукописей, часть из них была куплена библиофилом и книготорговцем Вилфридом Войничем, и начиная с этого времени ее безуспешно пытались расшифровать.

После смерти Войнича, а затем и его вдовы Этель Лилиан Войнич (автор «Овода») манускрипт в 1961-м году попал к другому книготорговцу, а спустя восемь лет был передан им Йельскому университету, где и хранится по настоящее время.

Рукопись написана от руки на 240 страницах средневекового пергамента, содержит порядка 35 тысяч «слов», составленных из 20–30 символов; текст лишен пунктуации; почти каждая страница иллюстрирована. Чаще всего это изображения растений, поэтому многие считают его древним путеводителем по ядам, но вот странность: практически все эти растения сегодняшней науке неизвестны.

Впрочем, странностей там с избытком. Язык (если это язык) вряд ли относится к европейским, во всяком случае, в нем нет соединительных слов, состоящих из одной или двух букв. Некоторые находят в нем схожесть с ивритом, есть даже версия о его российском происхождении. Сегодня многие склоняются к мысли, что если манускрипт не бессмысленная подделка, то он написан искусственно придуманным языком, имеющим четкую логическую структуру.

Любопытно, что рукопись написана уверенным почерком, как если бы ее автору этот язык и эти буквы были привычны.

Как бы то ни было, расшифровке текст пока не поддался ни на йоту, лучшие шифровальщики мира сломали о него зубы. Именно поэтому довольно скоро появилась версия о том, что это не что иное, как очень искусная мистификация: дескать, раз текст не поддается расшифровке, то это просто бессмысленный набор символов, филигранная попытка ввести читателя в заблуждение, заставив его подумать, что смысл там все-таки есть.

И он, кажется, там действительно есть. Монтемурро, главный автор статьи в Plos One, утверждает, что примененная им техника выявила в тексте «кластеры» слов, привязанных к определенным иллюстрациям. Он не вдавался в их грамматику, не пытался расшифровать, он просто смог увидеть ключевые слова и показать, что частота, с которой они встречаются в тексте, подчиняется тем же законам, что и частота слов в нормальных, непридуманных языках.

Чтобы прийти к такому выводу, авторы подвергли тому же анализу латинские тексты, англоязычное «Происхождение видов» Чарльза Дарвина и многие другие тексты.

Как и следовало ожидать, скептиков открытия Монтемурро не особо переубедили.

«Он не сказал ничего нового, — говорит один из них, Гордон Рагг, профессор из Кильского университета (Великобритания). — Такое сходство статистических характеристик, но не подобие, было замечено давно». Рагг утверждает, что текст-мистификацию, подчиняющийся законам нормального языка, вполне можно составить, не придавая ему никакого смысла. Он даже изобрел такой текст, что-то вроде войничевского варианта нашей «глокой куздры», которая в свое время «штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка».

Монтемурро, тем не менее, остается убежден в своей правоте: текст, им проанализированный, подчиняется законам, которые ни в семнадцатом, ни, тем более, в пятнадцатом веке известны не были. Он согласен, что его анализ большинство вопросов, заданных манускриптом Войнича, оставил без ответа. Например, он не может сказать, придуманный ли это язык или уже существующий и намеренно искаженный. Он заявляет, что версия мистификации останется несостоятельной до тех пор, пока ее сторонники не представят убедительные доказательства того, как выявленные им сложные семантические структуры могли попасть в бессмысленный текст.

«За этим текстом, — говорит он, — должна стоять какая-то история, которую, возможно, мы никогда не узнаем».

Более подробные детали/версии из Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0

[Leo Sverdlovsky]

Кассий, а где такой любопытный гекс расположен?

[Кассий]

Россия, Краснодарский край, Горячий Ключ - судя по карте

http://maps.yandex.ua/-/CVVwN6pF

Изменено 27 июня 2013 пользователем Кассий

[Икстлан]

Хью Эверетт и Эвереттика

Интересная статья:

Множественность миров Хью Эверетта

Викитека об Эвереттике:

Эвереттика — область духовной деятельности, направленной на осознание и описание Многомирия как фундаментальной характеристики Бытия. Получила свое название по фамилии американского физика Хью Эверетта III, в 1954—1957 гг. предложившего революционную трактовку квантовой механики, в соответствии с которой Многомирие (Мультиверс или Мультиверсум) является полноправной физической реальностью. Публикация статьи Х.Эверетта, поддержанная Нильсом Бором, породила Эвереттизм (см. также «многомировая интерпретация») — один из разделов квантовой механики, разрабатывающий обоснования и следствия гипотезы Эверетта о механизме редукции волновой функции в рамках космогонических представлений Эйнштейна-Минковского. Среди трактовок Многомирия как физического объекта, связанных с именами Дж.Уиллера, ДеВитта, М.Гелл-Мана, С.Хокинга, С.Вайнберга, М.Тегмарка, М.Риса, А.Линде, А.Сахарова, М.Маркова и др., особо выделяется Кристалл Менского — образное изображение Реальности в форме сложного многогранного кристалла, проекция которого на поле зрения каждого конкретного наблюдателя имеет различный вид. Описан в классической работе М. Б. Менского 2000 г., где впервые подробно изложены основные положения теории Эверетта в русскоязычной физической литературе. Особый интерес к эвереттике вызван тем, что именно на основе этих идей строится идеология квантовых компьютеров — следующего революционного шага в пространстве высоких технологий.

Эволюция эвереттизма привела к тому, что к концу прошлого века понятие Мультиверсума трудами Дж. Барбура, М.Дональда, А.Гуца и др. было обобщено на физические миры с различными геометриями, метриками и топологиями, что, по существу, породило новую научную парадигму — эвереттику. Эвереттика снимает доктрину наличия у мира «единственно верной бытийной истинности» и, тем самым, переводит споры о «достоверности» любой аксиоматической теории из плоскости взаимоисключения в плоскость поиска совокупности условий, приводящих к истинности всякое логически мыслимое мироустройство. Иными словами, к поиску мостов между различными мировоззренческими точками зрения. Многомирие в эвереттике — это фундаментальная характеристика Бытия, отражающая возможность его проявления в виде многообразных типов реальностей, как феноменальных, так и ноуменальных. В широком контексте Многомирие чаще выражается термином «параллельные миры» отражающим общекультурное понятие, порожденное Многомирием и проявлениями отдельных его типов в нашей реальности.

Основными понятиями эвереттики являются понятия ветвлений и склеек. Ветвление — это явление порождения универсумов в динамических процессах квантовой механики. Универсум — одна из автономных ветвей Мультиверсума. До появления теории Эверетта латинский термин Universum однозначно переводился как Вселенная. Склейки — явления взаимодействия универсумов на самых различных уровнях. Склейки могут проявляться как в явлениях материального, так и ментального уровней. Материальные склейки могут выглядеть как «чудеса» появления или исчезновения физических предметов, а ментальные проявляются в явлениях «измененного сознания», прежде всего — сна. Понятие об эвереттических склейках введено Ю.Лебедевым в2000 г.

Обратимость времени для элементарных физических процессов, явления ветвлений и склеек универсумов приводят к тому, что в эвереттике рассматривается неоднозначность не только Будущего, но и Прошлого. В связи с этим возникает совершенно новый взгляд на Историю, которая из линейного процесса (классического «длинного» или недавно описанного «короткого») превращается в «ветвящийся», причем структура этого ветвления определяется Настоящим. Тесно связанными с эвереттикой оказываются вопросы о сущности сознания, о природе времени и возможностях целенаправленного движения в нем. Наиболее плодотворным представляется направление, разрабатываемое М.Менским. Оно основано на предположении, что именно сознание наблюдателя является «ветвителем» Мультиверса. При этом под наблюдателем подразумевается не только человек, но всякая система с памятью, находящаяся в контакте с исследуемой системой. К этому же кругу вопросов относится и выдвинутое эвереттикой представление о мультивидууме — органическом единстве всех индивидуумов данного «Я» во всех ветвях Мультиверса. В последнее время эвереттика все более осознается как естественная основа для понимания природы художественного творчества и в других гуманитарных областях. Наиболее ясно это проявляется в фантастике (см. «Многомирие и фантастика») и «альтернативной истории». Эвереттика как мировоззренческая парадигма ещё очень молода. Но эта культурологическая молодость характерна только для «нашего Универсума». В соответствии с аксиомами эвереттики, неизбежна такая склейка, в результате которой ветви Мультиверса проявятся в восприятии мультивидуума, как единая структура. И для такого мультивидуума Многомирие окажется такой же естественной средой, как планета Земля для ее биосферы.

[Арлекин]

[Икстлан]

Hideouts or Sacred Spaces? Experts Baffled by Mysterious Underground Chambers

http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/hideouts-or-sacred-spaces-experts-baffled-by-mysterious-underground-chambers-a-775348.html

There are more than 700 curious tunnel networks in Bavaria, but their purpose remains a mystery. Were they built as graves for the souls of the dead, as ritual spaces or as hideaways from marauding bandits? Archeologists are now exploring the subterranean vaults to unravel their secrets.

[Анель]

Интересно. Хоршо бы если бы такой тунель оказался вблизи дома Лео. Вот тебе и саркофаг готовый!!!!! :D