Перейти к публикации

Практикум по сканированию Артефактов. Задание 2.


Рекомендованные сообщения

  • Администрация
Опубликовано:

Продолжаем практикум по сканированию Артефактов.

Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык.

Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить:

1. насколько предмет старый

2. является ли он Артефактом.

Китайская бронзовая печать с драконом и фениксом. 17-18 век.

Аукцион, стартовая цена 165 долларов.

post-1373-0-55856800-1444740525_thumb.jp post-1373-0-55983800-1444740550_thumb.jp

  • Все
Опубликовано:

1.Вещь достаточно старая, описанное время 17-18 век на мой правильно указано.

2. Артефактом не является

  • Ученики
Опубликовано: (изменено)

1. По ощущениям более раннее время. Возможно середина-конец 16 века.

2. Является.

Изменено пользователем ДжГел
  • Ученики
Опубликовано:

1) странные ощущения, вроде бы пустота, и одновременно, что-то слабенькое пробивает. Возраст не могу определить.

2) Артефактом не является.

  • Пользователи
Опубликовано: (изменено)

1) насколько старый незнаю

2) артефактом является

Изменено пользователем Влада
  • Ученики
Опубликовано:

1) некоторая протяженность есть. лет 100-200

2) не артефакт

  • Ученики
Опубликовано:

1) 17 век

2) является Артефактом

  • Пользователи
Опубликовано:

1). Конец 17-начало 18 века

2) Не является артефактом

  • Ученики
Опубликовано:

1. по ощущения 100-150 лет возможно.

2. не артефакт

  • Пользователи
Опубликовано:

1. Ощущается протяжённость во времени, но не знаю на сколько.

2. Что-то в ней такое есть, при настройке ощущалась лёгкая вибрация в манипуре, но я могу ошибаться, думаю может являться артефактом.

  • Пользователи
Опубликовано: (изменено)

По моим ощущениям, вещь, возрастом немного раньше чем 17 в. Артефактом назвать не могу, так, фонит слегка по манипуре, но ведь это же атрибут власти, и не один год. Вот Лео на ритуалистике показал Крис, вот это артефакт, при настройке три чакры чуть не выскочили из меня)))

Изменено пользователем Слай
  • Ученики
Опубликовано:

1). Предположу, что возраст может отвечать заявленному.

2). Является.

  • Ученики
Опубликовано: (изменено)

1. Середина 17 века (может вторая половина)

2. Есть какой то фон, но уловить, что это рабочий Артефакт не смог. Возможно долго не использовался.

Изменено пользователем Кассий
  • Ученики
Опубликовано:

1) по моему это тоже новодел, хорошо состаренный химией cool.gif

2) нет

  • Ученики
Опубликовано:

1. Мне кажется, это позже 17 века. Не ощущаю сильной глубины, но конкретно возраст определить не могу.

2. Не артефакт.

Опубликовано:

1. Не назвать старым, век 20-19

2. Сдвигает в Огонь, а значит можно назвать артефактом .

  • Ученики
Опубликовано:

-протяженность ощущается (возраст не знаю)

-предполагаю, что не артефакт

  • Пользователи
Опубликовано:

1) по моему новодел

2) не является

  • Ученики
Опубликовано:

1. предмет не старый...

2. не артефакт

  • Ученики
Опубликовано:

1. 250-400 лет

2. Ощущение, что есть некоторый канал, возможно это эгрегор. Видимо, можно рассмотреть как эгрегориальный предмет и, в какой-то степени, артефакт.

  • Главный
Опубликовано:

Новодел. Вещь новая но хорошо визуально состарена. Взяли как заготовку для создания артефактов. Заплатили 62 евро с доставкой из Китая. Но и то явно переплатили.

  • Главный
Опубликовано:

С этой точки зрения любая печать "под Китай" была бы прототипом. Но это не так. Впрочем печать действительно привлекает внимание, не зря же мы ее купили, даже слегка переплатив. biggrin.gif

К работе над ней пока не приступали, хотя она уже пару месяцев валяется на виду. Хммм.... видимо мы, самим своим присутствием ее освятили. icon_engelchen.gificon_hihi.gif

Больше времени? По наивности подумали наоборот, -Больше заданий!

  • Ученики
Опубликовано:

Не нужно больше времени, темп оптимальный, как мне кажется smile.gif

Лучше больше заданий.

Меньше времени - меньше сомнений cool.gif

  • Ученики
Опубликовано: (изменено)

Лагу, что бы угадывать тоже нужно научиться включать интуицию biggrin.gif

Я думаю у нас с Вами разные цели и разные инструменты для выполнения заданий в этом практикуме.

ну и мы тут учимся сканировать предмет по двум параметрам, а не писать диссертацию о состоянии, протяженности и качествах предмета, которая требует несколько дней глубокого погружения в сканирование предмета и записи всех полученных данных, все таки у нас не исследовательский центр.

Больше времени на работу это повод начать сомневаться в себе из-за недостатка опыта.

Меньше времени, не дают появиться сомнениям (во всяком большому количеству), а дают опыт и набор - библиотеку ощущений, даже, возможно и где-то глючную, но исходя из этой библиотеки и появления правильных ответов, я например могу работать над созданием собственной библиотеки.

К тому же заметил, что меньше времени на задания - ускоряют cool.gif

Изменено пользователем Кассий
  • Главный
Опубликовано:
1444901542[/url]' post='156268']

... дабы, не считывать с картинки мнения уже просмотревших.

Вы сегодня щедры на комплименты icon_27.gif

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
Наверх
×
×
  • Создать...