Шизофрения. Начальные симптомы.

[Евгений]

Из Википедии...

Шизофрения с греческого переводится, как - расскалываю ум, рассудок. По определению Американской Психиатрической Ассоциации , диагноз шизофрении подразумевает наличие:

• бредовые идеи

• галлюцинации

• дезорганизованная речь (напр. частые соскальзывания или непоследовательность; абстрактное содержание речи)

• сильно дезорганизованное (напр., неподобающий выбор одежды, частый плач) или кататоническое поведение

• негативные симптомы, в том числе плоскость аффекта (отсутствие или снижение яркости эмоциональных реакций), алогия (молчание или обеднение речи) или аволиция (сниженная или отсутствующая мотивация)

Примечание: Если бредовые идеи сочтены фантастическими, или галлюцинации представляют собой один голос, комментирующий текущие действия пациента или двое и более беседующих друг с другом голосов, достаточно наличия лишь одного этого симптома из всего вышеперечисленного.

Из сайта Бориса Моносова-

Шизофрения- это потеря фиксации Точки Сборки. Возможно наследственное проявление.

Выходит, люди, теряя фиксацию, начинают контактировать со своими воплощениями, духами, воспринимают многомерный мир и окружающих людей с этой позиции. Из –за наличия культуры и традиций, в которых принято считать это заболеванием, без наличия помощника, могущего объяснить, что происходит на самом деле и научить взаимодействовать со всем этим счастьем, человек тупо сходит с ума и наносит ущерб мозга на физическом плане. Все вытекающие от этого проявления, такие как, депрессия, агрессивность, ассоциальность... уже являются следствием. Алкоголизм и возможности наркотиков, я думаю, могут реально послужить толчком к проявления всех высших симптомов.

Что же на самом деле видят и слышат душевнобольные? В сети довольно много картин, нарисованные больными. Они передают состояние человека и могут как то объяснить, что происходит у него в голове. Выбрал рисунки, которые как то резонируют со мной и просто изменяющие сознание.

Активное воплощение

- очень похоже на чересчур возбужденное сознание. Единственное, что череп не трескается от этого.

Многомерность

- сильно цепляет. Похожее было как то в состоянии сильного опьянения, когда тело воспринималось как на картине. И где то еще встречал такое, но уже не припомню.

Видение духов, уже переведенное сознанием.

Просто ИСС

Изменено 26 августа 2012 пользователем Пердурабо

[Инхуман]

Выскажу, пока что, свое мнение:

Все таки это болезнь и не стоит в этом видеть что то магическое. Посмотрев пару картинок, остальные уже смотреть не захотелось, по ощущением по крайне мере кажется, что попахивает конкретным безумием, так же какое то разрушение структур ментала или же их деформация.

PS: кстати, есть интересный фильм про шизофрению, называется "Игры разума" ("A Beautiful mind"). Самому пересмотреть захотелосьСсылка на фильм

Изменено 26 августа 2012 пользователем Инхуман

[Тёмная Энергия]

когда-то в детстве я сказала одному шаману, что духов видеть нельзя, и нельзя разговаривать вслух сам с собой, ибо это шизофрения. На что мне ответили, что магия это контролируемая шизофрения.

По сути из любого процесса можно извлечь пользу, если он контролируем. Контроль зависит от личности, если личность не особо....то и будет...некий лавинообразный процесс дисфункции личности.

Шизофрения дословно расщеплённый разум. Я это понимаю как количество мОзгов/сознаний более одного. С некого момента мажеского развития понимаешь, что разумов вокруг много, у каждого свои мотивации, хотения, каждый что-то думает и каждым можно думать.

Мысль у личности, построенной на "компьютерной сети", ходит очень своеобразно, что может выглядеть нелогично и т.п. Здесь же появляется возможность одавать штурвал ...кому нибудь другому. Внешне это будет очевидно окружающим: изменение манеры поведения, интонации, некоторых привычек/алгоритмов, энергетики.. Был эксперимент) Не далеко до ощущения, что можешь быть любым, выбрать как основной чуть ли не любой разум.

Часто народ начинает войну с кем-то у себя в голове. Ибо караул, на трон эгоистичгной личности претендует..кто-то там. Если ситуация развивается, то человек вскоре может понять, что когда предают друзья-это плохо, но когда предают собственные нервы - то гораздо хуже. Может быть травма личности, она теряет свою, эмм, упорядоченность и целостность. Это так и выглядит примерно. И уже в утраченную целостность как в открытую рану всяка дрянь попасть может.

В больницах обычно действуют по принципу: зажигают свет на первом этаже, а в подвал и на чердак вешают замки и страшшные таблички. И таблетки дают типа "буратино". Для кого это выход...

А между тем любой разум можно принять как себя. Не конкурировать за пальму первенства в голове, а ощутить собой. Я большой и безвременный. Клетки печени не воюют же между собой (в большинстве случаев) И форма правления заместо абсолютной монархии становиться парламентской республикой. Иногда как обложка остаётся оболочка "основной" личности типа как англ. королева.

[дорсет]

Послушайте эту запись. Очень похоже на неконтролируемые сильные сдвиги ТС.

Речь Психически больных людей-Шизофрения.mp3

[Евгений]

Инхуман, я думаю, что состояние человека постепенно перешло в заболевание. А вначале, больной стал воспринимать нечто необычное, что шокировало сознание.

Изменено 27 августа 2012 пользователем Пердурабо

[Евгений]

Послушайте эту запись. Очень похоже на неконтролируемые сильные сдвиги ТС.

Отдельные части записи могли бы вполне принадлежать ученику магической школы старшего курса. Те же ученики, у которых нет еще союзников и только начали воспринимать многомерность, могут записать тот же монолог, например, что стол к комнате иногда воспринимают, как энергетическое облако, как они замечательно перемещаются в своих двойников и смотрят на себя со стороны... . Мдаа... хорошо, что времена меняются и психиатрия пересматривает периодически ряд заболеваний и относит их к нормальному состоянию человека.

[Евгений]

когда-то в детстве я сказала одному шаману, что духов видеть нельзя, и нельзя разговаривать вслух сам с собой, ибо это шизофрения. На что мне ответили, что магия это контролируемая шизофрения.

По сути из любого процесса можно извлечь пользу, если он контролируем. Контроль зависит от личности, если личность не особо....то и будет...некий лавинообразный процесс дисфункции личности.

Шизофрения дословно расщеплённый разум. Я это понимаю как количество мОзгов/сознаний более одного. С некого момента мажеского развития понимаешь, что разумов вокруг много, у каждого свои мотивации, хотения, каждый что-то думает и каждым можно думать.

Мысль у личности, построенной на "компьютерной сети", ходит очень своеобразно, что может выглядеть нелогично и т.п. Здесь же появляется возможность одавать штурвал ...кому нибудь другому. Внешне это будет очевидно окружающим: изменение манеры поведения, интонации, некоторых привычек/алгоритмов, энергетики.. Был эксперимент) Не далеко до ощущения, что можешь быть любым, выбрать как основной чуть ли не любой разум.

Часто народ начинает войну с кем-то у себя в голове. Ибо караул, на трон эгоистичгной личности претендует..кто-то там. Если ситуация развивается, то человек вскоре может понять, что когда предают друзья-это плохо, но когда предают собственные нервы - то гораздо хуже. Может быть травма личности, она теряет свою, эмм, упорядоченность и целостность. Это так и выглядит примерно. И уже в утраченную целостность как в открытую рану всяка дрянь попасть может.

А между тем любой разум можно принять как себя. Не конкурировать за пальму первенства в голове, а ощутить собой. Я большой и безвременный. Клетки печени не воюют же между собой (в большинстве случаев) И форма правления заместо абсолютной монархии становиться парламентской республикой. Иногда как обложка остаётся оболочка "основной" личности типа как англ. королева.

Ну сейчас то ты разговариваешь сама с собой? Меня внутренние монологи/ диалоги никогда не смущали, но иногда они очень мешают сосредоточиться.

Вполне доступное описание шизофрении, я с тобой согласен.Не против наличия нескольких Я, при этом следует помнить, что смысл в развитии только одной личности. Она должна управлять всеми Я и использовать их знания для своих целей. Но не уверен насчет отдачи управления телом другому Я. Так или иначе, что то от них поступает в сознание, например, приступ гнева, когда находишься в таком состоянии, что, если бы не закон, взял бы и порубил бы недруга на фарш. При этом личность настоящая отступает в сторону, но она все осознает и просто дает гневу возможность проявиться, а на определенной грани, останавливает его. Сборка личности, как раз и есть в ощущении собой других Я. Но для меня это, по большему, теория, но системная защита уже начала шататься и рано или поздно, я ее сломаю.

А какой эксперимент, если не секрет?

У меня было нечто неординарное, еще в прошлом тысячелетии . Много лет я не мог это объяснить и даже забыл почти все, но сейчас как то воспоминания ожили и стали на свои места, и я попробую.

Мое сознание оказалось на большой центрифуге, ну такие, как в парке развлечений, там где люди стоят, привязавшись и их раскручивают на большой скорости. Я занимало одно из мест, все остальные тоже были кем то заняты. Центрифуга раскручивается в полной темноте, темнота- это когда Я почти не осознает себя. Но проходя возле одного места, выглядящее, как освещенное окно, Я, на короткий момент, может себя осознать. В этот момент я возвращался к реальности. Потом карусель прокручивается, и Я снова уходит в темноту. Ощущалось, как мое Я отчаянно пытается остановить вращение и влезть в окно, но у меня ничего не вышло. Частота вращения была очень быстрой, наверно каждые 2 секунды я оказывался возле окна. Что делали остальные ''присутствующие'', не помню, но через какое то время вращение прекратилось само. Помню точно, как четко появилась в голове мысль- Это шизофрения. Через несколько часов все произошедшее почти забылось, а вспомнилось окончательно спустя более 13 лет.

Изменено 27 августа 2012 пользователем Пердурабо

[Ариана]

Попробуйте войти в состояние Не-Я когда это вспоминаете.

[Тёмная Энергия]

Ну сейчас то ты разговариваешь сама с собой? Меня внутренние монологи/ диалоги никогда не смущали, но иногда они очень мешают сосредоточиться.

Кстати хор вопрос.. Вопрос скорее о состоянии говорения. Что то сродни «мне всё равно, кто это прочтёт и как поймёт, я делаю, то что должно. Без ожидания ответа». Сложно объяснить на самом деле, но некое качество самодостаточности. Я обычно (не всегда..) не разговариваю с кем-то…так правильнее. Но нафиг подобную филосовскую игру слов.

Вполне доступное описание шизофрении, я с тобой согласен. Не против наличия нескольких Я, при этом следует помнить, что смысл в развитии только одной личности. Она должна управлять всеми Я и использовать их знания для своих целей.

Эгоистичная позиция «только одна личность», «управлять», «использовать»…слова-то какие, ухх. Я бы не рекомендовала подходить к работе с др сознаниями в таких тонах. Каждому своё и в своё время… Где-то личность скорее не личность (кристалл), а поток. И …полагаю, что всем рано или не рано надлежит осознать ничтожество личности как таковой…кхм.

Но не уверен насчет отдачи управления телом другому Я. Так или иначе, что то от них поступает в сознание, например, приступ гнева, когда находишься в таком состоянии, что, если бы не закон, взял бы и порубил бы недруга на фарш. При этом личность настоящая отступает в сторону, но она все осознает и просто дает гневу возможность проявиться, а на определенной грани, останавливает его.

Взаимодействие информационное. Приступ гнева (проявление) и слово «гнев» - штуки немного разные. Просто человеки привыкли идти на поводу информации.

А какой эксперимент, если не секрет?

Я просто приходила к людям, с которыми работала (4 носа) под разными «мозгами». Через пол часа, 40 минут народ что то подмечал. А под конец даже вторая каста смирилась с инкарнацией как с неопровержимым фактом.

Как-то года два назад, под новый год, на меня наложилось три сложных ситуации: сессия, работа (ибо работа под нг весь год кормит) и один сложный магический курс. Я поняла, что как-то мне жирно одной столько. И на каждое направление поставила свой мозг, дабы тот за него отвечал. Типа ты в универе сессию сдаёшь, ты на работе сытный нг народу обеспечиваешь, ты, самый умный, ходишь на занятия по магии – а личность скорее бегала и всё это дело подпирала. И каждый должен был стоять насмерть, для моего подсознания команда стоять насмерть первая и на все времена. Здесь я поняла, что память есть не атрибут личности, личность больше память оперативная. Что разуму совершенно пофиг, с чем работать (он может научиться работать с любым представлением информации), а вот личности не пофиг, ибо трёхмерный мир такой привычный. Ощутила материально информацию и её структурную организацию, как информация ходит. Такая шизофрения длилась три недели…я наверно никогда в жизни так не ждала нг, чтоб тупо никого не видеть, не осознавать, не думать и вообще чтоб ничего не было. Под конец толи в силу высоких оборотов, толи минимального кол-ва сна (а ни спать, ни есть не хоцца..) крыша уже совсем.. По большому счёту личность давно там не_алё, эмоций в помине нету, есть большая счётная машина; те, что контролируют взаимодействия/ситуации вполне себе адекватны. И несмотря на то, что энергии многоядерная система гоняет оглушительные, через некоторое время наступает что то типа усталости/вымотанности (на фоне того, что всё работает)

[Евгений]

В этом что-то есть- Разговариваю с кем то ... Пожалуй, диалог с самим собой, можно отнести к стереотипу,который абсолютно социальный и даже скорее всего неверный. На самом деле, откуда я знаю, с кем я разговариваю? Все! Использую только твой вариант. Тогда недалеко останется до ситуации в фильме, кот. рекомендовал Инхуман .

Вот как. Конечно, личная личность эгоистична, а какой же ей быть? Кому она вообще нужна, как не ей самой? Скажем, для школы, Я- единица эгрегора, которая должна постоянно развиваться. Личность дает школе, школа дает Я, взаимообмен то есть. С семьей- тоже самое, она требует любви и внимания, если ты этого не дашь, тебя выставят вон. На работе- аналогично. Все от тебя что-либо требуют, а только после этого, любят и уважают. Если личность умрет, то о ней скоро все забудут. Просто необходимо быть эгоистичным, и любить себя, так как ты неразрушимое и вечное я, которое не требует никакой отдачи и любви от самого себя, а довольствуется самодостаточностью, придумывает себе свои игры, правила, остается всегда неразлучной.

Личность ничтожна, согласен. Не боюсь себе это говорить, и чем чаще, тем больше понимаешь, что смысл всего в вечном движении, в пути к концу всего,который есть, несомненно, но и одновременно его не существует. Больше всего не люблю дурацкое состояние возбуждения, когда достигаешь какой-либо цели. Достижение - худшая часть пути, так как оно способно остановить движение вперед. Этот момент я быстро проскакиваю, говоря себе, что и эта цель не сделала тебя намного выше ничножного. Убирание собственной важности и значимости-важный момент.

[Евгений]

Автопортреты наркомана. Каждый портрет, разный наркотик.

Потреты, нарисованные душевнобольными

Еще наркоманы, но уже картины попроще

По всей видимости, степень восприятия в состоянии нарушенного сознания, зависит от уровня развития личности.

[Ариана]

В этом что-то есть- Разговариваю с кем то ... Пожалуй, диалог с самим собой, можно отнести к стереотипу,который абсолютно социальный и даже скорее всего неверный. На самом деле, откуда я знаю, с кем я разговариваю? Все! Использую только твой вариант. Тогда недалеко останется до ситуации в фильме, кот. рекомендовал Инхуман .

Вот как. Конечно, личная личность эгоистична, а какой же ей быть? Кому она вообще нужна, как не ей самой? Скажем, для школы, Я- единица эгрегора, которая должна постоянно развиваться. Личность дает школе, школа дает Я, взаимообмен то есть. С семьей- тоже самое, она требует любви и внимания, если ты этого не дашь, тебя выставят вон. На работе- аналогично. Все от тебя что-либо требуют, а только после этого, любят и уважают. Если личность умрет, то о ней скоро все забудут. Просто необходимо быть эгоистичным, и любить себя, так как ты неразрушимое и вечное я, которое не требует никакой отдачи и любви от самого себя, а довольствуется самодостаточностью, придумывает себе свои игры, правила, остается всегда неразлучной.

Личность ничтожна, согласен. Не боюсь себе это говорить, и чем чаще, тем больше понимаешь, что смысл всего в вечном движении, в пути к концу всего,который есть, несомненно, но и одновременно его не существует. Больше всего не люблю дурацкое состояние возбуждения, когда достигаешь какой-либо цели. Достижение - худшая часть пути, так как оно способно остановить движение вперед. Этот момент я быстро проскакиваю, говоря себе, что и эта цель не сделала тебя намного выше ничножного. Убирание собственной важности и значимости-важный момент.

Пердурабо, не грустите!Может быть стоит в этой жизни сделать Личность сильнее?Мудрее( нас ведь здесь этому учат) И тогда не выставят вон,не смотря на некие эгоистичные движения этой Сильной Личности.Есть Личности от которых уже не требуют,но всё ещё любят и уважают.

Разве вам есть дело до того будут ли вас помнить после смерти? Может быть важнее в следущей жизни вспомнить себя ,а не просто стать очередным подсознанием текущей личины ?

[Евгений]

А кто писал про грусть? Ничуть не бывало. А ничтожность личности- это для меня действующая таблетка, я себя отлично чувствую, осознавая это. В этом состоянии невозможно остановиться на достигнутом, так как постоянно переоцениваешь себя и ставишь планку повыше. И так до бесконечности.

Да будем мы подсознанием, никуда не денемся от этого. Вы просто смотрите на это с позиции личности и, естественно, это выглядит не очень перспективно. Но когда смотреть изнутри на все происходящее снаружи, картина будет совсем иной. Вам там будет с кем общаться, и возможностей будет больше

[Тёмная Энергия]

есть интересный фильм про шизофрению, называется "Игры разума"

фильм действительно хороший. По универу немного знакома с разными факультетами, вот математики с большим отрывом от остальных "грешат" ...ммм, весьма специфической работой сознания, иногда странно выглядящей внешне. Но больше половины факультета не разгонишь, ибо кто ж тогда будет решать проблемы науки. Но я туда когда ходила, по учёбе, даже само пространство там специфическое. Раз ехала в лифте с дядечкой, который от усилий по решению математических задач бегал кругами по лифту и чего-то бубнил...я тихо вжалась в стенку. Оказалось это ведущий научный сотрудник, первый мозг кафедры...

В моей группе был парень с очень странным сознанием...скорее всего инопланетным. У него все оборотные страницы исписывались периодическими линейно протяжёнными узорами, по мере того, как заполнялась лицевая сторона листа. Зато какой Ум!, как он пространство цифр воспринимал...я восхищалась.

Изменено 1 сентября 2012 пользователем Тёмная Энергия

[Евгений]

Означает ли, по аналогии с фильмом, что выдуманный внутренний собеседник(и), субличность, однажды может стать самостоятельным живым образом, а не просто диалогом? Будет ли это заболеванием или это просто одна из возможностей сознания? Фильм то снят по биографии реального математика с реальной параноидальной шизофренией.

У меня после всех этих обсуждений и особенно просмотров портретов, появилось другое ощущение своего сознания, глубже и с большими гранями, иной свободой.

[Мартиша]

На днях посмотрела по каналу "Культура" документальный фильм (точное название не знаю) "100 лет гипотезе Пуанкере". Произвел на меня неизгладимое впечатление. Там рассказали и показали с интерью у всех кто в течении существования этой гипотезы пытался ее доказать и как. Как математики попадали под ее обаяние и кто смог вырваться, признав что не сможет доказать (потратив 7 лет жизни) а кто так и погиб- сгорев не доказав. И как потом три года всем математикам понадобилось, чтобы признать, что в доказательстве Пелермана нет ошибок. И он приехал в Америку и читал лекцию с доказательством для тех математиков, которые по многу лет ее сами доказывали - и все они говорили, что на этой лекции чуствовали себя в сумашедшем доме - так как ничего не понимали. И самое удивительное, что не смотря на то, что брали у них по отдельности интерью, но все сказали одно и то же. Мы жили в двух разных мирах - этом и том - идеальных форм. Мы делили себя между этими мирами, а Пелерман полностью позволил себе перейти в тот мир.

[Евгений]

Сумасшествие- не болезнь, а одна из граней сознания. Или как добро и зло, всегда относительно кого то.

[Тёмная Энергия]

вот для примера типичная заметка шизофреника, очевиден распад личности на множественность, выход за понятие здеся-сейчас и потеря адекватности происходящему.

еду в машине, за рулём. И тут я как будто еачинаю растягиваться в линию, встраиваться в некий поток. Я наблюдаю вперёд. Пространство передо мной состоит из потоков. Из нитей каких-то, и странно объёмное. Нити разные по толщине, я в них то вхожу и скольжу внутри, то смотрю со стороны. Обе руки вцепились намертво в руль, третья рука шарит в каком то плотном пространстве ручник, четвёртая просто чешется на то, чтобы вытащить глаза и положить их рядом. При этом один вопит "не трогай глаза, это не лоботомия!!!" (чешущаяся рука убрана под попу), другой кореш не менее истошно вопит "останови машину", кто-то в истерике просто забился в дальний угол и рыдает от ужаса. Товарищ что рядом сидел не вопит благим матом, но несколько нервно шепчет "ммммедленно останови машину, пожжжалуйста". Я понятно офигел от всего что есть, разум откровенно убивается на тему "что делать когда так всего много и странного". Зажмурил глаза, которые стали сильно слезиться. Сильно проще не стало ибо это штука не особо связана со зрением.

Ну что поделать, пространство разъезжается, рук много, челюсть от таких чудес вниз, а что делать ХЗ...

Я до чего то допёрла, и думаю: нужна конечная точка. Конечный пункт. Без преград мне, моему восприятию. Как указание на скольжение. Конечная точка прибытия. Я там. Уже есть ибо вне времени. И так как молитва.

но колбасит сильно, кровь вообще отказалась согревать бедную тушку. Я выпрыгнула из машины (из фуры высоко..) на все 4 конечности и казалось, что из лба в землю сочится полупрозрачная голубая субстанция

если что - заметку писала не я)

[Евгений]

Эххх.... а я думал расспросить тебя, как в состояние входить ....

[Евгений]

Американские ученые советуют людям, регулярно видящим цветные сновидения, задуматься о своем здоровье.

Ученые из университета Техаса (США) считают, что люди, видящие цветные сны – потенциальные пациенты психиатрических клиник. Это свидетельствует об их психическом нездоровье. Медики провели исследование добровольцев в возрасте 25-47.

Их разделили на 3 группы: больные шизофренией, имеющие наследственные признаки шизофрении и психически здоровые люди. Эксперимент показал, что цветные сны видят в основном люди первых двух групп. Абсолютно здоровым людям снятся черно-белые сны.

Я думаю , что это полная ерунда . Интересно , какие сны снятся у вас ?

[Гость Лариса]

ерунда, какой -то хлам инетовский

у меня цветные, безумные сны сняться..особенно когда нахожусь в пограничном состояние, там такая частота и перемена картинок и все цветные

[дорсет]

Вообще не знаю что такое черно-белые сны. Была очень удивлена, когда узнала, что такое существует.

[Мона]

Судя по заключению американских (странно, что не британских ) ученых - я в глубоком неадеквате, когда просыпаюсь - обычное мое ощущение - что в этом мире много чего не хватает - красок, объема, ощущений..и чего вообще невыразимого.. Очень страшно проходить тот уровень развития когда и жизнь черно-белая и сны такие же.

[Сергей Васильевич]

Мне манипурному человеку цветные сны стали снится где-то 5 лет назад. И то назвать их полностью цветными не могу . То есть сон черно-белый, но мне в нем что-то интересно, я останавливаюсь в этом месте вниманием и картина раскрашивается как бы сама. Чаще последние лет 8 были сны такого плана: какие-то люди выясняют семейные отношения, разборка на работе при начальнике, очная ставка в каком-то силовом ведомстве и я стороний наблюдатель смотрю на это а чей-то голос обьясняет кто как поступает, как лжет , как изворачивается, играет эмоциями и кому из них поверят а кому нет. Моя роль просто смотреть.Даже выводов делать не надо. Но последние 9-10 мес таких снов не было. Как буд-то какой-то объем заполнился и сны больше не нужны.

[Ольга]

Американские ученые сильно ошибаются я думаю.

С другой стороны, логично предположить, что у людей, которые видят цветные сны, подсознание активнее и подвижнее ТС. А соответственно и так называемой шизофренией у них "заболеть" вероятностей больше, чем у других.

Если говорить о картинах, выложенных Пердурабо, мне пришло в голову, что любую картину современного художника-постмодерниста можно отнести к творениям душевнобольных. Но ведь их же не сажают в лечебницы.. А схожесть тем не менее налицо. А книги? тот же самый постмодернизм. И не факт, что все они прежде чем начать творить курят травку. Да и поклонников подобного искусства достаточно. Совершенно нормальные люди, между прочим.

Что же это у нас век сумасшедших? или может быть просто некие границы восприятия постепенно стираются и мир движется к более гибкому и магичному?