Ученики Ивар Опубликовано: 27 сентября 2010 Ученики Опубликовано: 27 сентября 2010 Вам структура вселенной ничего не напоминает?Нервную ткань например...
Пользователи Роланд Опубликовано: 27 сентября 2010 Пользователи Опубликовано: 27 сентября 2010 (изменено) интересный снимок ну а что тут странного... первый принцип герметического учения "что вверху то и внизу,что внизу то и наверху".. микрокосм является отражением макрокосма... и звезда и цветок и клетка, - имеют глубокую общность. Изменено 27 сентября 2010 пользователем Oleg Gemini
Пользователи Терапевт Опубликовано: 28 сентября 2010 Пользователи Опубликовано: 28 сентября 2010 (изменено) Алкимиста, чье авторство у представленной модели структуры вселенной? Доказано, что структура вселенной именно такая (интересно тогда посмотреть доказательства)? Вполне возможно, что структура у вселенной совсем другая, а возможно и нет никакой структуры в нашем (человеческом) понимании. Изменено 28 сентября 2010 пользователем terapevt
Пользователи Изумруд Опубликовано: 28 сентября 2010 Пользователи Опубликовано: 28 сентября 2010 И кто же сфотографировал эту структуру Вселенной?
Ученики Ивар Опубликовано: 28 сентября 2010 Автор Ученики Опубликовано: 28 сентября 2010 (изменено) интересный снимок ну а что тут странного... первый принцип герметического учения "что вверху то и внизу,что внизу то и наверху".. микрокосм является отражением макрокосма... и звезда и цветок и клетка, - имеют глубокую общность. С герметическими принципами не знаком,однако теперь,думаю,стоит изучить) Интересно было бы взглянуть на эту всю структуру в целом.. to terapervt and izumrud http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F http://www.mpa-garching.mpg.de/galform/virgo/millennium/ По второй ссылке советую скачать анимации-красивая графика Изменено 28 сентября 2010 пользователем Alkimista
Пользователи Терапевт Опубликовано: 28 сентября 2010 Пользователи Опубликовано: 28 сентября 2010 С герметическими принципами не знаком,однако теперь,думаю,стоит изучить) Интересно было бы взглянуть на эту всю структуру в целом.. to terapervt and izumrud http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F http://www.mpa-garching.mpg.de/galform/virgo/millennium/ По второй ссылке советую скачать анимации-красивая графика Спасибо, действительно красивая графика. Просто хочу сказать, что это всего лишь один из множества вариантов представления структуры вселенной. В него можно верить, как, к примеру, археологам, а можно не верить =) Тем более, что есть совершенно разные подходы к построению моделей. К примеру, можно построить модель и экспериментируя доказать ее правоту или опровергнуть, а можно построить модель на основании результатов каких-либо наблюдений, то есть подогнать ее и получить причину из следствия, да еще и с множеством условий и ограничений. Тема в любом случае интересная, но пока сугубо теоретическая.
Ученики Машечка Опубликовано: 28 сентября 2010 Ученики Опубликовано: 28 сентября 2010 terapevt Да нет. Структура есть всегда и от нашего человеческого понимания она и не зависит) Структура есть структура.
Пользователи Терапевт Опубликовано: 28 сентября 2010 Пользователи Опубликовано: 28 сентября 2010 terapevt Да нет. Структура есть всегда и от нашего человеческого понимания она и не зависит) Структура есть структура. Мариса, я сказал, что структуры может не быть в нашем человеческом понимании, а не вообще не быть
Пользователи Изумруд Опубликовано: 28 сентября 2010 Пользователи Опубликовано: 28 сентября 2010 А я вообще не понимаю, в чем смысл этой темы? Это ведь просто модель, которую рассчитали на компьютере? К тому же земной наблюдатель или телескоп все равно видит "плоское" изображение, световую проекцию, а не трех- или более многомерную структуру. Ну даже если картинка похожа на нервную ткань, что из этого следует? А еще она похожа на снежинку, на амебу, на раковую клетку, на кляксу в конце концов... По-моему тут нет ничего удивительного и это естественно. И я лично тут не вижу никакого открытия Америки.
Гость AlterEgo Опубликовано: 28 сентября 2010 Опубликовано: 28 сентября 2010 (изменено) Автор поделился тем, что ему доставило резонанс, решил показать это "миру". Если волнует вопрос что из этого следует, значит вас не зацепило. Действительно, всколыхнулись некие состояния, когда вот эту Единость доводилось ощущать. Благодарю. Изменено 28 сентября 2010 пользователем AlterEgo
Пользователи Изумруд Опубликовано: 29 сентября 2010 Пользователи Опубликовано: 29 сентября 2010 Тогда вопрос: почему темы других авторов, которые тоже решили "поделиться тем, что доставило резонанс" удаляются администрацией?
Ученики Ивар Опубликовано: 29 сентября 2010 Автор Ученики Опубликовано: 29 сентября 2010 (изменено) Тогда вопрос: почему темы других авторов, которые тоже решили "поделиться тем, что доставило резонанс" удаляются администрацией? ps ваши разговоры не особо сдвигают,попробуйте написать в другом разделе ps2 это пройдет Изменено 29 сентября 2010 пользователем Alkimista
Главный Leo Sverdlovsky Опубликовано: 30 сентября 2010 Главный Опубликовано: 30 сентября 2010 Тогда вопрос: почему темы других авторов, которые тоже решили "поделиться тем, что доставило резонанс" удаляются администрацией? На самом деле удаляется очень немногое. Либо уж совсем откровенная чушь ни о чем, либо перепечатка техник и откровений от Васи Пупкина. Собственно и все. Так что на свободу слова вы пожаловаться не можете.
Гость AlterEgo Опубликовано: 1 октября 2010 Опубликовано: 1 октября 2010 (изменено) Вот ведь что получается, на свободу слова жаловаться не получится, на собственное словоблудие почему-то вовсе никто никогда не жалуется, а если взять и осознать свои проступки, недодумки и проигрыши по глупости-получится сущий кошмар-и обвинить-то некого! Впрочем, да... Пройдёт и это. Так ведь оно энергичнее двигаться, не так ли? Изменено 1 октября 2010 пользователем AlterEgo
Пользователи Изумруд Опубликовано: 1 октября 2010 Пользователи Опубликовано: 1 октября 2010 (изменено) Я уже поняла, что любое инакомыслие в школе клеймится. P.S. кстати, тема на 99% состоит из флуда. Изменено 1 октября 2010 пользователем izumrud
Главный Leo Sverdlovsky Опубликовано: 1 октября 2010 Главный Опубликовано: 1 октября 2010 Я уже поняла, что любое инакомыслие в школе клеймится. P.S. кстати, тема на 99% состоит из флуда. Забавно что вы же флудить и начали. Есть простая рекомендация что бы вас не начинало выдавливать из школы (а именно это и происходит). Есть одно единственное ограничение - Начните думать!!! Мы не любим дураков. Любой ученик имеет право на самые глупые вопросы, вы для этого и пришли учиться. Но если вы не желаете думать самостоятельно, нам не по пути. Любой из вас, может научиться, собственно для этого и есть проходной тест. А нежелание думать, вкупе с желанием довести до всех свое безумно ценное мнение, уважением не пользуется. А я вообще не понимаю, в чем смысл этой темы? Это ведь просто модель, которую рассчитали на компьютере? К тому же земной наблюдатель или телескоп все равно видит "плоское" изображение, световую проекцию, а не трех- или более многомерную структуру. Ну даже если картинка похожа на нервную ткань, что из этого следует? А еще она похожа на снежинку, на амебу, на раковую клетку, на кляксу в конце концов... По-моему тут нет ничего удивительного и это естественно. И я лично тут не вижу никакого открытия Америки.
Пользователи Изумруд Опубликовано: 1 октября 2010 Пользователи Опубликовано: 1 октября 2010 Мы не любим дураков. Любой ученик имеет право на самые глупые вопросы, вы для этого и пришли учиться. Но если вы не желаете думать самостоятельно, нам не по пути. Так ученик имеет право на самые глупые вопросы, или все же должен думать своей головой? Для меня лично эти вещи противоположные. А нежелание думать, вкупе с желанием довести до всех свое безумно ценное мнение, уважением не пользуется. Похоже, уважением тут пользуются только мнения определенного круга людей. "Структура Вселенной похожа на нервную ткань" - это хорошо и достойно уважения, потому что это мнение Alkimista "Структура Вселенной похожа на снежинку и амебу" - это плохо и не достойно уважения, потому что это мнение izumrud
Ученики Ивар Опубликовано: 1 октября 2010 Автор Ученики Опубликовано: 1 октября 2010 Господин хороший,хватит,тем более,что я на личности не переходил.
Главный Leo Sverdlovsky Опубликовано: 1 октября 2010 Главный Опубликовано: 1 октября 2010 Задавать вопросы, но при этом думать. Еще тысячи лет назад сказали "в правильно сформулированном вопросе содержится более половины ответа"
Пользователи Изумруд Опубликовано: 1 октября 2010 Пользователи Опубликовано: 1 октября 2010 Хорошо. Извините, больше не буду задавать глупых вопросов, а постараюсь думать своей головой.
Ученики Ивар Опубликовано: 30 марта 2011 Автор Ученики Опубликовано: 30 марта 2011 Прекрасное северное сияние
Рекомендованные сообщения