Администрация Алёна Опубликовано: 4 октября 2017 Администрация Опубликовано: 4 октября 2017 Практикум по сканированию Артефактов. Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык. Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить: 1. насколько предмет старый 2. какова его основная функция 3. является ли он Артефактом 4. для Артефакта Божества - указать Смысл / Принцип Вишну. Индия, 12-13 вв.
Ученики Скорпион Опубликовано: 4 октября 2017 Ученики Опубликовано: 4 октября 2017 1.Старости не почувствовал, хотя возраст не умею определять пока... 2.Наверное он помогает гармонизировать психическое состояние...у меня напрочь ушли эмоции и ровная такая тишина настала.(хотя я и так из Истинного Я старался делать) 3. Думаю артефакт 4. Принцип - не знаю... но что то стабильное, голый Разум
Пользователи Галлия Опубликовано: 4 октября 2017 Пользователи Опубликовано: 4 октября 2017 1. Артефакт 2. Возраст моложе заявленного 3. Поток очень приятный, сразу идет воздействие на верхний астрал , выравнивает эмоции. Возможно в народе такая ипостась божества называлась бы "Утешитель", "Дающий счастье" или "Тот, кто всегда погружен в блаженство". 4. А вот попытка интерпретировать Смысл дала несколько иные результаты. Похоже на Восхождение... может быть в сферу Разума, а может быть - в чертоги Жизни (показалось что Жизнь тоже находит здесь свое место).
Ученики Виолет Опубликовано: 4 октября 2017 Ученики Опубликовано: 4 октября 2017 1. возраст приблизительно 17-18 вв 2. Успокоение, Хранитель сна, может даже вечного 3. артефакт 4. Принцип- не понимаю
Ученики Эллет Опубликовано: 5 октября 2017 Ученики Опубликовано: 5 октября 2017 (изменено) 1/ Мне кажется на 12-13 вв. не тянет по ощущениям, как-будто совсем маленький возраст у него или может быть его хорошо очистили? Могло быть такое? Засомневалась в вопросе протяжённости относительно его. 3/ Канал за ним ощущается, поток довольно мощный и позволяет довольно долго находиться в нём, но не уверена, что сам Предмет можно твёрдо отнести к рабочему Артефакту (со структурой не могу определиться, не понимаю её, мне как-будто чего-то не хватает в нём, возможно глючу...). Или может быть он просто находится/находился в Месте Силы?... Сам Предмет прекрасен. Да уж, как-то не получилось у меня с ним , будто проскакиваю сам Предмет и сразу в поток, в котором хочется просто находиться, все заботы и вопросы просто уходят, отодвигаются на второй план.. Изменено 5 октября 2017 пользователем Эллет
Ученики Рэй Опубликовано: 5 октября 2017 Ученики Опубликовано: 5 октября 2017 1) думаю моложе, 15-16вв. 2) храмовая фигурка 3) артефакт 4) Созидание, точнее не могу определить
Ученики Нина Опубликовано: 5 октября 2017 Ученики Опубликовано: 5 октября 2017 1. Моложе, чем заявлено, но не старше 17 века. 2. Функцию не поняла, как определить 3. Артефакт 4. Первый эффект был каким-то "размывающим", но не уверена, что именно то уловила.
Ученики Фаиз Опубликовано: 5 октября 2017 Ученики Опубликовано: 5 октября 2017 -ощущается как новый предмет. не ощущаю протяженности - не артефакт
Пользователи Джиневра Опубликовано: 6 октября 2017 Пользователи Опубликовано: 6 октября 2017 1 – Возможно 15 век; 2 – объединение в единое пространство какого-то комплекса артефактов или процессов; 3 – Артефакт; 4 – не знаю, есть ли такой принцип, что пришло в канале, то и пишу: принцип Равновесия.
Ученики Летиция Опубликовано: 6 октября 2017 Ученики Опубликовано: 6 октября 2017 Не ощущаю протяженность, может реплика с оригинала, которую можно использовать как идам... при настройке у меня возникает давящее ощущение на частотах вишудхи, что это не знаю...но долго настраиваться не могу, неприятно... Если это Вишну, то похоже не складываются у меня с ним отношения... ни в какие потоки меня фигурка не включает(
Ученики Архонт Опубликовано: 6 октября 2017 Ученики Опубликовано: 6 октября 2017 1. Возраст меньше заявленного. Лет 300 2. В канал включает, но не так что бы тянул сразу вверх. Надо приложить некоторые усилия, что бы уйти, поэтому предположу 7 к 3, что артефакт. 3. Мысль одна при настройке "Оставь все заботы"
Ученики Клео Опубликовано: 7 октября 2017 Ученики Опубликовано: 7 октября 2017 Предположу, что фигурке лет 200-300 в лучшем случае и что, наверное, это все-таки не артефакт, канал у меня нащупать не получается, но что-то в ней притягивает, может быть она какая-то "насмотренная".
Ученики Ингрид Опубликовано: 9 октября 2017 Ученики Опубликовано: 9 октября 2017 Кажется не артефакт.
Ученики Помидор Опубликовано: 15 октября 2017 Ученики Опубликовано: 15 октября 2017 1.возраст полагаю,конец 17-начало 18 века.. 2.артефактом не является..вероятно храмовая фигурка,т.к.фонит на анахате..
Рекомендованные сообщения