Практикум по сканированию Артефактов. Задание 40

[Лео (Leon Altanero)]

Продолжаем практикум по сканированию Артефактов.

Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык.

Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить:

1. насколько предмет старый

2. какова его основная функция

3. является ли он Артефактом

Шумерская табличка.

11 век до нашей эры

[Грэй]

1. Не тянет на 11 до н.э., скорее новодел или копия.

2. Основная функция - часть большого текста, какого-то описания чего-то, не священный.

3. Не Артефакт

[Эллет]

1. намного моложе заявленного возраста

2. -

3. не артефакт

[Радий]

возраст соответствует. не артефакт

[Дарвэйн]

1. Не соответствует заявленному возрасту, молодой предмет

3. Потенциальный артефакт

[Скорпион]

Так же никаких особенных ощущений от предмета.

Не артефакт.

Возраст пока определять не получается обычно...

[Анжелика]

1. Не такая уж она и старая, моложе заявленного.

2. Не артефакт.

[София]

Не старая.Обрывок какого-то текста,вряд ли можно использовать для моления. Не артефакт.

[Слай]

Предмет молодой, на Шумер не тянет. Если был бы Шумерский, то носитель информации, а так... Не артефакт.

[Рута]

что то энергетически есть притягательного в этой таблице. предположу , что заявленное время верное и предмет является артефактом

[Фаиз]

- ощущается протяженность, предполагаю, что возраст соответствует.

- мне кажется, что Артефакт

[Архонт]

артефакт, предположу, что часть свода законов или священного писания

протяженность большая

[дорсет]

11 век или нет не скажу, но старая. Не артефакт.

[Нонея]

подделка и новодел. Не артефакт.

[ангелина]

1.возраст моложе,но насколько затрудняюсь сказать 2. некий архив данных (информации) 3. не артефакт

[Рэй]

С возрастом согласен

Содержит информацию. Не сакральную.

Не артефакт

[Клео]

Табличка старая, предположу, что возраст соответствует, но скорее не артефакт (в голову приходит какое-то бытовое содержание, но настаивать не буду )

[Лена]

1. Возраст моложе заявленного

2.-

3. Не артефакт

[Влада]

Возраст определить немогу, предположу, что не очень старый предмет

Не артефакт

[Рази]

1) Достаточно стартый но возраст затертый, возможно обнулялся.

2) Дает активацию сахасрары, в включение в канал по верхней подключке, возможно религиозный текст и подключка к канулу какого-то бога. Но сам артефак ощущается как осколок целого и работает слабо.

3) В прошлом артефакт.

[Айс]

1) старый

2) по моим ощущениям текст просто делового характера, не интересно.

3) можно как артефакт воды

[Фересса]

1)не соответствует заявленному возрасту. ( около 2-3 века нашей эры)

2) не артефакт.

[Алёна]

С возрастом большинство определилось правильно.

Это действительно современная копия с древнего оригинального артефакта, так как оригинал забрали на реставрацию (надеемся, не испортят).

Тем не менее, эта копия резонирует с оригинальным Артефактом, через нее можно выйти на него и включиться, и по сути копия превращается в Артефакт.

Попробуйте посканировать еще для запоминания.