Главный Leo Sverdlovsky Опубликовано: 21 января 2016 Главный Share Опубликовано: 21 января 2016 Продолжаем практикум по сканированию Артефактов. Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык. Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить: 1. насколько предмет старый 2. какова его основная функция 3. является ли он Артефактом Керамическая чаша с эмалью Италия, 16 век Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Эллет Опубликовано: 23 января 2016 Ученики Share Опубликовано: 23 января 2016 1. моложе заявленного возраста 2. - 3. не артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Скорпион Опубликовано: 24 января 2016 Ученики Share Опубликовано: 24 января 2016 Какие то образы и картинки начинали мелькать, какое то приподнятое настроение от этого предмета, даже хотел бы его назвать артефактом - но так-как не представляю себе для чего его можно было бы использовать , скажу что не артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Анжелика Опубликовано: 24 января 2016 Пользователи Share Опубликовано: 24 января 2016 1. Возраст примерно соответствует. 2. Не артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи София Опубликовано: 25 января 2016 Пользователи Share Опубликовано: 25 января 2016 Возраст соответствует заявленному.Не артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Фаиз Опубликовано: 25 января 2016 Ученики Share Опубликовано: 25 января 2016 - возраст соответствует - не Артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Слай Опубликовано: 25 января 2016 Пользователи Share Опубликовано: 25 января 2016 Возраст по моему соответствует. Не артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Дарвэйн Опубликовано: 27 января 2016 Пользователи Share Опубликовано: 27 января 2016 1. Возраст примерно соответствует 3. Не артефакт, но на мой взгляд, предмет с плотным слоем мыслеформ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Все Рута Опубликовано: 27 января 2016 Все Share Опубликовано: 27 января 2016 как артефакт, созданный магом под конкретную задачу не ощущается. Но вложена мыслеформа художника о сотворении жизни. Поэтому можно сделать артефакт на тему 17БА Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Архонт Опубликовано: 31 января 2016 Ученики Share Опубликовано: 31 января 2016 Интересная вещь, но скорее не артефакт возрасту примерно соответствует Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Нонея Опубликовано: 6 февраля 2016 Ученики Share Опубликовано: 6 февраля 2016 1. Возраст примерно соответствует 2. Возможно для активизации энергетики 3. Артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Анель Опубликовано: 6 февраля 2016 Пользователи Share Опубликовано: 6 февраля 2016 1. Возраст - 16-17 век. 2. НЕ чувствую артефактом. 3. Скорее всего данная тарелка выставляется где то, потому что ее след почти непрерывный последние 200-300 лет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики дорсет Опубликовано: 7 февраля 2016 Ученики Share Опубликовано: 7 февраля 2016 Соответствия возрасту не чувствую. Если и правда 15 век, то долгое время чаша использовалась по прямому назначению и соответственно регулярно мылась. Возможно, она ощущается менее старой, т.е. с того периода, когда к ней стали относиться как к семейной ценности или музейному экспонату и перестали использовать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Айс Опубликовано: 10 февраля 2016 Пользователи Share Опубликовано: 10 февраля 2016 17-18 век. Не очень понял, зачем этим дамам стрелы, но у меня прямо хорошо активируется центральный канал и прямой круг, да и другие каналы пожалуй тоже. Артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Фересса Опубликовано: 11 февраля 2016 Ученики Share Опубликовано: 11 февраля 2016 16-17 век сделали артефактом в 18-19 веке, предположу участвовала в каких-то ритуалах артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Радий Опубликовано: 12 февраля 2016 Ученики Share Опубликовано: 12 февраля 2016 возраст моложе заявленного ,артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Грэй Опубликовано: 21 февраля 2016 Пользователи Share Опубликовано: 21 февраля 2016 (изменено) 17 век вещь очень странная, явно для какого-то ритуала, возможно 17 или 15 арканы, тяжело понять - прёт жизненная сила, энергия, плодородие артефакт Изменено 21 февраля 2016 пользователем Грэй Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Рэй Опубликовано: 21 февраля 2016 Ученики Share Опубликовано: 21 февраля 2016 Мне кажется, возраст примерно соответствует. Думаю, что изготавливалась не как артефакт, но поток энергии действительно чувствуется. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Клео Опубликовано: 24 февраля 2016 Ученики Share Опубликовано: 24 февраля 2016 Возраст, похоже, соответствует. Не артефакт. Может это не стрелы, а веретена? (но тогда дам многовато...) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Аделорал Опубликовано: 24 февраля 2016 Ученики Share Опубликовано: 24 февраля 2016 1. Возраст соответствует 2. Артефакт 3. Как-то воздействует на вишудху, похоже на сдвиг в воду. Предположу, что использовали для каких-то ритуалов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи ангелина Опубликовано: 25 февраля 2016 Пользователи Share Опубликовано: 25 февраля 2016 1.возраст 15-16век 2.атрибут интерьера 3.не артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Влада Опубликовано: 27 февраля 2016 Пользователи Share Опубликовано: 27 февраля 2016 возраст немного моложе, думаю артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Рази Опубликовано: 2 марта 2016 Ученики Share Опубликовано: 2 марта 2016 1) Возраст примерно соответсвует, возможно младше на век. 2) Не артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Ямур Опубликовано: 4 марта 2016 Пользователи Share Опубликовано: 4 марта 2016 Меня, признаться, затягивает, какой-то 3д эффект. Либо артефакт, либо написано с приличным вдохновением. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Лена Опубликовано: 18 марта 2016 Ученики Share Опубликовано: 18 марта 2016 1. Возраст моложе заявленного 2. - 3. Артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения