Перейти к публикации

Практикум по сканированию Артефактов. Задание 28


Рекомендованные сообщения

  • Администрация
Опубликовано:

Продолжаем практикум по сканированию Артефактов.

Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык.

Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить:

1. насколько предмет старый

2. какова его основная функция

3. является ли он Артефактом.

Статуэтка Бога Птаха из дерева. Египет, период Птолемеев, 3-1 вв до н.э.

Стоимость 9500 долларов.

post-1373-0-35479900-1448747319_thumb.jp

  • Ученики
Опубликовано: (изменено)

1. Думаю возраст сильно завышен. Не ощущаю протяженности во времени. Но возможно просто не удалось настроиться на предмет.

2. -

3. Видимо не Артефакт. Можно сказать вообще нет никаких ощущений от него.

Изменено пользователем ДжГел
  • Ученики
Опубликовано:

1) Старая, но статуэтка моложе заявленного возраста. Подставка гораздо интереснее и древнее

2) Фон есть, но скорее от подставки. Не артефакт

  • Ученики
Опубликовано:

-похоже старый предмет, предположу что возраст соответствует.

- Артефакт. Возможно Канал к Богу. (по ощущениям уровень аджны начал активироваться)

  • Все
Опубликовано:

По ощущениям вещь старая. Возможно как канал к Богу использовалась для зарядки каких то небольших вещей. Артефакт

  • Ученики
Опубликовано:

Не почувствовала ни заявленной или близкой к ней протяженности, ни артефакта.

  • Ученики
Опубликовано:

возраст соответствует артефакт

  • Ученики
Опубликовано:

-артефактом является

-показалось,что вещь не старая

  • Ученики
Опубликовано:

Возраст соответствует, но канала не чувствую, предположу, что не артефакт.

  • Ученики
Опубликовано:

1. Не воспринимается старым.

2. Не артефакт.

П.С. Если честно, египетские фотографии в дневнике Пердурабо намного сильнее меняли состояние. Но возможно, я просто не резонирую с этим Богом.

  • Пользователи
Опубликовано:

1.возраст моложе заявленного 2.канал к божеству 3.спящий артефакт

  • Ученики
Опубликовано:

1. возраст чуть моложе заявленного

2. Функцию не могу определить

3. Фон есть. Предположу что спящий артефакт.

  • Ученики
Опубликовано:

1. Возраст моложе на несколько веков

2.-

3. Не артефакт

  • Пользователи
Опубликовано:

Новодел

Не артефакт

  • Ученики
Опубликовано:

- Не ощущаю глубины.

- Не артефакт.

  • Ученики
Опубликовано:

1. По возрасту глубины не почувствовал особо, может и не старый.

2. Анахата почему то сильно пульсировала, уж не знаю связано ли с предметом.

3. Думаю что не артефакт.

  • Ученики
Опубликовано:

современная фигурка

не артефакт

  • Ученики
Опубликовано:

1. по ощущениям пару сотен лет скорее всего есть

2. обычная статуетка, не артефакт

  • Пользователи
Опубликовано:

Прочитала все записи -не могу согласиться. Моя сахасрара сразу включилась...Новый он или старый, но -артефакт.

  • Ученики
Опубликовано:

1) Возраст примерно соответсвует.

2) Не артефакт.

  • Ученики
Опубликовано:

Возраст соответствует. Не артефакт.

  • Главный
Опубликовано:

Новодел.

А ведь выставляют как уникальные артефакты. Причем целые сайты такого барахла. icon_pchass.gif

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
Наверх
×
×
  • Создать...