Практикум по сканированию Артефактов. Задание 25

[Алёна]

Продолжаем практикум по сканированию Артефактов.

Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык.

Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить:

1. насколько предмет старый

2. какова его основная функция

3. является ли он Артефактом.

Шлаг США Star-Spangled Banner. 1813 год. Смитсоновский музей.

[Архонт]

1) Возраст меньше раза в 2

2) Не артефакт

[Эллет]

1. По ощущениям предмет приблизительно соответствует указанному времени.

2. Включение в Эгрегор, более расширенный доступ к нужной информации.

3. Есть что-то на основании чего можно в какой-то мере сказать, что Артефактом является.

[Рута]

1.по ощущения от структуры ткани - возраст похоже правильный

2. не артефакт

[Ольга]

1. Забавно) Как-будто намоленый. Эмоции активизировались, вишуддха. Но ощущение от него не нравится.

2. Возраст меньше, чем указано.

[Хорхэ]

1. возраст соответсвует указанному.

2 не артефакт

[Кася]

1. Возраст соответствует заявленному.

2. Может дать настройку на события того (своего) времени. Я ощутила за нем некоторую "активность", но не могу оценить, к чему она относится.

3. Не артефакт.

[Анжелика]

1. Возраст примерно соответствует))) у меня с точностью не получается.

2. Функция соответствует.

3. Не артефакт.

[Эзис]

1. Возраст верен.2. Чувствуется некая "американская идея". Но может быть это только мои ассоциации.3. Не артефакт.

[Фересса]

1) возраст соответствует

2) не артефакт

[Рази]

1) Возраст старше заявленного, где то 17 век.

2) Не артефакт. На предмете много мыслеформ от внимания людей, ощущается включение в эгрегор США. Также есть ощущение значимости данного предмета.

[Скорпион]

1. Неприятные ощущения в голове от флага при настройке, про возраст не знаю.

2. Через какое то время начало меня куда то сдвигать, причем как будто физическое тело тоже начало сдвигать влево,вобщем странно.

3. Предположу что не артефакт, но может на нем много каких то мыслеформ висит...

[Помидор]

1.предположу,20 век2.не артефакт

[Клео]

Мне кажется, что возраст чуть младше заявленного. Активно сдвигает в эгрегор. Своеобразный артефакт с этой точки зрения.

[Радий]

старый флаг 100 -150 лет

не артефакт

[Весна]

1. насколько предмет старый - соответствует заявленному возрасту

2. какова его основная функция - на данный момент? историческая. Возможно, связана с правителем (президентом).

3. является ли он Артефактом.- да

2 - и с войной, победой

[ангелина]

1.флагу 100-150лет, не артефакт

[Фаиз]

- возраст наверное соответствует, есть протяженность

- не Артефакт

[Нонея]

1. Возраст соответствует.

2. Ощутимо активируется вишудха. На мой взгляд, флаг уже не просто флаг, а символ, "логотип" идеи. Думаю, что есть тонкое тело или возможно канал к эгрегору.

3. Не артефакт, но, видимо, им станет через какое-то время, если полежит на виду у всех в музее еще пару-тройку веков..

[Слай]

При начальной настройке появляются ассоциации о времени становления Соедин. Штатов, может много книг о том времени читал, но при углублении концентрации, всё исчезает и никаких ощущений не отловил. может свежая ткань отреставрированная под старину? Не артефакт.

[Лео (Leon Altanero)]

Флаг много раз реставрировали.

Но в 21 веке были удалены все позднейшие наслоения.

Так что представленный объект вполне реален и возрасту соответствует.

Видно как снимали последствия предыдущих реставраций.

Сегодня это вполне сформированный артефакт, обладающий множеством свойств для умеющих работать с эгрегорами и Смыслами.

Часть работы можно провести дистанционно, но основной "допуск", конечно, очный.

Очень интересный объект и практически уникальный, так как аналогов не сохранилось.

[Эллет]

Очень интересные ощущения!