Практикум по сканированию Артефактов. Задание 22

[Алёна]

Продолжаем практикум по сканированию Артефактов.

Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык.

Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить:

1. насколько предмет старый

2. какова его основная функция

3. является ли он Артефактом.

Блюдо, для алтарных даров, из тиснёной кожи. Тибет. 13-15 века.

[София]

Предмет старый.... функция его мне непонятна....Не думаю, что это артефакт...

[Виска]

не артефакт

[Хорхэ]

1. по ощущениям предмет возможно соотвествует уканному периоду 15 век или немного моложе лет на 200..

2 Артефакт

3. возможно использовался в ритуалах

[Эллет]

1. Возраст значительно моложе, предположу век 17.

2. Использование в ритуалах. В качестве даров возможно была использована птица или какие-то мелкие животные. Но однозначно что-то "имеющее" некогда кровь. Неприятные ощущения.

3. Артефакт.

[ангелина]

1.возраст помоложе

2.использовали в ритуалах

3.не артефакт

[Рута]

1 Старый

2.Артефакт

3. На мой взгляд , создавался специально для того, чтоб привлекать внимание и вызывать желание положить побольше

[Скорпион]

1. Про возраст не скажу ничего.

2. При настройке затягивает в себя потихоньку,но нет каких то острых ощущений.

3. Думаю не артефакт, а если и да то не специально сделанный.

[Эзис]

1. 15-16 век.

2. Ничего не чувствую от него.

3. Не артефакт.

[Рази]

1) Новый.

2) Нет.

3) Не артефакт.

[Слай]

По моим ощущениям предмет моложе заявленного возраста. Использовался в ритуалах. При начальной настройке ничего особенного не почувствовал, но при более глубоком включении, появились знакомые ощущения, похожие на энергию жизни. Может пожелания людей приносящих дары сделали этот предмет артефактом? Изначально блюдо не было артефактом.

[Ольга]

1. Старый, но не на столько как указано

2. Не артефакт

[Фересса]

не артефакт.

[Архонт]

1) Возрасту соответствует

2)Скорее артефакт. Меня притягивает

Изменено 17 ноября 2015 пользователем Архонт

[Фаиз]

-возраст скорее соответствует

- не Артефакт

[Помидор]

-Предмет старый-не артефакт

[Клео]

Вроде моложе (век 18-й), не артефакт

[Анжелика]

Настраиваясь постоянно выбивало, толи сегодня трудно сосредоточиться, толи что-то с этой вещицей)))1. Думаю возраст соответствует, может моложе.

2. Функция соответствует.

3. Не артефакт.

[Кася]

1. Возраст моложе указанного.

2. Что-то в нем есть...какая-то зацепка (не могу определить). Но не артефакт.

[Айс]

Возраст не смог почувствовать отчетливо

Какая-то энергетика есть, но не особо интересная, какого-то общего направления

На артефакт не тянет

[Радий]

возраст меньше заявленного не артефакт

[Ленард]

1. Не более 100 лет.

2. -

3. Не Артефакт

[Рио]

1. По ощущениям моложе, хотя не совсем понятно, возможно с толку сбивает реставрация, которая по ощущениям была недавно

2. -

3. Не артефакт, но небольшой заряд есть, не получается разобрать что именно.

[Нонея]

1. Предмет моложе, 16-17 вв

2. Предположу, что был какое-то время в храме, фон есть, но небольшой. Думаю, что соответствует функции (для алтарных даров)

3. Не артефакт

[Лео (Leon Altanero)]

На мой взгляд пару веков максимум. Но тут надо учитывать постоянную подкраску и подновление предмета что значительно искажает определение возраста.

Не артефакт, однако вполне ощутимый фон. Т.е. действительно стоял в храме.