Практикум по сканированию Артефактов. Задание 13

[Алёна]

Продолжаем практикум по сканированию Артефактов.

Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык.

Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить:

1. насколько предмет старый

2. какова его основная функция

3. является ли он Артефактом.

Каменный саркофаг Никанора Александрийского (создателя бронзовых Врат для Второго Храма в Иерусалиме), 1 век н.э.

Будет выставляться в Британском музее с конца октября 2015г по конец февраля 2016 (для участников зимнего новогоднего семинара планируем совместный поход в Британский музей 11 января для пополнения библиотеки ощущений и нараьотки живого сканирования Артефактов и не-Артефактов, включая этот экземпляр).

[Эллет]

1. Предположу, что возраст соответствует заявленному, возможно немногим чуть меньше.

2. Артефакт. Очень странные необычные ощущения возникают. Вишудху прямо сцепило.

[Помидор]

1.предмет похоже очень старый.

2.Артефакт

[Дансевали]

1. Возможно возраст меньше заявленного.

2. Артефакт.

[Рута]

Второй день рассматриваю. Самое первое ощущение, что цепляет крепко, так и хотелось быстренько написать , что артефакт.

1. Но при дальнейшем сканировании появилось ощущение , что протяженности во времени нет.

2. Запитка вниманием большая, но ощущения массивности какой то магической, в смысле, что с ним работали маги и каналы высокочастотные провели - не ощущается. Предполагаю, что не артефакт.

[Клео]

Ощущаю, как протяженный (пусть будет заявленный возраст, точнее определять пока не получается) и как артефакт (возможно, "намоленный"). Смущает то, что это ведь массивный предмет и к тому саркофаг, а ощущения не совсем совпадают с ранее виденными саркофагами.

[Айс]

1. Старый, точнее не могу определить.

2. Есть некая приятная возвышенная энергетика (верх анахаты), по ощущениям появившаяся в результате обрядов, проводившихся с некоторым участием саркофага. По ощущению обряды почему-то типа греческих. Еще по-моему есть какая-то связь с какой-то высшей силой. Возможно Огонь, Солнце.

[Фересса]

1) соответствует возрасту.

2) канал ощущается. возможно спящий Артефакт.

[Ленард]

1. Соответствует заявленному

2. Является

[Анель]

1. Сам саркофаг более молодой, чем указано. Возможно 6 в.

2. Вот тут у меня возникает вопрос. Если там находятся останки Никанора Александрийского, то ощущения от саркофага могут выдавать сами останки. Можно ли назвать тогда этот саркофаг артефактом??? И опять задаюсь вопросом, мощи могут являться артефактом?

Наверно могут, если они создавались как артефакт, оказывают воздействие, и применялись или изготавливались для использования в магических ритуалах. Или я как то не так понимаю????? В общем для выполнения этого задания, у меня нет необходимой информации.

[Алёна]

Анель, Вы сначала просканируйте и напишите ответ.

А потом начинайте размышлять.

Это же не логическая задача, а диагностика.

[Фаиз]

- есть протяженность, возможно соответствует заявленному

- предполагаю, что скорее спящий Артефакт

[Архонт]

1) Скорее сего соответствует возрасту

2) Предположу, что артефакт. Весьма сильная тяга внутрь, как буд-то за ним черная дыра или воронка куда-то

[Летиция]

У меня на него сильная реакция, подсознание шевелится, аджна сильно грузится, ощущения не самые приятные.

Изменено 23 октября 2015 пользователем Луара

[Машечка]

1. Протяженность ощущаю. Думаю, старый, но точно не скажу.

2. Фон есть и такой... плотный. Утягивает вверх. И есть ощущение всасывания внутрь.

[Хорхэ]

1. протяженность предмета ощущается довольно глубокой но сложно сказать соотвествует ли указанному периоду

2. ощущается некий фон от предмета. сомневаюсь что артефакт

[Ирина Ло]

Точно сказать возраст, увы, не могу, кроме как да, чувствуется протяженность во времени.

Артефакт. Очень сильные ощущения на Анахате. И выше.

[Слай]

По моему, сам саркофаг и то что в нём лежит, не соответствуют друг другу. Не артефакт

[Анель]

Про возраст я уже писала выше.

2. Не сканируется мной артефакт. Не артефакт.

[Нонея]

1. возраст четко определить не могу, но старый, скорее всего соответствует заявленному возрасту. Возможно не 1 в н.э, а моложе, 2-3 век н.э.

2. не артефакт, но возможно может им стать (или просто так считывается то, что посмотрели его уже множество людей с мыслью о святыне)

[Рио]

1) Возраст в целом соответствует, хотя сложно определить, может быть позже, ближе к 10 веку

2) Есть сильный фон, скорее всего от места в котором он стоял. Предположу, что находился в святыне. Где-то в глубине ощущается канал, но затертый и не просто пройти. Артефакт, достаточно интересный.

[Скорпион]

1.Старый наверное, но это мне подсказали не ощущения а просто стереотип, ничего не чувствую от него насчет возраста...

2.Не артефакт.

[Виска]

1) старый

2) артефакт

[дорсет]

1. Возраст похож.

2. Саркофаг как саркофаг. Вкус Времени и Смерти, как и от других саркофагов. Зато, зацепившись за того, чьи останки там хранились, можно пройти к еще живому Храму. А вот там значимости и мощи море. Еще ощущается солнце, но это похоже на просто специфику местности.

[Ольга]

1. Старый, но точное время пока определить трудно

2. Артефакт

3. Ощущение торможения, возможно просто от возраста.