Перейти к публикации
Leo Sverdlovsky

Цепочка воплощений

Рекомендованные сообщения

Leo Sverdlovsky

Предлагаю исследовать интересное явление, когда личность, воплощаясь в следующий раз, не помнит себя прошлого (обычно), но чувствует значительное "родство" и близость, что как бы "заставляет" пропагандировать "себя прошлого".  Или даже дописывать за того себя то, что не успел сделать в прошлом.

Один из ярчайших примеров - это Remo Giazotto, дописавший за Тома́зо Джова́нни Альбино́ни адажио, вновь возродившее внимание к почти забытому композитору. 

77030_original.jpgalbinoni_t.jpg

 

Сегодня обнаружил еще один подобный пример.

Вам задание: не пользуясь справочниками и определителями гугла, просканировать кто чье воплощение в порядке очередности.  Портреты слева направо - 1, 2, 3.

 

7676.JPG65765y.jpg567657.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кларисса

Ни одного господина в лицо не узнаю.

Ориентировалась на восприятие"живости" связи. Как бы от одной личности связь протягивается к другой, а в обратную сторону не то чтобы не протягивается, но нет некой "живости". Как движение по течению или против. Не могу более внятно объяснить словами, но ощущения весьма выраженные. Пробовала также определять как причину и следствие, но уже после первого сканирования, и возможно, подтянула к результатам первого сканирования. 

Мой ответ по цепочке воплощений следующий: 3-1-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Летиция

по времени похоже жили 3-1-2

по стремлению показались похожи 3 и 2, но могу ошибаться, потому как третьего пардон опознала, могло повлиять... 3-2 я бы сказала...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Галлия

По времени 3 - 1 - 2

Только вот Первый вибрационно выбивается, хотя может накладываться восприятие того что опознала всех претендентов. Хотя Первого постфактум, сильно потормошив облако, именно за счет меньшей сонастроенности с  3 и 2. 

Сама бы не связала три этих личности в цепочку воплощений... Интересно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рэй

Тоже с ходу хотелось сказать 3-1-2, но больно уж первый выбивался, прямо взывал подумать, и только потом понял, в чем дело. Хоть и попался на удочку, но не безнадежен.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Архонт

Узнал всех троих, и тут включилась логика.

Согласно ней конечно 3-2, но вот согласно ощущениям 3-1.

Изменено пользователем Архонт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Летиция

Было бы забавно, если бы номер 3 перевоплотился не последовательно, а "поделился" качествами и с 2 и с 1))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нина

Портреты незнакомые.

Воплощения 3-2. Первого вообще не могу "пришить" к остальным двум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александро

Первые два вроде поздние воплощения, склоняюсь к следующему порядку: 3-2-1 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Помидор

по логике 3-1-2..Но вот первая личность выбивается из ряда..на 2 включается союзник и 3 похожа по ощущениям на 2(несколько послабее ощущения ,чем на 2,но похожие)...

возможно 3-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скорпион

Третьего опознал, на двух других подозрения есть но не уверен. По одной мне понятной логике 1 и 3 поставил бы как воплощения, по времени не знаю кто чье...но по частичной схожести энергетики от портретов, скорее склоняюсь к 3 - 2... потому что по ощущениям контраст как ни странно не сильный. 1 вызвал интерес но он и правда как то обособленно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Анна

У меня странно получается, ощущается связь 1 и 2, а так же связь 3 и 2., но 1 и 3 между собой не воплощение друг друга. То есть и 1 и 3 могут быть предыдущим воплощением 2. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Весна

Портрет первого до боли знакомый, но не вспомню, кто. Остальных к своему стыду тоже не знаю. Хотя по третьему портрету деятельность становится понятной.

Неужели это воплощения одной личности? Вообще не похожи. Но если так, думаю, воплощались в порядке 3,2,1 (но тут скорее логика включается).

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Орамах

Не узнал никого, кроме 3-го (его портрет не помню, но как-то само полу-логически вывелось, кто это). Опять же, полу-логически 3 и 2 одного рода деятельности, 1 как их критик или изучал наследие 3 для описания чего-то.
Чётких ощущений нет. Думаю, что 3-2-1

Изменено пользователем Орамах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Leo Sverdlovsky

Молодцы!

Правильно 3-2

Иога́нн Себастья́н Бах   -   Феликс Мендельсон

1,  это Гео́рг Вильге́льм Фри́дрих Ге́гель и он дан, для усложнения задания. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×