Администрация Алёна Опубликовано: 28 мая 2016 Администрация Share Опубликовано: 28 мая 2016 Продолжаем практикум по сканированию Артефактов. Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык. Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить: 1. насколько предмет старый 2. какова его основная функция 3. является ли он Артефактом Меч викинга с серебряной рукоятью и позолотой, с не расшифрованными изображениями и надписями (предположительно) на латыни. Происхождение не определено. Предположительно 9-10 вв. Ссылка на оригинал (англ.яз.): http://www.heritagedaily.com/2015/07/the-last-viking-and-his-magical-sword/107655 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Дарвэйн Опубликовано: 29 мая 2016 Пользователи Share Опубликовано: 29 мая 2016 (изменено) 1. Возраст примерно соответствует 2. Сразу возникают приятные ощущения, анахата активируется, но при более глубокой настройке они несколько меняются. 3. Артефакт Изменено 29 мая 2016 пользователем Дарвэйн Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ИннаФМ Опубликовано: 4 июня 2016 Share Опубликовано: 4 июня 2016 Это подарок. Пусть он охраняет тебя где бы ты не был. Это символ. За заслуги. Функция - оберегать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Эллет Опубликовано: 6 июня 2016 Ученики Share Опубликовано: 6 июня 2016 1. По ощущениям моложе заявленного возраста. 2. - 3. Небольшой резонанс есть, но больше только как слабый след канала к чему-то. Сам предмет по ощущениям у меня не воспринимается как Артефакт. Хотя, возможно, при определённой настройке можно будет зацепить канал чётче и тогда можно будет предмет рассматривать как спящий Артефакт... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Лена Опубликовано: 12 июня 2016 Ученики Share Опубликовано: 12 июня 2016 1. Предмет старый 2.- 3. Активирует Аджну и Анахату, предположительно артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи София Опубликовано: 16 июня 2016 Пользователи Share Опубликовано: 16 июня 2016 Меч- он и есть меч.Может быть, он участвовал в каких-то сражениях...За время его существования было много войн...Непохоже на артефакт.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи ангелина Опубликовано: 22 июня 2016 Пользователи Share Опубликовано: 22 июня 2016 Возраст не определила,функция-защита,обычное оружие,не артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Фересса Опубликовано: 26 июня 2016 Ученики Share Опубликовано: 26 июня 2016 1) соответствует заявленному возрасту. 2) участвовал в боях, но не чувствуется канала и ощущения артефакта 3) не артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Дансевали Опубликовано: 29 июня 2016 Пользователи Share Опубликовано: 29 июня 2016 1. соответствует возрасту. 2.- 3. Артефактом не является. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Слай Опубликовано: 15 июля 2016 Пользователи Share Опубликовано: 15 июля 2016 Меч старый, возраст примерно соответствует. От рукоятки фонит благородством, но сказать, что это артефакт, на данный момент, нет, может был им. От лезвия почему то нет ощущений от убийств, ведь это оружие, может ритуальное? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения