Главный Leo Sverdlovsky Опубликовано: 21 января 2016 Главный Опубликовано: 21 января 2016 Продолжаем практикум по сканированию Артефактов. Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык. Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить: 1. насколько предмет старый 2. какова его основная функция 3. является ли он Артефактом Чаша со змеёй и другими гадами. Франция 16 век
Ученики Эллет Опубликовано: 23 января 2016 Ученики Опубликовано: 23 января 2016 1. помоложе заявленного возраста 2. необычный предмет, идёт целостность и в тоже время множественность (множественность в одном объёме), может быть наложение мыслеформ на предмете так влияют 3. артефакт, ощущения несильные, но возможно в данном случае можно классифицировать как спящий артефакт, приятные ощущения от него
Ученики Фаиз Опубликовано: 24 января 2016 Ученики Опубликовано: 24 января 2016 - предполагаю, что возраст соответствует. - похоже на Артефакт.
Пользователи Анжелика Опубликовано: 24 января 2016 Пользователи Опубликовано: 24 января 2016 1. Весёленькая тарелочка, с настроением. 2. Не артефакт.
Пользователи Дарвэйн Опубликовано: 25 января 2016 Пользователи Опубликовано: 25 января 2016 1. Возможно чуть моложе заявленного возраста 3. Артефакт
Пользователи София Опубликовано: 25 января 2016 Пользователи Опубликовано: 25 января 2016 Про возраст - не поняла. Артефакт....
Пользователи Слай Опубликовано: 25 января 2016 Пользователи Опубликовано: 25 января 2016 Очень приятная вещь. Не артефакт
Все Рута Опубликовано: 26 января 2016 Все Опубликовано: 26 января 2016 приятная вещь , но не артефакт. Где то в хорошей харчевне того времени висела. - радость и удовольствие физическое от чаши. Ну и все экзотическое меню Франции того времени. Может они таким образом выходили из ситуации отсутствия бумаги для меню.
Ученики Машечка Опубликовано: 31 января 2016 Ученики Опубликовано: 31 января 2016 1. Моложе заявленного 2. Не артефакт p.s. Но такая красота и прелесть, что залюбовалась Очень понравилась.
Ученики Нонея Опубликовано: 6 февраля 2016 Ученики Опубликовано: 6 февраля 2016 1. возраст примерно соответствует 2. Не знаю.. работать с жизнью в прошлом.. 3. Не артефакт, но фонит. Возможно где-то стояло рядом и "пропиталось" немножко
Пользователи Анель Опубликовано: 6 февраля 2016 Пользователи Опубликовано: 6 февраля 2016 1. Не чувствую его следа. Думаю что новодел. Ну во всяком случае точно не 16 век. 2. НЕ артефакт 3. Ну такая тарелка своеобразная,для подачи рыбы например.
Ученики Рази Опубликовано: 7 февраля 2016 Ученики Опубликовано: 7 февраля 2016 1) Моложе заявленного, где-то 18 век. 2) Артефакт. 3) Работа с закачкой энергией жизни.
Ученики дорсет Опубликовано: 7 февраля 2016 Ученики Опубликовано: 7 февраля 2016 Первым делом поймала, что объект фонит. Но закрыв глаза, не смогла его нащупать. Т.е. есть некий фон, но скорей от того, что "рядом стояло". Или на нем висит слой придаваемой ему значимости.
Пользователи Айс Опубликовано: 10 февраля 2016 Пользователи Опубликовано: 10 февраля 2016 18 век. Похоже не просто некоторый фон, а и за что-то зацепка есть, но слабая и не особо проявленная. Не артефакт.
Ученики Фересса Опубликовано: 11 февраля 2016 Ученики Опубликовано: 11 февраля 2016 17-18 век не артефакт
Ученики Радий Опубликовано: 12 февраля 2016 Ученики Опубликовано: 12 февраля 2016 возраст моложе заявленного артефакт
Главный Leo Sverdlovsky Опубликовано: 18 февраля 2016 Автор Главный Опубликовано: 18 февраля 2016 Возраст верен. Не артефакт но изготавливалось медиумичным мастером. Прекрасная заготовка для артефакта, а потому вы ощущаете как бы вероятность того что это могло им стать.
Рекомендованные сообщения