Администрация Алёна Опубликовано: 8 ноября 2015 Администрация Опубликовано: 8 ноября 2015 Продолжаем практикум по сканированию Артефактов. Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык. Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить: 1. насколько предмет старый 2. какова его основная функция 3. является ли он Артефактом. Серебряная ритуальная чаша для вина. Нуристан (Афганистан). Около 16 века.
Пользователи София Опубликовано: 8 ноября 2015 Пользователи Опубликовано: 8 ноября 2015 1.Старый предмет...2.предназначен для ритуала .3.артефакт -так мне кажется
Пользователи Слай Опубликовано: 10 ноября 2015 Пользователи Опубликовано: 10 ноября 2015 Возраст может даже старше. Артефакт, прилично замедляет.
Ученики Эллет Опубликовано: 11 ноября 2015 Ученики Опубликовано: 11 ноября 2015 1. Возраст чуть более ранний - 15 век. 2. Использование в жертвоприношениях. 3. Артефакт.
Ученики Скорпион Опубликовано: 12 ноября 2015 Ученики Опубликовано: 12 ноября 2015 (изменено) 1.Может 16-17 век. 2.Почему то начали какие-то картинки с полями и всадниками на конях мелькать..., обычно картинок не вижу. 3.Почему-то хочется чтобы чаша была артефактом, но все же скажу, что не артефакт. Изменено 12 ноября 2015 пользователем Скорпион
Ученики Эзис Опубликовано: 13 ноября 2015 Ученики Опубликовано: 13 ноября 2015 1. 15-16 век. 2. Ощущения странные от него - какая-то лёгкость, очищение, затягивает куда-то. Может, вино туда заливали очень крепкое 3. Ритуальный предмет, не артефакт.
Все Рута Опубликовано: 14 ноября 2015 Все Опубликовано: 14 ноября 2015 1. Старый 2.Ощущения совсем тонкие.. Артефакт, но слабенький. 3. Возможно использовался для посвящений воинов .
Ученики Рази Опубликовано: 14 ноября 2015 Ученики Опубликовано: 14 ноября 2015 1) Старый. Несколько столетий. 2) Дает более высокочастотное состоние. 3) Артефакт.
Пользователи Арибет Опубликовано: 15 ноября 2015 Пользователи Опубликовано: 15 ноября 2015 (изменено) 1 предмет старый 2 использовался в ритуалах 3 особого какого-то специфического воздействия не ощутила, поэтому думаю, что не артефакт. Немного замедляет, да, немного втягивает в старину, но лично мне предмет не интересен, какого-то резонанса, как с серебряной чашей, к примеру, не ощутила. Изменено 15 ноября 2015 пользователем Арибет
Ученики Хорхэ Опубликовано: 15 ноября 2015 Ученики Опубликовано: 15 ноября 2015 1. протяженность предмета ощущается в пределах 100, максимум 200 лет. 2. Не артефакт.
Ученики Ольга Опубликовано: 15 ноября 2015 Ученики Опубликовано: 15 ноября 2015 1. Возраст соответствует, старый. 2. Артефакт 3. "Освящение" жидкости, добавить частоту.
Ученики Фересса Опубликовано: 16 ноября 2015 Ученики Опубликовано: 16 ноября 2015 1) начало 20 века 2) использовался в ритуалах жертвоприношения 3) артефакт
Ученики Архонт Опубликовано: 17 ноября 2015 Ученики Опубликовано: 17 ноября 2015 1) Возрасту скорее соответствует 2) не артефакт
Ученики Фаиз Опубликовано: 18 ноября 2015 Ученики Опубликовано: 18 ноября 2015 - не ощущаю глубины, скорее сильно моложе заявленного - не Артефакт
Ученики Помидор Опубликовано: 19 ноября 2015 Ученики Опубликовано: 19 ноября 2015 -предмет не очень старый.думаю 19 век.-не артефакт
Пользователи ангелина Опубликовано: 19 ноября 2015 Пользователи Опубликовано: 19 ноября 2015 1.возраст 16-17век 2.функция-проведение ритуала 3.не артефакт
Пользователи Анжелика Опубликовано: 20 ноября 2015 Пользователи Опубликовано: 20 ноября 2015 1. Старинная Чаша. 2. Ритуальная, сдвигает. 3. Артефакт.
Ученики Кася Опубликовано: 20 ноября 2015 Ученики Опубликовано: 20 ноября 2015 1. Моложе заявленного. 2. Возможно, расслабляет, прочищает. Высокой частоты не ощутила. Но почему-то у меня расслабилось сознание, начал дышать чуть заложенный нос и активировались каналы ног. 3. Скорее артефакт.
Пользователи Айс Опубликовано: 23 ноября 2015 Пользователи Опубликовано: 23 ноября 2015 18 век. фон есть хороший, видимо не просто в комоде стояла, но не артефакт
Ученики Клео Опубликовано: 24 ноября 2015 Ученики Опубликовано: 24 ноября 2015 Лет 200-300, не артефакт
Ученики Радий Опубликовано: 26 ноября 2015 Ученики Опубликовано: 26 ноября 2015 по возрасту соответствует не артефакт
Ученики Ленард Опубликовано: 28 ноября 2015 Ученики Опубликовано: 28 ноября 2015 1. Соответствует заявленному. 2. - 3. Ощущается фон, заряжен, видимо, в процессе ритуалов, но не Артефакт.
Ученики Нонея Опубликовано: 29 ноября 2015 Ученики Опубликовано: 29 ноября 2015 1. Возраст примерно соответствует (16 в), возможно даже старше (15 в) 2. - 3. Не артефакт, но фонит, возможно, заготовка под артефакт
Главный Leo Sverdlovsky Опубликовано: 1 декабря 2015 Главный Опубликовано: 1 декабря 2015 Возраст от 2х до 3х веков. Чаша скорее для омовений рук, а не вина. Фон есть (грязноватый) однако не артефакт и не был.
Рекомендованные сообщения