Администрация Алёна Опубликовано: 18 октября 2015 Администрация Share Опубликовано: 18 октября 2015 Продолжаем практикум по сканированию Артефактов. Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык. Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить: 1. насколько предмет старый 2. является ли он Артефактом. Бронзовая статуя Шивы в форме Ардханари (андрогин). Династия Чола, около середины 11 века н.э. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Ямур Опубликовано: 18 октября 2015 Пользователи Share Опубликовано: 18 октября 2015 Почему-то стойкое ощущение, что подделка. Не артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Миямото Опубликовано: 18 октября 2015 Пользователи Share Опубликовано: 18 октября 2015 Старый, может не 11 век но старый. Артефакт, цепляет высокие частоты. Напоминает египетские статуэтки - включает 6 уровень и контакт с Богом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Эллет Опубликовано: 19 октября 2015 Ученики Share Опубликовано: 19 октября 2015 1. Почему-то резонирует максимум с веком 19. Возможно не настроилась на него. 2. Нет, не является. Очень слабые ощущения от него, почти на нет сходят. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Все Рута Опубликовано: 19 октября 2015 Все Share Опубликовано: 19 октября 2015 1. Да , вещь старая, век скорей всего соответствует заявленному. 2. Артефакт, причем весьма активный. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Дарвэйн Опубликовано: 19 октября 2015 Пользователи Share Опубликовано: 19 октября 2015 1. Предмет старый, но на мой взгляд, значительно моложе 11века. 2. Артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Фересса Опубликовано: 19 октября 2015 Ученики Share Опубликовано: 19 октября 2015 1) вещь новая 2) не артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Анель Опубликовано: 19 октября 2015 Пользователи Share Опубликовано: 19 октября 2015 1. Возраст , не уверена. 2. Артефакт. На мой взгляд достаточно сильный. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Клео Опубликовано: 19 октября 2015 Ученики Share Опубликовано: 19 октября 2015 1. Не могу определить. 2. Думаю, что артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Машечка Опубликовано: 19 октября 2015 Ученики Share Опубликовано: 19 октября 2015 1. Мне кажется, старый. Хотя не уверена, что 11 век. Но глубина есть. 2. Артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Хорхэ Опубликовано: 19 октября 2015 Ученики Share Опубликовано: 19 октября 2015 1. ощущается довольно старой но сложно определить насколько, пока примерно на 18 век . 2. идут приятные ощущения от него, Артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Айс Опубликовано: 20 октября 2015 Пользователи Share Опубликовано: 20 октября 2015 1. Скажу ближе к 14 веку. 2. Специфическая энергетика есть, но какая-то некрепкая, может не своя, а когда-то находился в одной композиции с более сильным центром. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Эзис Опубликовано: 20 октября 2015 Ученики Share Опубликовано: 20 октября 2015 1. Возможно, соответствует указанному возрасту. Плюс-минут три века Точнее датировать не могу. 2. При настройке на предмет активно "зашевелилась" сахасрара. Поэтому предполагаю, что артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Фаиз Опубликовано: 20 октября 2015 Ученики Share Опубликовано: 20 октября 2015 - старый - похоже что Артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Дансевали Опубликовано: 20 октября 2015 Пользователи Share Опубликовано: 20 октября 2015 Возраст меньше заявленного. Артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Сильрад Опубликовано: 20 октября 2015 Ученики Share Опубликовано: 20 октября 2015 1. вполне может соответствовать заявленному 2. артефакт, но, возможно, был неактивным Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Анжелика Опубликовано: 21 октября 2015 Пользователи Share Опубликовано: 21 октября 2015 1. Старинная вещица. 2. Артефакт, при настройке ощущается активность какого-то канала. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Слай Опубликовано: 21 октября 2015 Пользователи Share Опубликовано: 21 октября 2015 Возраст соответствует примерно. Артефакт, и довольно высокочастотный. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Архонт Опубликовано: 21 октября 2015 Ученики Share Опубликовано: 21 октября 2015 1) Старый, на счет 11 в н.э. не знаю, но больше 400 лет 2) Очень фонящий. особенно по верхним чакрам Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Нонея Опубликовано: 21 октября 2015 Ученики Share Опубликовано: 21 октября 2015 1. Возраст примерно соответствует заявленному 2. не артефакт, но наверное им был. Какой-то он тяжелый и необычный.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Ленард Опубликовано: 22 октября 2015 Ученики Share Опубликовано: 22 октября 2015 1. не больше 100 лет 2. Артефактом не является Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Анатолий Опубликовано: 22 октября 2015 Ученики Share Опубликовано: 22 октября 2015 1. Возраст меньше заявленного. 2. Артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Ольга Опубликовано: 22 октября 2015 Ученики Share Опубликовано: 22 октября 2015 1. Старше заявленного. 2. не артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Эйм Опубликовано: 22 октября 2015 Ученики Share Опубликовано: 22 октября 2015 1). Предположу, что возраст соответствует заявленному (или близок к нему). 2). Артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Главный Leo Sverdlovsky Опубликовано: 22 октября 2015 Главный Share Опубликовано: 22 октября 2015 Возраст более-менее верен. Мощнейший и уникальнейший артефакт Шивы. Таких сохранилось лишь 2 (ДВЕ) штуки. И этот сильнейший. В некоторой степени похож на египетские артефакты, так как в наличии "Канал к Б...гу". Увы... находится в музее и недоступен Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения