Перейти к публикации

Практикум по сканированию Артефактов. Задание 10


Рекомендованные сообщения

  • Администрация
Опубликовано:

Продолжаем практикум по сканированию Артефактов.

Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык.

Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить:

1. насколько предмет старый

2. является ли он Артефактом.

Бронзовая статуя Шивы в форме Ардханари (андрогин). Династия Чола, около середины 11 века н.э.

post-1373-0-99897300-1445206715_thumb.jp

  • Пользователи
Опубликовано:

Почему-то стойкое ощущение, что подделка. Не артефакт.

  • Пользователи
Опубликовано:

Старый, может не 11 век но старый.

Артефакт, цепляет высокие частоты. Напоминает египетские статуэтки - включает 6 уровень и контакт с Богом.

  • Ученики
Опубликовано:

1. Почему-то резонирует максимум с веком 19. Возможно не настроилась на него.

2. Нет, не является. Очень слабые ощущения от него, почти на нет сходят.

  • Все
Опубликовано:

1. Да , вещь старая, век скорей всего соответствует заявленному.

2. Артефакт, причем весьма активный.

  • Пользователи
Опубликовано:

1. Предмет старый, но на мой взгляд, значительно моложе 11века.

2. Артефакт

  • Ученики
Опубликовано:

1) вещь новая

2) не артефакт

  • Пользователи
Опубликовано:

1. Возраст , не уверена.

2. Артефакт. На мой взгляд достаточно сильный.

  • Ученики
Опубликовано:

1. Не могу определить. 2. Думаю, что артефакт.

  • Ученики
Опубликовано:

1. Мне кажется, старый. Хотя не уверена, что 11 век. Но глубина есть.

2. Артефакт.

  • Ученики
Опубликовано:

1. ощущается довольно старой но сложно определить насколько, пока примерно на 18 век .

2. идут приятные ощущения от него, Артефакт.

  • Пользователи
Опубликовано:

1. Скажу ближе к 14 веку.

2. Специфическая энергетика есть, но какая-то некрепкая, может не своя, а когда-то находился в одной композиции с более сильным центром.

  • Ученики
Опубликовано:

1. Возможно, соответствует указанному возрасту. Плюс-минут три века :) Точнее датировать не могу.

2. При настройке на предмет активно "зашевелилась" сахасрара. Поэтому предполагаю, что артефакт.

  • Ученики
Опубликовано:

- старый

- похоже что Артефакт

  • Пользователи
Опубликовано:

Возраст меньше заявленного.

Артефакт.

  • Ученики
Опубликовано:

1. вполне может соответствовать заявленному

2. артефакт, но, возможно, был неактивным

  • Пользователи
Опубликовано:

1. Старинная вещица.

2. Артефакт, при настройке ощущается активность какого-то канала.

  • Пользователи
Опубликовано:

Возраст соответствует примерно.

Артефакт, и довольно высокочастотный.

  • Ученики
Опубликовано:

1) Старый, на счет 11 в н.э. не знаю, но больше 400 лет

2) Очень фонящий. особенно по верхним чакрам

  • Ученики
Опубликовано:

1. Возраст примерно соответствует заявленному

2. не артефакт, но наверное им был. Какой-то он тяжелый и необычный..

  • Ученики
Опубликовано:

1. не больше 100 лет

2. Артефактом не является

  • Ученики
Опубликовано:

1. Возраст меньше заявленного.

2. Артефакт.

  • Ученики
Опубликовано:

1. Старше заявленного.

2. не артефакт

  • Ученики
Опубликовано:

1). Предположу, что возраст соответствует заявленному (или близок к нему).

2). Артефакт.

  • Главный
Опубликовано:

Возраст более-менее верен.

Мощнейший и уникальнейший артефакт Шивы. Таких сохранилось лишь 2 (ДВЕ) штуки. И этот сильнейший.

В некоторой степени похож на египетские артефакты, так как в наличии "Канал к Б...гу".

Увы... находится в музее и недоступен icon_64.gif

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
Наверх
×
×
  • Создать...