Администрация Алёна Опубликовано: 18 октября 2015 Администрация Опубликовано: 18 октября 2015 Продолжаем практикум по сканированию Артефактов. Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык. Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить: 1. насколько предмет старый 2. является ли он Артефактом. Бронзовая статуя Шивы в форме Ардханари (андрогин). Династия Чола, около середины 11 века н.э.
Пользователи Ямур Опубликовано: 18 октября 2015 Пользователи Опубликовано: 18 октября 2015 Почему-то стойкое ощущение, что подделка. Не артефакт.
Пользователи Миямото Опубликовано: 18 октября 2015 Пользователи Опубликовано: 18 октября 2015 Старый, может не 11 век но старый. Артефакт, цепляет высокие частоты. Напоминает египетские статуэтки - включает 6 уровень и контакт с Богом.
Ученики Эллет Опубликовано: 19 октября 2015 Ученики Опубликовано: 19 октября 2015 1. Почему-то резонирует максимум с веком 19. Возможно не настроилась на него. 2. Нет, не является. Очень слабые ощущения от него, почти на нет сходят.
Все Рута Опубликовано: 19 октября 2015 Все Опубликовано: 19 октября 2015 1. Да , вещь старая, век скорей всего соответствует заявленному. 2. Артефакт, причем весьма активный.
Пользователи Дарвэйн Опубликовано: 19 октября 2015 Пользователи Опубликовано: 19 октября 2015 1. Предмет старый, но на мой взгляд, значительно моложе 11века. 2. Артефакт
Ученики Фересса Опубликовано: 19 октября 2015 Ученики Опубликовано: 19 октября 2015 1) вещь новая 2) не артефакт
Пользователи Анель Опубликовано: 19 октября 2015 Пользователи Опубликовано: 19 октября 2015 1. Возраст , не уверена. 2. Артефакт. На мой взгляд достаточно сильный.
Ученики Клео Опубликовано: 19 октября 2015 Ученики Опубликовано: 19 октября 2015 1. Не могу определить. 2. Думаю, что артефакт.
Ученики Машечка Опубликовано: 19 октября 2015 Ученики Опубликовано: 19 октября 2015 1. Мне кажется, старый. Хотя не уверена, что 11 век. Но глубина есть. 2. Артефакт.
Ученики Хорхэ Опубликовано: 19 октября 2015 Ученики Опубликовано: 19 октября 2015 1. ощущается довольно старой но сложно определить насколько, пока примерно на 18 век . 2. идут приятные ощущения от него, Артефакт.
Пользователи Айс Опубликовано: 20 октября 2015 Пользователи Опубликовано: 20 октября 2015 1. Скажу ближе к 14 веку. 2. Специфическая энергетика есть, но какая-то некрепкая, может не своя, а когда-то находился в одной композиции с более сильным центром.
Ученики Эзис Опубликовано: 20 октября 2015 Ученики Опубликовано: 20 октября 2015 1. Возможно, соответствует указанному возрасту. Плюс-минут три века Точнее датировать не могу. 2. При настройке на предмет активно "зашевелилась" сахасрара. Поэтому предполагаю, что артефакт.
Ученики Фаиз Опубликовано: 20 октября 2015 Ученики Опубликовано: 20 октября 2015 - старый - похоже что Артефакт
Пользователи Дансевали Опубликовано: 20 октября 2015 Пользователи Опубликовано: 20 октября 2015 Возраст меньше заявленного. Артефакт.
Ученики Сильрад Опубликовано: 20 октября 2015 Ученики Опубликовано: 20 октября 2015 1. вполне может соответствовать заявленному 2. артефакт, но, возможно, был неактивным
Пользователи Анжелика Опубликовано: 21 октября 2015 Пользователи Опубликовано: 21 октября 2015 1. Старинная вещица. 2. Артефакт, при настройке ощущается активность какого-то канала.
Пользователи Слай Опубликовано: 21 октября 2015 Пользователи Опубликовано: 21 октября 2015 Возраст соответствует примерно. Артефакт, и довольно высокочастотный.
Ученики Архонт Опубликовано: 21 октября 2015 Ученики Опубликовано: 21 октября 2015 1) Старый, на счет 11 в н.э. не знаю, но больше 400 лет 2) Очень фонящий. особенно по верхним чакрам
Ученики Нонея Опубликовано: 21 октября 2015 Ученики Опубликовано: 21 октября 2015 1. Возраст примерно соответствует заявленному 2. не артефакт, но наверное им был. Какой-то он тяжелый и необычный..
Ученики Ленард Опубликовано: 22 октября 2015 Ученики Опубликовано: 22 октября 2015 1. не больше 100 лет 2. Артефактом не является
Ученики Анатолий Опубликовано: 22 октября 2015 Ученики Опубликовано: 22 октября 2015 1. Возраст меньше заявленного. 2. Артефакт.
Ученики Ольга Опубликовано: 22 октября 2015 Ученики Опубликовано: 22 октября 2015 1. Старше заявленного. 2. не артефакт
Ученики Эйм Опубликовано: 22 октября 2015 Ученики Опубликовано: 22 октября 2015 1). Предположу, что возраст соответствует заявленному (или близок к нему). 2). Артефакт.
Главный Leo Sverdlovsky Опубликовано: 22 октября 2015 Главный Опубликовано: 22 октября 2015 Возраст более-менее верен. Мощнейший и уникальнейший артефакт Шивы. Таких сохранилось лишь 2 (ДВЕ) штуки. И этот сильнейший. В некоторой степени похож на египетские артефакты, так как в наличии "Канал к Б...гу". Увы... находится в музее и недоступен
Рекомендованные сообщения