Перейти к публикации

Практикум по сканированию Артефактов. Задание 9


Алёна

Рекомендованные сообщения

  • Администрация

Продолжаем практикум по сканированию Артефактов.

Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык.

Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить:

1. насколько предмет старый

2. является ли он Артефактом.

Серебряный церемониальный "Небесный" головной убор. Северный Тайланд, Лаос, Южный Китай. Начало 20 века.

Стоимость 1200 евро.

post-1373-0-55271900-1445205113_thumb.jp

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Все

1. Ощущается как вещь немного старше заявленного возраста.

2. Делался явно с какими то смысловыми идеями, но активность предмета не ощущается. Скорей всего делали согласно традиций создания головных уборов в этой местности. Не артефакт, но вполне , согласно росписи , таковым можно сделать. Потенциальный артефакт.

Изменено пользователем Рута
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Пользователи

1. Возраст примерно соответствует

2. Артефакт, но смыслы как бы относительно простые, не глубокие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Пользователи

1. На мой взгляд, возраст моложе заявленного.

2. Предположу, что артефакт (у меня от него слабые ощущения, но не могу сказать, что это обычный предмет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Пользователи

1. Возраст, думаю, соответствует.

2. Что-то притягательное есть, но не яркие ощущения. (ну у меня так).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ученики

1. ощущение что предмет имеет больший возраст чем указано в описании.

2. есть зацепка по менталу. Думаю артефакт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Пользователи

1.По возрасту может быть и постарше немного.

2. Сбивает сильно его магический вид. Но все таки это артефакт. Возможно связан с магией денег. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ученики

1. Двоякое ощущение. Кажется, какая-то часть или элемент был сделан давно, лет 300-400 назад, на что "приделано" все остальное - новодел, середина 20 века.

2. Не артефакт. Есть ощущения, но плотные, приземленные. Предположу, что довольно большой слой энергетики владельца не выше анахаты-вишудхи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Пользователи

1. Соответсвует заявленному времени.

2. Церемониальная вещица, может быть артефактом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ученики

1. Может быть, старше... Век 17. Или что-то сбивает ощущения.

2. Артефакт или чем-то фонит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Пользователи

Протяжённость ощущается. Похоже артефакт, есть ощущения торжественности , ритуальности и частотность неплохая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ученики

1. примерно соответствует

2. заготовка под артефакт, вроде как есть астральное тело у предмета, но нет некоторой информационной составляющей / функциональности

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Главный

Немного старше указанного.

Артефакт. Не очень яркий, но вполне явственный след участия в церемониях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
Наверх
×
×
  • Создать...