Перейти к публикации

Практикум по сканированию Артефактов. Задание 5


Рекомендованные сообщения

  • Администрация
Опубликовано:

Продолжаем практикум по сканированию Артефактов.

Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык.

Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить:

1. насколько предмет старый

2. является ли он Артефактом.

Железный трезубец. Ява. Около 18 века

Стоимость 2000 евро.

post-1373-0-04229600-1444858893_thumb.jp

  • Ученики
Опубликовано: (изменено)

1. Чуть большая протяженность во времени - век 17.

2. Артефактом не является.

Изменено пользователем ДжГел
  • Все
Опубликовано:

1.На мой взгляд, подделка

2.Не является

  • Ученики
Опубликовано:

1) 17 век

2) является

  • Ученики
Опубликовано:

1. Возможно предмет старый, но не 18 век. Возможно 20 век, вторая половина.

2. Артефакт (или может им стать). Сдвигает в Огонь при настройке, но не ощущается как используемый.

  • Ученики
Опубликовано:

1. Примерно соответствует

2. Артефакт

  • Пользователи
Опубликовано:

1. Предмет не ощущается старым....

2. Артефакт.

  • Ученики
Опубликовано:

1) соответствует заявленному возрасту

2) артефакт

  • Ученики
Опубликовано:

1) 18 век.

2) Не является Артефактом.

  • Ученики
Опубликовано:

1. 19 век

2. Не совсем артефакт, но далеко не обычная вещь

  • Ученики
Опубликовано:

1). Возраст соответствует заявленному.

2). Является.

  • Ученики
Опубликовано:

1) около 200 лет

2) есть необычные ощущения, думаю артефакт или может им стать

  • Ученики
Опубликовано:

- кажется небольшая протяженность

- предположу, что не Артефакт

  • Пользователи
Опубликовано:

1) Возраст незнаю

2) похоже на артефакт

  • Ученики
Опубликовано:

1.предмет старый..

2.не артефакт.

  • Пользователи
Опубликовано:

1. относительно старый

2. артефакт, но я бы с такой энергетикой себе пожалуй не стал брать, как-то не особо светло и не особо добренько B)

  • Пользователи
Опубликовано:

Вещь интересная и старая, но протяжённость ощущается при первых ощущениях настройки, а затем протяжённость исчезает и появляется ощущение , что сделан недавно, даже вот только что, может сдвиг по огню сбивает ощущения протяжённости. Артефакт по моему.

  • Пользователи
Опубликовано:

1. менее заявленного возраста

2. скорее был артефактом

  • Ученики
Опубликовано:

1. Протяжённость есть, думаю около 18-19 века

2. Артефакт, хотя мне кажется немного застоявшимся... Не активным полностью.

  • Ученики
Опубликовано:

1. возраст соответствует заявленному 18 век

2. артефакт

  • Пользователи
Опубликовано: (изменено)

1. 19 век

2. Артефакт

Изменено пользователем Дарвэйн
  • Пользователи
Опубликовано:

1.Не простая вещица, интересная, но не старая.

2. По ощущениям не могу назвать артефактом.

  • Ученики
Опубликовано:

1. Соответствует заявленному возрасту.

2. Артефакт. Предположу, что использовался не сколько в ритуальных целях, сколько с ним кто-то работал, какой-то конкретный человек

  • Пользователи
Опубликовано:

Предмет старше ста лет

Артефакт (сначала казался пустым, на вторую и третью попытку пошли какие-то ощущения)

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
Наверх
×
×
  • Создать...