Администрация Алёна Опубликовано: 1 мая 2016 Администрация Share Опубликовано: 1 мая 2016 Продолжаем практикум по сканированию Артефактов. Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык. Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить: 1. насколько предмет старый 2. какова его основная функция 3. является ли он Артефактом Личный револьвер Аль Капоне, бывший в употреблении по прямому назначению. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Эллет Опубликовано: 2 мая 2016 Ученики Share Опубликовано: 2 мая 2016 (изменено) Как-то с возрастом у меня в данном случае сложно… Вообще не ощущаю протяжённости во времени, предположу, что это подделка (не тянет на 20 век, совсем как новодел воспринимается). Использование по прямому назначению. Есть ощущение, что из этого оружия стреляли. Не ощущаю артефактом. Нет тех ощущений, которые были бы как от личного оружия, некой одухотворённости, ничего этого нет. Изменено 2 мая 2016 пользователем ДжГел Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Фересса Опубликовано: 3 мая 2016 Ученики Share Опубликовано: 3 мая 2016 1) Возраст соответствует 2) Пока не могу сказать : личный ли это пистолет Аль Капоне, но им убивали. 3) есть фон давящей энергетики. Предположу не Артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Нонея Опубликовано: 9 мая 2016 Ученики Share Опубликовано: 9 мая 2016 1. возраст - 20 век 2. владелец его любил или возможно выставлен в музее, где посетители оставили на нем много своего внимания 3. фонит, почему- не знаю, могу только предполагать Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Радий Опубликовано: 11 мая 2016 Ученики Share Опубликовано: 11 мая 2016 возраст соответствует, принадлежал аль капоне, убивали из него Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Слай Опубликовано: 12 мая 2016 Пользователи Share Опубликовано: 12 мая 2016 По ощущениям пистолет боевой и применялся много раз по назначению, но артефактом назвать не могу, никак он на меня не повлиял. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Лена Опубликовано: 13 мая 2016 Ученики Share Опубликовано: 13 мая 2016 1. предмет новый 2.- 3. не артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Анжелика Опубликовано: 20 мая 2016 Пользователи Share Опубликовано: 20 мая 2016 1. Возраст соответсвует. 3. Не артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи ангелина Опубликовано: 22 мая 2016 Пользователи Share Опубликовано: 22 мая 2016 ничего не почувствовала, не артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Дарвэйн Опубликовано: 23 мая 2016 Пользователи Share Опубликовано: 23 мая 2016 (изменено) 1. Возраст соответсвует 2. Оружием пользовались по назначению 3. Ощущается достаточно сильный фон, меняет состояние. Сложно определиться (не первый раз сканирую и все время сомневаюсь), но предположу что либо простой артефакт, либо потенциальный, может из-за мыслеформ. Изменено 23 мая 2016 пользователем Дарвэйн Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи София Опубликовано: 25 мая 2016 Пользователи Share Опубликовано: 25 мая 2016 Возможно, действительно , из него убивали.Похоже, на артефакт.Возраст- 20=й век, может быть -начало. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Все Рута Опубликовано: 26 мая 2016 Все Share Опубликовано: 26 мая 2016 начало 20 века по назначению использовался но не часто. не артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Берёзка Опубликовано: 1 июня 2016 Пользователи Share Опубликовано: 1 июня 2016 1.Эх. 20 век. 2. Ещё живой предмет. Идёт на связь. 3. Аль Капоне? Сомневаюсь. Скорее принадлежал кому-то из свиты-родственников. Не артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Клео Опубликовано: 7 июня 2016 Ученики Share Опубликовано: 7 июня 2016 Предположу, что он моложе Алькапоне, поэтому скорее всего ему не принадлежал. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Кавару Опубликовано: 30 июня 2016 Ученики Share Опубликовано: 30 июня 2016 1. Не могу понять, слишком зашумлено 3. Сильная, "шумная" странность, но там внутри ничего нет - не артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Виталий Опубликовано: 31 декабря 2016 Ученики Share Опубликовано: 31 декабря 2016 Предположу что не артефакт, но присутствует как будто что-то связанное с точностью выстрелов, как-будто данный пистолет должен всегда поражать цель. Для артефакта не так много программ, но и не просто предмет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи София Опубликовано: 3 апреля 2017 Пользователи Share Опубликовано: 3 апреля 2017 Оружие Аль-Капоне?Здорово!Но на меня оно не произвело впечатления-я думаю, что оно(оружие) не настоящее,т.к. ничего не чувствую.....Крест - настоящий,хватает , думаю-мог бы привести к какому-то результату.Но - я не православная..... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики дорсет Опубликовано: 7 июля 2017 Ученики Share Опубликовано: 7 июля 2017 Не могу его "взять" в правую руку для сканирования. Ложится только в левую. Из него убивали. Держишь в руке и включаешься в то, что убийство в порядке вещей. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Администрация Алёна Опубликовано: 5 июля 2018 Автор Администрация Share Опубликовано: 5 июля 2018 Не несет энергетики владельца, не является одушевлённым оружием. Есть некоторый налет мыслеформ других людей, имеющих собственное представление об этом револьвере и его владельце. Не артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения