Главный Leo Sverdlovsky Опубликовано: 21 января 2016 Главный Share Опубликовано: 21 января 2016 Продолжаем практикум по сканированию Артефактов. Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык. Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить: 1. насколько предмет старый 2. какова его основная функция 3. является ли он Артефактом Шумерская табличка. 11 век до нашей эры Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Грэй Опубликовано: 21 января 2016 Пользователи Share Опубликовано: 21 января 2016 1. Не тянет на 11 до н.э., скорее новодел или копия. 2. Основная функция - часть большого текста, какого-то описания чего-то, не священный. 3. Не Артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Эллет Опубликовано: 23 января 2016 Ученики Share Опубликовано: 23 января 2016 1. намного моложе заявленного возраста 2. - 3. не артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Радий Опубликовано: 23 января 2016 Ученики Share Опубликовано: 23 января 2016 возраст соответствует. не артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Дарвэйн Опубликовано: 24 января 2016 Пользователи Share Опубликовано: 24 января 2016 1. Не соответствует заявленному возрасту, молодой предмет 3. Потенциальный артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Скорпион Опубликовано: 24 января 2016 Ученики Share Опубликовано: 24 января 2016 Так же никаких особенных ощущений от предмета. Не артефакт. Возраст пока определять не получается обычно... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Анжелика Опубликовано: 25 января 2016 Пользователи Share Опубликовано: 25 января 2016 1. Не такая уж она и старая, моложе заявленного. 2. Не артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи София Опубликовано: 25 января 2016 Пользователи Share Опубликовано: 25 января 2016 Не старая.Обрывок какого-то текста,вряд ли можно использовать для моления. Не артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Слай Опубликовано: 25 января 2016 Пользователи Share Опубликовано: 25 января 2016 Предмет молодой, на Шумер не тянет. Если был бы Шумерский, то носитель информации, а так... Не артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Все Рута Опубликовано: 28 января 2016 Все Share Опубликовано: 28 января 2016 что то энергетически есть притягательного в этой таблице. предположу , что заявленное время верное и предмет является артефактом Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Асторе Опубликовано: 30 января 2016 Пользователи Share Опубликовано: 30 января 2016 1. заявленный возраст не соответствует действительности, значительно моложе 2. текстовая информация 3. не является Артефактом Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Фаиз Опубликовано: 30 января 2016 Ученики Share Опубликовано: 30 января 2016 - ощущается протяженность, предполагаю, что возраст соответствует. - мне кажется, что Артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Архонт Опубликовано: 31 января 2016 Ученики Share Опубликовано: 31 января 2016 артефакт, предположу, что часть свода законов или священного писания протяженность большая Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики дорсет Опубликовано: 7 февраля 2016 Ученики Share Опубликовано: 7 февраля 2016 11 век или нет не скажу, но старая. Не артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Нонея Опубликовано: 13 февраля 2016 Ученики Share Опубликовано: 13 февраля 2016 подделка и новодел. Не артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи ангелина Опубликовано: 25 февраля 2016 Пользователи Share Опубликовано: 25 февраля 2016 1.возраст моложе,но насколько затрудняюсь сказать 2. некий архив данных (информации) 3. не артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Рэй Опубликовано: 25 февраля 2016 Ученики Share Опубликовано: 25 февраля 2016 С возрастом согласен Содержит информацию. Не сакральную. Не артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Клео Опубликовано: 17 марта 2016 Ученики Share Опубликовано: 17 марта 2016 Табличка старая, предположу, что возраст соответствует, но скорее не артефакт (в голову приходит какое-то бытовое содержание, но настаивать не буду ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Лена Опубликовано: 18 марта 2016 Ученики Share Опубликовано: 18 марта 2016 1. Возраст моложе заявленного 2.- 3. Не артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Влада Опубликовано: 22 марта 2016 Пользователи Share Опубликовано: 22 марта 2016 Возраст определить немогу, предположу, что не очень старый предмет Не артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Рази Опубликовано: 27 марта 2016 Ученики Share Опубликовано: 27 марта 2016 1) Достаточно стартый но возраст затертый, возможно обнулялся. 2) Дает активацию сахасрары, в включение в канал по верхней подключке, возможно религиозный текст и подключка к канулу какого-то бога. Но сам артефак ощущается как осколок целого и работает слабо. 3) В прошлом артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Айс Опубликовано: 27 марта 2016 Пользователи Share Опубликовано: 27 марта 2016 1) старый 2) по моим ощущениям текст просто делового характера, не интересно. 3) можно как артефакт воды Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Фересса Опубликовано: 8 апреля 2016 Ученики Share Опубликовано: 8 апреля 2016 1)не соответствует заявленному возрасту. ( около 2-3 века нашей эры) 2) не артефакт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Администрация Алёна Опубликовано: 23 мая 2016 Администрация Share Опубликовано: 23 мая 2016 С возрастом большинство определилось правильно. Это действительно современная копия с древнего оригинального артефакта, так как оригинал забрали на реставрацию (надеемся, не испортят). Тем не менее, эта копия резонирует с оригинальным Артефактом, через нее можно выйти на него и включиться, и по сути копия превращается в Артефакт. Попробуйте посканировать еще для запоминания. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения