Главный Leo Sverdlovsky Опубликовано: 21 января 2016 Главный Share Опубликовано: 21 января 2016 Продолжаем практикум по сканированию Артефактов. Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык. Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить: 1. насколько предмет старый 2. какова его основная функция 3. является ли он Артефактом Шумерские фигурки для вызывания демонов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Фаиз Опубликовано: 21 января 2016 Ученики Share Опубликовано: 21 января 2016 - не воспринимается глубина, предполагаю, что не шумерских времен. - не Артефакты, ощущаются пустыми. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Грэй Опубликовано: 21 января 2016 Пользователи Share Опубликовано: 21 января 2016 1. Возраст явно гораздо моложе, причем сильно моложе. Больше века на дам. 2. Функционал - сувениры 3. Не артефакты Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Эллет Опубликовано: 21 января 2016 Ученики Share Опубликовано: 21 января 2016 Протяжённость во времени не ощущается. Единственное, что фигурка слева по ощущениям чуть старше двух других, если сравнивать их между собой (но незначительно).. Может быть глюк, но если попытаться более тщательно настроится на функции, то - вызывание демона, как обозначено, а дальше (возможно), влияющего конкретно на здоровье (т.е. целенаправленное воздействие на один аспект).. Фигурка слева не артефакт (пустая). Центральная фигурка возможно могла бы послужить заготовкой для артефакта (по ощущениям выделяется по сравнению с двумя другими). Фигурка справа не артефакт (пустая). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Все Рута Опубликовано: 21 января 2016 Все Share Опубликовано: 21 января 2016 Такие милые на вид. Как сильные энергетические объекты не ощущаются. Небольшой резонанс есть в правой маске. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Скорпион Опубликовано: 24 января 2016 Ученики Share Опубликовано: 24 января 2016 Немного были колебания при сканировании ценральной фигурки, две другие как то спокойно совсем ощущались. Предположу что не артефакты. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Слай Опубликовано: 24 января 2016 Пользователи Share Опубликовано: 24 января 2016 Протяженность явно завышена. не артефакты Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Нонея Опубликовано: 24 января 2016 Ученики Share Опубликовано: 24 января 2016 1. Все три предмета довольно старые, предположу, что им за 2000 лет. 2. - 3. Не артефакты, хотя средний и правый немного фонят. Возможно пролежали долго в земле, остался "хвостик" от былой работы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи Анжелика Опубликовано: 24 января 2016 Пользователи Share Опубликовано: 24 января 2016 (изменено) Не артефакты. Не соответствуют заявленной функции . Изменено 24 января 2016 пользователем Анжелика Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Рази Опубликовано: 27 января 2016 Ученики Share Опубликовано: 27 января 2016 Слева: 1 - Возрас большой несколько тисячелетий. 2 - не артефакт, слабый фон есть но размазан. По центру: 1 - Возраст более древний чем слева. 2 - Возможно артефакт - фон более сильный но тоже размазан. Справа: 1 - Возраст тоже пара тисячелетий 2 - Артефакт, рабочий. 3 - Приявязан какой то дух, с которым можно контактировать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Фересса Опубликовано: 28 января 2016 Ученики Share Опубликовано: 28 января 2016 1) до 100 лет 2) незнаю 3) не артефакт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Архонт Опубликовано: 31 января 2016 Ученики Share Опубликовано: 31 января 2016 скорее нет, чем да не более 200 лет Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики дорсет Опубликовано: 7 февраля 2016 Ученики Share Опубликовано: 7 февраля 2016 По ощущениям они какие-то обнуленные, явно из земли. Пустые. Была мысль, что значение им приписано, это наше предположение, а использование было более прозаическим. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Хорхэ Опубликовано: 7 февраля 2016 Ученики Share Опубликовано: 7 февраля 2016 1. центральный ощущается протяженнее чем те что слева и справа. 2. тот что справа(от меня) чем то цепляет в энергетике, но ощущения слабые. тот что слева и центральный не цепляют. склоняюсь что все три не артефакты Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ученики Радий Опубликовано: 12 февраля 2016 Ученики Share Опубликовано: 12 февраля 2016 старые возраст соответствует артефакты Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Главный Leo Sverdlovsky Опубликовано: 18 февраля 2016 Автор Главный Share Опубликовано: 18 февраля 2016 Реальные, шумерские болванки для материализации демонов. При вызывании, происходит некоторое уплотнение высокочастотных существ (ошибочно и огульно объединяемых словом демон или ангел). Но без наличия плотной специально подготовленной материальной формы (болванки) удержать уплотнение удается лишь на несколько мгновений. Вот для несколько более длительного удержания и нужна болванка. Причем чем чаще вы призываете сущность в болванку тем больший "след" в ней остается и тем в более мощный артефакт она превращается. В эти болванки демонов призывали, просто очень давно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пользователи София Опубликовано: 25 мая 2016 Пользователи Share Опубликовано: 25 мая 2016 Это артефакты, хотя пользовались ими очень давно.Возраст -на мой взгляд -более 2000 лет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения