Перейти к публикации

Практикум по сканированию Артефактов. Задание 31


Алёна

Рекомендованные сообщения

  • Администрация

Продолжаем практикум по сканированию Артефактов.

Не будете лениться - наработаете хороший полезный навык.

Итак, для каждого выкладываемого предмета необходимо определить:

1. насколько предмет старый

2. какова его основная функция

3. является ли он Артефактом

Серебряная статуэтка Осириса. 1070-332 гг до н.э., Древний Египет период Третьего Царства

Стоимость 6500 долларов (антикварный салон в США)

post-1373-0-83429900-1449085342_thumb.jp

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ученики

- по ощущениям предмет старый, возраст наверное соответствует.

- скорее не Артефакт (нет каких-либо особых ощущений, чтобы можно было классифицировать предмет как Артефакт)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ученики

Красивая вещь, но артефакт не чувствую и протяженность тоже dry.gif

Изменено пользователем Луара
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ученики

1. Мне кажется предмет соответствует указанному возрасту.

2. Канал к Божеству. Сначала ощущения были слабые, можно сказать их вообще не было, но потом ощущения возникли достаточно яркие. Требуется больше времени для настройки на него.

3. Артефакт. Цепляет Вишудху и Манипуру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ученики

1) По поводу возраста, вещь старая, соответствует вот прям возрасту или нет, не скажу, но некоторая глубина есть. Хотя мне сложно объять сознанием что такое когда больше 2000 лет.))

2) Сильно так включает аджну. Утаскивает вверх по частоте. Выше прозвучало мнение что есть канал к божеству, склоняюсь к тому чтобы согласиться.

3) Артефактом является.

Изменено пользователем Александр Журавлев
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ученики

1. возраст соответствует

2. функцию не могу определить

3. вроде как есть канал, фонит.... но как то он теряется. Предположу- Спящий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ученики

1) Возрасту скорее соответствует

2) Старнные ощущения, вроде канал есть, а вроде и нет. Предположу, что когда то был артефактом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ученики

1. Мне кажется, моложе заявленного, но глубина есть.

2. Есть некоторое утягивание вверх, но ощущение, что неактивно, как "непроторенная дорожка". Но при этом фон есть. Возможно, и правда канал к Б-жеству, но это предположение, так как дотянуться не могу.

3. Артефакт, но нераскаченный, спящий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ученики

1.Думаю старый.

2.При сканировании голову давило, нельзя было удержать мысль, может какя то защитная функция.

3.Думаю что артефакт, так как при сканировании его мной, было чувство, что это он на меня смотрит и сканирует)), может конечно и заглючил... <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Пользователи

1.возраст моложе заявленного 2.----- 3.привлекает внимание, думаю, что спящий артефакт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Пользователи

Возраст соответствует заявленному. Что-то притягивает- верхние чакры. Похоже на артефакт, но спящий...Красивая вещица...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Пользователи

1. Старый

2. Очень глубокая и напряженная энергетика, похоже есть сильный канал наверх, но какой-то неясный, малоспецифичный.

3. Артефакт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ученики

1. предмет ощущается как старый, тяжело сказать соотвествует ли указанному возрасту но думаю как минимум пол тысячелетия ему есть

2. не опознаю какие либо функции в нем, но по ощущениям вполне Артефакт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Пользователи

1. Старая статуэтка, но моложе заявленного возраста.

2. Интересная вещица

3. Но не артефакт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
Наверх
×
×
  • Создать...